1296 Commits

This Branch

This Branch

All Branches

Author	SHA1	Message	Date
Chaim	85af98cded	feat(case-files): פאנל "קבצי-התיק" בטאב טיוטות — גישה מה-UI לכל תתי-התיקיות ... היו"ר לא יכל לגשת לטיוטה שהסוכן שמר בדיסק (interim-decision-draft.md) אלא ב-SSH. מימוש מוקאפ X17 מאושר (18m): פאנל דפדפן-קבצים בטאב "טיוטות והערות". Backend (web/app.py) — הכללה של ה-endpoints הקיימים ל**כל** תת-תיקייה: - `_case_file_folders` — מונה כל תת-תיקיית-תוכן תחת התיק (מקור/מחולץ/מחקר/הגהה/ טיוטות/גיבויים), רקורסיה שכבה אחת לתוך documents/, מדלג על מוסתרות (.git/.claude) ו-thumbnails. `_resolve_case_file` מאמת folder-key מול הרשימה + חוסם path-traversal. - `/local-files` מחזיר את כל התיקיות (כולל ריקות, עם files=[]); `/local-files/{folder}/{filename}` מגיש מכל תיקייה עם media-type לפי סיומת. Frontend: - `lib/api/case-files.ts` — useCaseFiles / useCaseFileText / caseFileUrl. - `CaseFilesBrowser` — עץ-תיקיות (אקורדיון, ריקות מסומנות "ריק") + viewer מובנה ל-md/txt (Markdown הקיים) + הורדה לכל קובץ. נטען בטאב "טיוטות והערות". אין response_model → אין תלות ב-api:types (מודול טיפוסים בכתב-יד). Invariants: G1, G2 (אין מסלול-קבצים מקביל — מכליל את הקיים), אבטחת-נתיב. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 17:30:42 +00:00
chaim	107be235f5	Merge pull request 'feat(agents-tab): הוראה למעלה + פעילות מקופלת + בורר-יעד עם "הרצה חדשה"' (#413) from worktree-agents-tab-layout into main	2026-07-07 15:49:28 +00:00
Chaim	9e7d98a47a	feat(agents-tab): הוראה למעלה + פעילות מקופלת + בורר-יעד עם "הרצה חדשה" ... טאב הסוכנים בדף-התיק — מימוש מוקאפ X17 מאושר (18i3), פותר את התלונה החוזרת שהיו"ר נחת בתחתית העמוד, שדה-ההוראה למטה, והטיוטה החדשה נבלעה בגלילה. Frontend (web-ui/agent-activity-feed.tsx): - **שדה-ההוראה עלה לראש הטאב** (Composer), מעל הפעילות — הכי זמין, בלי גלילה. בוטל ה-auto-scroll-to-bottom (endRef/useEffect הוסרו). - **כל הפעילות מקופלת כברירת-מחדל** — קבוצות-המשימה וגם "ממתין לתשובתך" (defaultOpen=false); היו"ר פותח כדי להסתכל. סדר החדש-למעלה (תג "החדש למעלה"). - **בורר-יעד** (TargetSelector): מציג לאיזו משימה ההוראה תלך, בוחר משימה פעילה, מסמן משימות סגורות כמנוטרלות ("שליחה אליהן לא תעיר סוכן"), אזהרת יעד-סגור עם כפתור-שליחה מנוטרל, ואופציית **"פתח הרצה חדשה"**. מחשב את יעד-ברירת-המחדל בצד-לקוח במראָה ל-pick_default_comment_target. Backend: - `open_ceo_run` (paperclip_client) — פותח הרצת-CEO טרייה דרך פרימיטיב ה-CEO-child (#227): יוצר issue-ילד בבעלות CEO ומעיר עליו, ועוקף את issue_assignee_changed על issue בבעלות-אדם (הבאג של #228). נחשף דרך ה-Port כ-`pc_open_ceo_run`. - `/agents/comment` מקבל `new_run:bool`; `PaperclipIssue` מחזיר `parent_id` (לבורר בצד-לקוח). Invariants: G1 (נרמול-במקור), G2 (אין מסלול-ניתוב מקביל), G12 (מגע-Paperclip דרך ה-Port). מקדם TaskMaster #228 (מנתב הרצה-חדשה דרך פרימיטיב ה-CEO-child). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 15:48:26 +00:00
chaim	0a5be942ba	Merge pull request 'fix(agents): ניתוב הערת-יו"ר לא ל-issue סגור — תמיד ל-CEO החי' (#412) from worktree-comment-routing-fix into main	2026-07-07 15:07:15 +00:00
Chaim	67d5835eb8	fix(agents): ניתוב הערת-יו"ר לא ל-issue סגור (cancelled) — תמיד ל-CEO החי ... בעיה חוזרת: הקלדת הוראה בתיבת "כתוב הוראה לסוכנים..." נבלעה בשקט. השרת בחר את היעד ב-`active[-1]` תוך סינון `done` בלבד — לא `cancelled`. כשה-child האחרון בוטל (למשל 1027-04-26: "חישוב טיעונים" cancelled שנוצר אחרי ה-issue הראשי), ההערה נותבה אליו; Paperclip מדלג על wakeup ל-issue מבוטל → ההוראה לא הגיעה לאיש. תיקון (G1 — נרמול במקור, לא תיקון-בקריאה): - `pick_default_comment_target` חדש ב-paperclip_client — מעדיף את ה-issue הראשי החי של ה-CEO (top-level+open), נופל ל-open כלשהו, ואז top-level, ואף פעם לא מעדיף child-סגור. `get_case_issues` מחזיר כעת `parent_id`. - app.py מנתב דרכו; מחזיר `issue_status` כדי שה-UI יוכל לסמן יעד-סגור. - נחשף דרך ה-Port (G12) כ-`pc_pick_default_comment_target`. - 6 בדיקות ל-picker (כולל תרחיש 1027-04-26 המדויק). Invariants: G1 (נרמול-במקור), G2 (אין מסלול-ניתוב מקביל), G12 (מגע-Paperclip דרך ה-Port). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 15:05:51 +00:00
chaim	1d8c4e29c8	Merge pull request 'docs(heartbeat): §1.5ד — קרא legal_predecessor_context בעת continuation (#220)' (#411) from worktree-heartbeat-predecessor into main	2026-07-07 05:19:22 +00:00
Chaim	943696efbd	docs(heartbeat): §1.5ד — קרא legal_predecessor_context בעת continuation (#220) ... משלים את follow-up #1: מנחה סוכן שמתעורר-מחדש על תיק לקרוא את כלי-ה-plugin legal_predecessor_context(case_number) לפני שיגלה-מחדש הקשר מאפס — כך ממשיך מנקודת-העצירה ומונע blind heartbeat. הכלי חי ב-plugin (plugin-legal-ai #5+#6, toolCount=9); ה-endpoint by-case חי (legal-ai #410). תוקף: HEARTBEAT נקרא ע"י claude_local מ-~/legal-ai — דורש host git pull. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 05:18:32 +00:00
chaim	7d1fc49e35	Merge pull request 'feat(seance): predecessor by-case לצריכת-סוכן דרך ה-plugin (#220 המשך)' (#410) from worktree-predecessor-by-case into main	2026-07-07 05:09:12 +00:00
Chaim	ad04291d39	feat(seance): predecessor by-case לצריכת-סוכן דרך ה-plugin (#220 המשך) ... מוסיף get_predecessor_for_case(case_number) — האח case-scoped של get_predecessor_context (by-issue). סוכנים חושבים ב-case_number (לא issue-UUID), לכן זהו הנתיב שכלי-ה-plugin legal_predecessor_context (PR נפרד ב-plugin-legal-ai) יקרא. מחזיר מסקנות (summary) של ריצות-heartbeat שהסתיימו על-פני issues של התיק, newest-first, עם summary בלבד (ריצות cancelled ריקות מסוננות). - shaper משותף _shape_predecessor_run (G2 — נתיב-shaping יחיד ל-by-issue+by-case). - join בטוח i.id::text = payload->>'issueId' (לא cast של payload חופשי ל-uuid). - Port pc_get_predecessor_for_case (read-only); endpoint GET /api/operations/cases/{case_number}/predecessor. - 2 בדיקות (shaping+identifier, case-לא-נמצא). אומת חי: 1043-02-26/8125-09-24 מחזירים מסקנות-דיספוזיציה אמיתיות. Invariants: G12 (fetch מהמעטפת, המגע מהשער; הכלי יחיה ב-plugin=מעטפת מוצהרת, לא ב-mcp-server), G2 (shaper יחיד). המשך: PR ב-plugin-legal-ai (כלי) + הוראת-HEARTBEAT. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 05:07:44 +00:00
chaim	8d0f8ad17b	Merge pull request 'feat(operations): פאנל בריאות-הסוכנים + הסלמות אחרונות ב-/operations (#218+#222 UI)' (#409) from worktree-ops-agent-health-ui into main	2026-07-07 04:46:08 +00:00
Chaim	cf7c918bed	feat(operations): פאנל בריאות-הסוכנים + הסלמות אחרונות ב-/operations (#218+#222 UI) ... הטמעת מוקאפ 02e (מאושר Claude-Design X17) — נראות שרת-הצד שנבנתה כ-backend: - backend: get_recent_escalations() ב-paperclip_client — משחזר הסלמות מהערות author_type='system' (severity+reason מנותחים מהגוף, identifier מ-join); Port pc_get_recent_escalations (read-only); endpoint GET /api/operations/agents/escalations. - frontend: useAgentHealth + useRecentEscalations (טיפוסים מקומיים כמו שאר operations.ts) + AgentHealthPanel ב-/operations תחת "בריאות-הסוכנים": 4 stat-tiles (זומבי/תקוע/עובד/רגוע), שורות-בעיה worst-first, וקארד הסלמות-אוטומטיות-אחרונות (severity+תיק+סיבה+מתי). דיוק מול המוקאפ: issue מוסלם עובר לבעלות-חיים→יוצא מרשימת-הבריאות, לכן שורות-הבריאות = זומבים טרם-הסלמה וקארד-ההסלמות = מטופלים (משלימים). Invariants: G12 (fetch מהמעטפת, המגע מהשער; UI צורך endpoint דומייני), G2 (מקור-בריאות/הסלמות יחיד). שער-עיצוב: מוקאפ 02e אושר לפני קוד (feedback_claude_design_gate). בדיקות: 13 pytest (2 חדשות ל-get_recent_escalations: parse severity/reason, fallback). frontend: tsc --noEmit + eslint נקיים (build מלא ב-CI/deploy — symlink node_modules שובר next build ב-worktree). api:types לא נדרש (operations.ts טיפוסים ידניים); ה-endpoint נפרס אטומית עם ה-UI. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 04:44:50 +00:00
chaim	a9db657541	Merge pull request 'feat(watchdog): auto-escalation של zombie-loops ל-chair — סגירת הלולאה (#218+#222)' (#408) from worktree-zombie-auto-escalate into main	2026-07-07 03:38:30 +00:00
Chaim	c7941a63ec	feat(watchdog): auto-escalation של zombie-loops ל-chair — סגירת הלולאה (#218+#222) ... מרכיב את הפרוסות שמוזגו לכלל closed-loop: watchdog שרת-צדי (_zombie_escalation_loop ב-lifespan, כל 15 דק') שגוזר בריאות per-issue (#222) ומסלים כל zombie מתמשך (לולאת-recovery, ≥ZOMBIE_ESCALATE_MIN_RECOVERY=2 יקיצות-שחזור) ל-chair דרך escalate_issue הloop-safe (#218). הטלמטריה agent.escalated (#219) נדלקת מה-Port. - מדוע שרת-צדי: סוכן תקוע-בלולאה לא יכול להסלים-עצמו אמין; ה-watchdog (מקביל ל-Deacon של Gastown, אבל דרך ה-reaper הקיים ולא tier חדש) עושה זאת. - אידמפוטנטי מבנייה: issue מוסלם הופך agent-unowned → לא zombie בsweep הבא. - החלטת-ההסלמה (סף+severity) = helper טהור zombie_escalation ב-agent_health (testable). severity: ≥5 יקיצות→high, אחרת→medium. - kill-switch: AGENT_ZOMBIE_AUTO_ESCALATE=0 להשבתה (הבריאות עדיין נצפית, escalate ידני עדיין זמין ב-endpoint). ברירת-מחדל ON — הלולאות שורפות budget והתרופה מוכחת. - 4 בדיקות policy חדשות (11 סה"כ). dry-run חי: 6 issues→0 hzombies→0 הסלמות (blast-radius מינימלי על deploy). Invariants: מקיים G2 (מרחיב את מנגנון-ה-reaper הקיים, לא sweep מקביל; escalate דרך המסלול הקנוני), G12 (הכל ב-web/, המגע מהשער), §6 (כשל-sweep נלכד ולא-קטלני). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 03:37:25 +00:00
chaim	dede33cdff	Merge pull request 'feat(seance): אחזור-הקשר מריצות-קודמות של issue לצמצום blind-heartbeats (#220)' (#407) from worktree-seance-predecessor into main	2026-07-07 03:16:49 +00:00
Chaim	e203474548	feat(seance): אחזור-הקשר מריצות-קודמות של issue לצמצום blind-heartbeats (#220) ... מוסיף get_predecessor_context(issue_id, limit) ב-paperclip_client — read-only, מחזיר ריצות-heartbeat שהסתיימו על אותו issue (newest-first) עם ה-summary שכל heartbeat משאיר ב-result_json, כך ש-wake טרי קורא מה קודמיו הסיקו במקום לגלות-מחדש (ה-generic blind heartbeat). קשירת run→issue דרך wakeup_request_id→payload.issueId; limit מוגבל 1..10. - Port: pc_get_predecessor_context (read-only, לא עטוף-טלמטריה). - endpoint: GET /api/operations/issues/{issue_id}/predecessor?limit=3. - 3 בדיקות (fake-asyncpg: shaping+isoformat, clamp, empty). אומת חי read-only על issue בן 11 ריצות → מוחזרות מסקנות-דיספוזיציה אמיתיות. Invariants: מקיים G12 (fetch מהמעטפת, המגע מהשער; אין REST/כלי-פלטפורמה בליבה), G2 (מקור-predecessor יחיד). follow-up: MCP tool + HEARTBEAT (wake קורא בתחילת ריצה). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 03:16:03 +00:00
chaim	00d362ec5d	Merge pull request 'feat(health): טקסונומיית-בריאות לסוכן — zombie/stalled/working/idle (#222)' (#406) from worktree-agent-health into main	2026-07-07 03:06:38 +00:00
Chaim	bfc352c7b5	feat(health): טקסונומיית-בריאות לסוכן — zombie/stalled/working/idle (#222) ... מוסיף web/agent_health.py — מסווג-טהור classify_issue_health (agent-agnostic, testable) שממפה כל issue פתוח+משויך-סוכן למצב-בריאות אחד, ו-get_agent_health ב-paperclip_client שגוזר את הפרימיטיבים מ-heartbeat_runs (run חי=finished_at null בחלון) + agent_wakeup_requests (total + recovery-markers בחלון). מרכיב על אירועי #219 (אותם reasons של recovery). - zombie = פתוח+משויך-סוכן, אין run חי, יש wakeup-recovery → הstranded-child שאובחן ידנית (reference_recovery_loop_stranded_child) עולה אוטומטית. - stalled = ננער חוזר בלי progress; working = run חי; idle = המתנה בנונית. - Port: pc_get_agent_health (read-only, לא עטוף-טלמטריה לפי הכלל); endpoint GET /api/operations/agents/health (worst-first, +counts). - 7 בדיקות pytest (מסווג-טהור + fetch fake-asyncpg). אומת חי read-only מול Paperclip DB: 6 issues→idle נכון, אפס zombie. Invariants: מקיים G12 (מסווג אגנוסטי; fetch מהמעטפת; המגע מהשער), G2 (מקור-בריאות יחיד). UI ב-/operations = follow-up מגודר-שער-עיצוב (feedback_claude_design_gate). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-07 03:05:17 +00:00
chaim	653b951d30	Merge pull request 'feat(escalation): primitive הסלמה-לאדם loop-safe בשער-הפלטפורמה (#218)' (#405) from worktree-agent-escalation into main	2026-07-06 21:03:44 +00:00
Chaim	b3b7c48b8f	feat(escalation): primitive הסלמה-לאדם loop-safe בשער-הפלטפורמה (#218) ... מוסיף escalate_issue(issue_id, severity, reason) — חלופה loop-safe להשארת issue משויך-סוכן+blocked, שהיא מקור לולאות source_scoped_recovery_action / stranded_assigned_issue / issue_reopened_via_comment (reference_paperclip_recovery_loops). שני אפקטים בטרנזקציית-DB אחת, במנגנון הקנוני של reset_case_agents (raw SQL, לא REST): - מעבר-אטומי למצב human-owned {status:in_review, assignee_agent_id:null, assignee_user_id:CHAIM_USER_ID} (rule #7). direct-DB בכוונה — עוקף את disposition-resolver של Paperclip שהוא-עצמו מקור-הלולאות; נוחת human-owned בשוט אחד בלי done→todo flip. - הערת-severity עמידה author_type='system' — אינרטית ל-route-pending-comments (מנתב רק author_type='user'), לכן לא מעירה CEO. אפס wakeup — המטרה היא מסירה-לאדם. חיווט: - Port: pc_escalate_issue עטוף ב-agent.escalated (מרכיב על טלמטריית #219 — הסלמות נספרות per-case באותו זרם כמו ה-wakeups שהן מחליפות). - app.py: POST /api/cases/{case}/agents/escalate (Literal severity). - 3 בדיקות pytest (fake-asyncpg): severity לא-תקין, happy-path (מעבר+system-note+ אפס-wakeup), issue-לא-נמצא. Invariants: מקיים G2 (אותו מנגנון-העברה-לאדם כמו reset_case_agents, לא מסלול מקביל), G12/INV-PORT1 (המגע מהשער בלבד; ליבה נקייה), §6 (אין בליעה שקטה — severity לא-תקין וissue-חסר מוחזרים מפורשות). follow-up מוצהר: חיווט-סוכנים (MCP tool + HEARTBEAT §4 להחליף blocked+prose), auto-escalation מה-reaper, והתראת-מייל (notify.py) לחיים. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 21:02:38 +00:00
chaim	0966a49afb	Merge pull request 'feat(telemetry): אירועי-סוכן מובנים בשער-הפלטפורמה — נראוּת לולאות-recovery (#219)' (#404) from worktree-agent-telemetry into main	2026-07-06 20:53:00 +00:00
Chaim	5dbe970dbc	feat(telemetry): אירועי-סוכן מובנים בשער-הפלטפורמה — נראוּת לולאות-recovery (#219) ... מוסיף web/agent_telemetry.py — emitter אגנוסטי-לפלטפורמה שפולט אירוע JSON מובנה לכל פעולת-פלטפורמה משנת-מצב (wakeup/comment/interaction-reap/cancel/ run-cancel/session-reset). מטרה: להפוך דיבוג לולאות-recovery מפורנזיקה-ידנית מול Paperclip DB (agent_wakeup_requests/heartbeat_runs) לנראוּת בזמן-אמת. - הפליטה מחווטת ב-web/agent_platform_port.py בלבד (התפר היחיד) — כל pc_* משנה-מצב נעטף ב-instrument(); השמות הציבוריים והחתימות נשמרים, app.py לא משתנה. - אגנוסטי-לפלטפורמה (G12): agent_telemetry לא מייבא Paperclip; אירועים בשמות-דומיין שורדים החלפת-פלטפורמה. מסלול-פליטה יחיד (G2). - OTLP-ready ("logs first"): schema יציב + _SINK מבודד להחלפה עתידית בלי שינוי call-site. - error מ-op נפלט כאירוע ואז נזרק-מחדש — אין בליעה שקטה (§6). - store-UTC (feedback_israel_time). 6 בדיקות pytest (web/tests/test_agent_telemetry.py). Invariants: מקיים G2 (מסלול-טלמטריה יחיד), G12/INV-PORT1 (פליטה מהשער, ליבה נקייה), כלל-הנדסה §6 (אין בליעה שקטה). מזין את #222 (טקסונומיית-בריאות). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 20:51:20 +00:00
chaim	c4f3048248	Merge pull request 'feat(claims): אכלוס claims.party_name במקור + backfill — סגירת השדה-המת (#224)' (#403) from worktree-claims-party-name-populate into main	2026-07-06 15:11:23 +00:00
Chaim	f15cc896d6	feat(claims): אכלוס claims.party_name במקור + backfill — סגירת השדה-המת (#224) ... עד כה claims.party_name נשאר ריק והצבירה/הכתיבה גזרו את הפרדת-המשיבים מ-source_document בזמן-ריצה (שדה-מת). עכשיו הוא מאוכלס במקור ונקרא ע"י הצרכנים. - claims_extractor.extract_and_store_claims: מחתים party_name=source_document ל-SPLIT_PARTIES (respondent/permit_applicant); single-voice נשאר ''. אותו כלל SPLIT_PARTIES של הצבירה (G2, import לא-מעגלי). - SCHEMA_V52: backfill idempotent ל-claims קיימים (רק split + party_name ריק). - argument_aggregator + block_writer._build_claims_context: קוראים claims.party_name, עם fallback ל-source_document ל-claims מדור-קודם. התנהגות זהה (party_name==source_document) — אפס-רגרסיה, אך השדה כעת מקור-האמת (G1). py_compile + טעינת-שרשרת-ייבוא נקיים. סוגר את הפתוח האחרון של #224. Invariants: G1 (אכלוס במקור, לא גזירה-בקריאה), G2 (כלל-פיצול יחיד). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 15:10:50 +00:00
chaim	6ad0a387fe	Merge pull request 'fix(block-yod): התייחסות פרטנית לעמדות משיבים מרובים + זיהוי עמדות-מנוגדות (#224)' (#402) from worktree-block-yod-respondent-positions into main	2026-07-06 13:20:14 +00:00
Chaim	0fa2281ada	fix(block-yod): התייחסות פרטנית לעמדות משיבים מרובים + זיהוי עמדות-מנוגדות (#224) ... השלמת #224 לבלוק י' (דיון והכרעה): הקשר-הטענות כבר מופרד לפי כתב-תשובה (PR#401, אותו _build_claims_context), אך ה-prompt של block-yod לא הנחה להתייחס לכל משיב לגופו. נוסף כלל "צדדים מרובים": התייחס לעמדת כל משיב/כתב-תשובה בנפרד (משיבות 2-3 מול משיבים 4-6), אל תמזג ל"טענות המשיבים" גורפות, וכשעמדות מנוגדות — ציין והכרע בנימוק. שינוי-prompt בלבד; משפיע על ניסוח בלוק י' בהחלטות עם כמה משיבים. py_compile ירוק. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 13:19:37 +00:00
chaim	9f1ad67536	Merge pull request 'fix(block-zayin): הפרדת-משיבים בבלוק ז' (טענות הצדדים) — השלמת #224 לשכבת-הכתיבה' (#401) from worktree-block-zayin-respondent-split into main	2026-07-06 12:47:16 +00:00
Chaim	1da1585ca8	fix(block-zayin): הפרדת-משיבים בבלוק ז' (טענות הצדדים) — השלמת #224 לשכבת-הכתיבה ... בלוק ז' של טיוטת-הביניים מיזג את כל המשיבים לסעיף אחד גנרי (או השמיטם) — כי (א) _build_claims_context קיבץ רק לפי party_role, ו-(ב) ה-prompt נעל "מבנה קבוע 3 חלקים: עוררים / ועדה מקומית / מבקשי-היתר" — בלי "משיבים" בכלל. לכן בתיק 1043-02-26 המשיבים 2-3 ו-4-6 לא הופיעו כצדדים מובחנים, אף שהנתונים (129 טענות-משיבים מפוצלות לפי כתב-תשובה) תקינים ב-claims. הפרדת-המשיבים של #224 יושמה בצבירה+פאנל בלבד (PR#392) — לא בכותב-הבלוקים. - `_build_claims_context` מקבץ לפי (party_role, brief) כאשר brief=source_document ל-SPLIT_PARTIES (respondent/permit_applicant) — **אותו כלל בדיוק כמו הצבירה** (import SPLIT_PARTIES מ-argument_aggregator, G2). התוצאה: סעיף נפרד לכל כתב-תשובה ("טענות המשיבים — כתב תשובה משיבות 2 3", "— משיבים 4 6"...). - prompt בלוק ז': מבנה-צדדים דינמי לפי הכותרות בקונטקסט; הוראה מפורשת לא למזג משיבים שונים ולשקף עמדות-מנוגדות; יעד-אורך גמיש לכמה כתבי-תשובה. משפיע גם על בלוק י' (אותו _build_claims_context) — הקשר מופרד. py_compile ירוק. עבודה על MCP → דורש host reload + הרצה-מחדש כדי לראות בפועל. Invariants: G2 (נגזרת-הפרדה יחידה משותפת עם הצבירה), G1. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 12:46:32 +00:00
chaim	66cddd20f0	Merge pull request 'refactor(export): שם קובץ טיוטת-הביניים → טיוטה-טענות_הצדדים_{N} (הנחיית חיים)' (#400) from worktree-interim-filename-rename into main	2026-07-06 12:32:02 +00:00
Chaim	9e7ef4fced	refactor(export): שם קובץ טיוטת-הביניים → טיוטה-טענות_הצדדים_{N} (הנחיית חיים) ... במקום "טיוטת-ביניים-v{N}.docx" — שם מדבר יותר: "טיוטה-טענות_הצדדים_{N}.docx". הפורמט הסופי ("טיוטה-v{N}") לא משתנה. - docx_exporter._draft_naming: (prefix, sep) פר-מצב; interim=("טיוטה-טענות_הצדדים","_"), final=("טיוטה","-v"). glob/parse משתמשים ב-rsplit(sep,1) — נכון גם כשה-prefix עצמו מכיל "_". - app.py _generation_output_ready + frontend pickLatestVersioned: matcher-prefix מעודכן; regex-הגרסה עוגן-לסוף /[_v](\d+)$/ (ה-"_" שבתוך הprefix לא מבלבל). - docstrings + legal-ceo.md + הערות מעודכנים לשם החדש. types.ts (auto-gen) יתעדכן ב-api:types. שינוי-נתון (שם-קובץ), לא layout — בגדר חריג-שער-העיצוב. tsc+eslint+py_compile ירוקים. הערה: ייצור-השם רץ ב-MCP המקומי (host) → דורש reload; ה-matchers בקונטיינר (Coolify). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 12:31:30 +00:00
chaim	a0a30092e8	Merge pull request 'feat(generate): סימון-סטטוס נשמר-שרת לריצת-הרקע של "הפקת מסמכים" (#227 ג)' (#399) from worktree-generate-status-indicator into main	2026-07-06 11:34:26 +00:00
Chaim	b296422d87	feat(generate): סימון-סטטוס לריצת-הרקע של "הפקת מסמכים" (#227 ג) ... עד כה ה-"מייצר…" כיסה רק את שנייה-ה-POST; אחרי זה לא היה חיווי אם ההפקה רצה/הצליחה/נכשלה — ריצה שבוטלה נראתה כמו הצלחה. עכשיו צ'יפ-סטטוס ליד כל כפתור-הפקה: בתור · רץ+שעון-חי · הושלם+מתי · נכשל+סיבה+"נסה שוב". **נשמר-שרת (דרישת חיים):** הסטטוס נגזר בשרת מ-issue-הילד של ה-CEO + ה-heartbeat_run האחרון + קיום-הקובץ — לא מזיכרון-הדף. שעון-הריצה מעוגן ל-started_at של השרת, כך שעזיבה+חזרה לדף מציגות את המצב והזמן הנכונים, בלי צורך להישאר בדף. Backend: - paperclip_client.get_generation_run_status — קורא issue-ילד + latest run מ-Paperclip DB (read-only, מאחורי שער-הפלטפורמה G12); dedup לפי כותרת. - GET /api/cases/{n}/generate/{action}/status — ממפה ל-idle/queued/running/ done/failed + output_ready + started_at/finished_at (UTC). run שהסתיים בלי קובץ = failed (שלא ייראה כהצלחה). Frontend: - useGenerateStatus (poll 5s רק כשפעיל; עוצר בטרמינלי) + GenerateStatusChip (שעון-ריצה חי מ-started_at; רכיב חסר-מצב). כפתורי-ההפקה מרעננים את שאילתת-הסטטוס ב-onSuccess. שורה 3 (החלטה מלאה, סינכרוני) — בלי צ'יפ. עיצוב: מוקאפ 29-generate-status-indicator אושר ע"י חיים דרך שער Claude Design (X17). tsc + eslint + py_compile ירוקים. (api:types לריענון post-deploy.) Invariants: G12 (Paperclip רק בשער), G1. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 11:33:41 +00:00
chaim	21ad541659	Merge pull request 'fix(generate): הפקת מסמכים דרך issue-ילד משויך-ל-CEO — לא מבוטלת בהמתנה-ליו"ר (#227 ב)' (#398) from worktree-generate-reliability-fix into main	2026-07-06 11:17:24 +00:00
Chaim	3462cb7320	fix(generate): הפקת מסמכים דרך issue-ילד משויך-ל-CEO — לא מבוטלת בהמתנה-ליו"ר (#227) ... באג: כפתורי "הפקת מסמכים" (טיוטת-ביניים / סיכום-מנהלים) העירו את ה-CEO *על ה-issue הראשי*. כשהתיק ב-in_review משויך-לחיים (המצב הרגיל של תיק ממתין-ליו"ר), Paperclip ביטל את הריצה מיד (issue_assignee_changed) — הכלום הופק, וה-endpoint החזיר 202 בכל מקרה, כך שהכשל היה שקוף. תיקון: wake_ceo_for_action יוצר issue-ילד משויך-ל-CEO תחת ה-issue הראשי ומעיר על הילד — בדיוק כדפוס wake_analyst_for_argument_aggregation שעובד. ה-CEO בעל הילד → הריצה לא מבוטלת. ההוראה מוכלת בתיאור-הילד (הרץ את הכלי, comment, סגור done) ולא תלויה בפענוח payload.action. legal-ceo.md מעודכן שההערה מגיעה על issue-ילד ייעודי שיש לסגור בסיום. מגע-Paperclip רק בשער-הפלטפורמה (G12). זהו החצי הראשון (ב) של #227; חצי שני (ג) = סימון-סטטוס ב-UI. py_compile ירוק. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 11:16:46 +00:00
chaim	17c23ab377	Merge pull request 'refactor(positions): קיפול "עמדות וטענות", איזון שורה תחתונה, שם-כרטיס מדויק (#226)' (#397) from worktree-positions-collapse-balance into main	2026-07-06 09:35:44 +00:00
Chaim	972935ceb5	refactor(positions): קיפול "עמדות וטענות", איזון שורה תחתונה, שם-כרטיס מדויק (#226) ... לפי הנחיות חיים על טאב "טיעונים ועמדות": - "עמדות וטענות" נעטף באקורדיון single/collapsible סגור-כברירת-מחדל, כמו "טיעונים מאוגדים לפי צד" ו"מה קרה בדיון" — הטאב נפתח כ-3 פסים מקופלים. התיאור עבר לטריגר; הוסר ה-lead הכפול מהרכיב. - שורה תחתונה מאוזנת: "פסיקה מצורפת" ו"ייצוא ועדכון הניתוח" באותו גובה (items-stretch + h-full על שני הכרטיסים). - כותרת הכרטיס "השלמה והעברה" → "ייצוא ועדכון הניתוח" (שם מדויק — הכרטיס מייצא/מעדכן/מוריד את analysis-and-research.md, לא "משלים ומעביר"). - הוסרו שתי שורות-הסטטוס "הרץ למידת-קול" + "הרץ אימות-הלכות" (post-final; קיימות בטאב "טיוטות והערות" — הסרת-כפילות G2). נוקו helpers+import לא-משומשים. עיצוב: מוקאפ 28-case-positions-collapsed-balanced אושר ע"י חיים דרך שער Claude Design (X17). tsc + eslint ירוקים. תואם INV-IA1 (דפוס-אח מאושר). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 09:35:12 +00:00
chaim	538d80f6ec	Merge pull request 'fix(hearing): פאנל "מה קרה בדיון" סגור כברירת-מחדל (#226)' (#396) from worktree-hearing-panel-collapsed into main	2026-07-06 09:13:59 +00:00
Chaim	fdb0c98650	fix(hearing): פאנל "מה קרה בדיון" סגור כברירת-מחדל (#226) ... עוטף את HearingChangesPanel באקורדיון single/collapsible סגור-כברירת-מחדל, זהה לפאנל-האח "טיעונים מאוגדים לפי צד" מעליו (הנחיית חיים). הכותרת+תיאור עוברים לטריגר-האקורדיון; מוסרת הכותרת הכפולה מהרכיב (כפתור-ההרצה נשמר, מיושר לקצה בתצוגה המלאה). tsc + eslint ירוקים. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-06 09:13:13 +00:00
chaim	0d0631fea5	Merge pull request 'feat(hearing): פאנל "מה קרה בדיון" — חשיפת ניתוח-הפרוטוקול ב-UI (#226)' (#395) from worktree-hearing-changes-panel into main	2026-07-05 12:17:56 +00:00
Chaim	ab5d34a9d3	feat(hearing): פאנל "מה קרה בדיון" — חשיפת ניתוח-הפרוטוקול ב-UI (#226) ... תוצר analyze_protocol (איך הטענות הכתובות התפתחו בדיון בעל-פה) היה שכבת ידע-תיק ללא endpoint ותצוגה — נצרך רק downstream ע"י הכותב בבלוק-י. פאנל חדש בתחתית טאב "טיעונים ועמדות", מתחת לכרטיס-הטיעונים (INV-IA1: לא טאב-מקביל). Backend: - SCHEMA_V51: cases.hearing_attendees JSONB — בית קנוני לנוכחות-בדיון (panel_members/appellants_present/respondents_present). נבדל סמנטית מ-decisions.panel_members (מותב חותם-ההחלטה) → אין מסלול-מקביל (G2). - protocol_analyzer._extract_header: מאכלס hearing_attendees; refresh על re-run (מתקן #223), לא דורס עם חילוץ ריק. אישור-משתמש: "אפשרות א" (persist+הצגה). - GET /api/cases/{n}/protocol-analysis — header (תאריך+נוכחים קנוניים) + verdicts מקובצים לפי צד. קריאה-בלבד, container-safe, ריק≠שגיאה. - POST /api/cases/{n}/analyze-protocol — מעיר את המנתח (analyze_protocol מריץ claude מקומי, נעדר בקונטיינר) כתבנית aggregate-arguments. - מגע-Paperclip רק דרך agent_platform_port (G12): wake_analyst_for_protocol_analysis. Frontend: - lib/api/protocol-analysis.ts (hooks read+trigger) + HearingChangesPanel (סרגל-כותרת, פסי-סינון התחזק/נטען-לראשונה, כרטיסים לפי צד, ציטוט-ראיה). - חיווט לטאב arguments מתחת ל-LegalArgumentsPanel. עיצוב: מוקאפ 27-case-hearing-changes-panel אושר ע"י חיים דרך שער Claude Design (X17). Invariants: מקיים G2 (בית קנוני יחיד, לא מסלול-מקביל), G1 (נרמול-במקור), G12 (שער-הפלטפורמה), INV-IA1 (לא טאב-מקביל), INV-AH (evidence_quote כבר נאכף במקור). אימות: py_compile + tsc --noEmit + eslint ירוקים; runtime של ה-endpoint = post-deploy. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-05 12:16:35 +00:00
chaim	6414e5f94a	Merge pull request 'fix(protocol): בחירת פרוטוקול ועדת-ערר לפי protocol_scope + document_id (#223)' (#393) from worktree-protocol-scope-fix into main	2026-07-05 10:00:34 +00:00
Chaim	f4ce8332fe	fix(protocol): בחירת פרוטוקול ועדת-ערר לפי protocol_scope + document_id (#223) ... analyze_protocol בחר את מסמך-הפרוטוקול הראשון (doc_type='protocol') והתעלם מ-protocol_scope. בתיק עם כמה פרוטוקולים — נספח ועדה-מקומית + דיון ועדת-הערר — הוא ניתח את הלא-נכון (התגלה ב-1043-02-26: ניתח "נספח 18 השתלשלות פרוטוקולים" במקום "פרוטוקול דיון 23.6.26"). - _find_protocol מעדיף פרוטוקול ועדת-ערר (scope שאינו 'lower'); פרוטוקול 'lower' (ועדה מקומית/מחוזית) לא נכנס להשוואה — הוא רקע לבלוק ו בלבד. - כמה פרוטוקולי-ערר → האחרון (created_at) גובר; document_id מכוון במפורש. - analyze_protocol (service + drafting tool + MCP tool) מקבל document_id/ target_document_id אופציונלי. - _protocol_scope: קורא metadata.protocol_scope (ריק=appeal, כמו ה-UI). - 5 בדיקות חדשות: דילוג-lower, all-lower→None, most-recent, targeting, unknown-id. טווח: Fix1 (קוד). ניקוי 1043 (תיוג נספח 18 כ-lower + מחיקת 11 רשומות שגויות + הרצה מכוונת ל-23.6.26) דורש טעינה-מחדש של ה-MCP — אחרי מיזוג. פרוצדורת ניתוח-מסמך-נוסף הכללית — המשך ב-#223. Invariants: G1 (נרמול-במקור — קריאת scope מ-metadata, לא ניחוש-בקריאה) · G2 (אותו נתיב ניתוח, בורר מדויק) · §6 (no_protocol מחזיר סטטוס מפורש, לא בליעה). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-05 09:59:30 +00:00
chaim	e5c7455284	Merge pull request 'feat(arguments): הפרדת-משיבים בצבירה לפי כתב-תשובה (#224)' (#392) from worktree-respondent-party-separation into main	2026-07-05 09:53:27 +00:00
Chaim	68c2be2a7b	feat(arguments): הפרדת-משיבים בצבירה לפי כתב-תשובה (#224) ... הצבירה קיבצה את כל המשיבים תחת מפלגה אחת "respondent", כך שכתבי-תשובה נפרדים (משיבות 2-3 מול משיבים 4-6) עם עמדות שעלולות להיות מנוגדות נבלעו לרשימה אחת. התגלה בתיק 1043-02-26. השינוי מפצל את הצדדים הרב-משתתפים (respondent/permit_applicant) לפי source_document — כל כתב-תשובה משותף = יחידת-ליטיגציה קוהרנטית נפרדת — ומאחסן את התווית ב-legal_arguments.party_name (מיגרציה V50). עוררים/ועדה נשארים קבוצה יחידה. בונוס: פיצול ה-129 טענות ל-קריאות-Claude קטנות מתקן את הכשל-בשקט המקורי (קריאה של 100+ פרופוזיציות החזירה non-JSON והפילה את כל הצד). - db.py: SCHEMA_V50_SQL — legal_arguments.party_name (ADD COLUMN IF NOT EXISTS, אידמפוטנטי) - argument_aggregator: קיבוץ (party, party_name); _build_prompt מקבל שם-כתב; SELECT מחזיר party_name - UI: PartySection מתת-קבץ לפי כתב-תשובה; טיפוס LegalArgument.party_name טווח v1: הקיבוץ לפי source_document; אכלוס party_name ב-extractor וזיהוי עמדות-מנוגדות בבלוק ז/י — המשך ב-#224. Invariants: G1 (נרמול-במקור — party_name בסכמה, לא תיקון-בקריאה) · G2 (אין מסלול-צבירה מקביל, אותו pipeline) · §6 (אין בליעה שקטה — הכשל-בשקט תוקן). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-05 09:42:09 +00:00
chaim	acb887845c	Merge pull request 'chore(case-ui): הסרת כפתור "פתח עורך החלטה" הכפול + regen api types' (#391) from worktree-remove-decision-editor-btn into main	2026-07-05 07:19:44 +00:00
Chaim	93cce0505e	chore(case-ui): הסרת כפתור "פתח עורך החלטה" הכפול + regen api types ... הכפתור בבאנר-התיק רק ביצע setTab("decision") — כפילות מדויקת של טאב "ההחלטה" שכבר קיים ברצועת-הטאבים (עורך-ההחלטה אוחד לתוכה, /compose נמחק). שריד שאיבד משמעות אחרי איחוד-המסכים; הוסר. בנוסף: regen של src/lib/api/types.ts מול הסכמה החיה — קולט את שדות DocumentPatchRequest (is_post_hearing/protocol_scope) שנוספו ב-#390. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-05 07:19:14 +00:00
chaim	cc48896a0e	Merge pull request 'feat(case-ui): חלוקת רשימת-המסמכים בטאב-הסקירה ל-4 קבוצות' (#390) from worktree-docs-grouped-overview into main	2026-07-05 06:54:16 +00:00
Chaim	cc8af903b7	feat(case-ui): חלוקת רשימת-המסמכים בטאב-הסקירה ל-4 קבוצות ... חלוקה פנימית (לנוחות בלבד, לא משנה doc_type) של רשימת מסמכי-התיק: 1. עיקריים (appeal/response/appraisal) · 2. נלווים · 3. פרוטוקול ועדת הערר · 4. לאחר הדיון. הסיווג נגזר בצד-הלקוח מ-doc_type + שני דגלי-metadata. שני פקדים חדשים בעורך-התיוג: - מתג "התקבל אחרי הדיון" → metadata.is_post_hearing (כבר נצרך ע"י בלוק-ח); גובר על הסיווג-לפי-סוג ומעביר לקבוצה 4. - בורר "פרוטוקול של: ועדת הערר / ועדה מקומית-מחוזית" → metadata.protocol_scope (נראה רק כשהסוג protocol); ברירת-מחדל appeal→קבוצה 3, lower→קבוצה 2. Backend: PATCH /documents/{id} + MCP document_update מקבלים is_post_hearing ו-protocol_scope, נשמרים ב-metadata JSONB (אותו מסלול כמו appraiser_side). עיצוב אושר ב-Claude Design (X17): 18k-case-documents-grouped.html. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-07-05 06:52:17 +00:00
chaim	bc0a4bb895	Merge pull request 'fix(block-writer): רתימת חלון-1M של Opus 4.8 לבלוק-י (#216)' (#389) from worktree-blockyod-1m into main	2026-06-30 20:40:48 +00:00
chaim	9d88255050	Merge pull request 'feat(case-ui): agents tab v2 + dismiss/reaper for stale interactions (#215)' (#388) from worktree-agents-tab-v2 into main	2026-06-30 20:38:16 +00:00
Chaim	2b68d6cbeb	fix(block-writer): רתימת חלון-1M של Opus 4.8 לבלוק-י (#216) ... הגבול _MAX_PROMPT_CHARS=400_000 היה שומר מלאכותי שתאם את קיר ה-200K-טוקן של בניית-Opus הסטנדרטית (~400K תווים עברית @~2 תווים/טוקן) — לא גבול-מודל. Opus 4.8 מציע חלון 1M-טוקן במחיר רגיל; `claude -p` חושף אותו ישירות כ-model-id `claude-opus-4-8[1m]` (אומת CLI 2.1.196, בלי beta-header). בלוק-י (דיון), שנושא את התיק המלא כ-source-context (805K/891K תווים), נחסם רק ע"י השומר המיושן. שינויים: - block_writer: GENERATION_MODEL_1M + סף אסקלציה _CTX_1M_THRESHOLD_CHARS=350_000. פרומפט > הסף → `[1m]`; אחרת הבנייה הסטנדרטית (בלוקים קטנים נשארים זולים/מהירים). - _MAX_PROMPT_CHARS 400_000 → 1_500_000 (~750K טוקנים; מרווח מתחת ל-1M) כשומר-קשיח סופי גם על בניית-ה-1M; הודעת-השגיאה מפנה לצמצום-source-context. - model_used (provenance) משקף את הבנייה בפועל (200K/[1m]). - claude_session: אזהרת-גודל מעודכנת (350K + רמז ל-[1m]). - ספ 04-analysis-writing §1.3: תיעוד האסקלציה כעידון של אותו pin (לא מסלול מקביל, G2). Invariants: מקיים G2 (אותו מודל-נעוץ, חלון רחב — לא מסלול מקביל), G1, INV-WR*; לא בולע שגיאות (שומר-קשיח סופי נשאר). xhigh לבלוק-י ללא שינוי. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-06-30 20:38:00 +00:00