3462cb7320a87c75b90ae2e34d2dc70020d46c39
באג: כפתורי "הפקת מסמכים" (טיוטת-ביניים / סיכום-מנהלים) העירו את ה-CEO *על ה-issue הראשי*. כשהתיק ב-in_review משויך-לחיים (המצב הרגיל של תיק ממתין-ליו"ר), Paperclip ביטל את הריצה מיד (issue_assignee_changed) — הכלום הופק, וה-endpoint החזיר 202 בכל מקרה, כך שהכשל היה שקוף. תיקון: wake_ceo_for_action יוצר issue-ילד משויך-ל-CEO תחת ה-issue הראשי ומעיר על הילד — בדיוק כדפוס wake_analyst_for_argument_aggregation שעובד. ה-CEO בעל הילד → הריצה לא מבוטלת. ההוראה מוכלת בתיאור-הילד (הרץ את הכלי, comment, סגור done) ולא תלויה בפענוח payload.action. legal-ceo.md מעודכן שההערה מגיעה על issue-ילד ייעודי שיש לסגור בסיום. מגע-Paperclip רק בשער-הפלטפורמה (G12). זהו החצי הראשון (ב) של #227; חצי שני (ג) = סימון-סטטוס ב-UI. py_compile ירוק. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Description
AI Legal Decision Drafting System — MCP server, web upload, RAG search
Languages
Python
65.8%
TypeScript
32.2%
JavaScript
1%
Shell
0.7%
CSS
0.2%