fix(writer): כלל-הסגנון בסוף הפרומפט — הוא היה שם, במקום שבו הוא לא תופס

הרשימה הקנונית של lessons.ANTI_PATTERNS כבר הוזרקה לכותב, אבל בתו ~46,781
מתוך 46,950 של style_context — שהוא עצמו מקטע אחד מתוך ~12 בפרומפט. הטיוטות
המשיכו לפלוט בדיוק את מה שהיא אוסרת.

A/B מדוד מול הסופיים החתומים (9 תיקים, 60 ייצורים, 2026-07-28) הראה שאותו
כלל, בסוף הפרומפט, חותך anti_pattern_total ב-72–93%:

  block-vav   opus-4-8 1.75→0.12 · opus-5 2.25→0.62
  block-zayin opus-4-8 4.57→0.43 · opus-5 4.43→0.43

וב-distance: −12%/−29% (4-8), −9%/−27% (5). זה שיפור גדול פי-3 מכל הבדל
שנמדד בין המודלים עצמם.

- `lessons.anti_pattern_directive()` — רינדור שני של אותה רשימה קנונית
  (מקור אחד, שתי תצוגות — לא שני כללים).
- מתווסף **אחרון** בשני מסלולי-הכתיבה: `write_block` (בתהליך) ו-
  `get_block_context` (סוכן legal-writer). אילו הוחל רק באחד, שני הכותבים
  היו נפרדים בסגנון (G2).
- **תיקון בליעה-שקטה (§6):** הרשימה הקנונית רונדרה בתוך לולאת-ה-overrides,
  כך שכשל-DB בקטגוריה מוקדמת (golden_ratios) הפיל את הלולאה והשמיט את
  אינווריאנטי-הסגנון כליל — עם אזהרה גנרית בלבד. עכשיו היא מרונדרת ללא
  תנאי, לפני כל קריאת-DB; הערות-היו"ר מתווספות מעליה.

invariants: G11 (תוכן משפטי — סגנון דפנה) · G2 (מקור-אמת יחיד לכלל, ושני
מסלולי-הכתיבה מיושרים) · §6 (אין בליעה שקטה).

בדיקות: 473 passed (3 חדשות — רינדור מלא, שני המסלולים, שרידות לכשל-DB).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

mcp-server/src/legal_mcp/services/block_writer.py

@@ -23,8 +23,10 @@ from pathlib import Path
 from legal_mcp import config
 from legal_mcp.services import db, embeddings, claude_session, audit, storage
 from legal_mcp.services.lessons import (
+    ANTI_PATTERNS as _ANTI_PATTERNS,
     OUTCOME_LABELS_HE,
     PRACTICE_AREA_OVERRIDES,
+    anti_pattern_directive,
     canonical_outcome,
     get_content_checklist,
     get_methodology_summary,
@@ -468,6 +470,12 @@ async def write_block(
     if instructions:
         prompt += f"\n\n## הנחיות נוספות:\n{instructions}"
 
+    # LAST in the prompt, deliberately (see lessons.anti_pattern_directive): the
+    # same canonical rule already appears inside style_context, but ~47K chars
+    # deep, where it measurably fails to bind. Restating it here is the only
+    # change the A/B isolated as effective — so nothing may be appended after it.
+    prompt += "\n\n" + anti_pattern_directive()
+
     # Block י requires approved direction
     if block_id == "block-yod":
         dir_doc = (decision or {}).get("direction_doc") or {}
@@ -1107,6 +1115,16 @@ async def _build_style_context(practice_area: str = "") -> str:
     # ── למידה מצטברת (T15) — עריכות היו"ר ב-/methodology + לקחי /training ──
     # גובר על ברירות-המחדל לעיל. כך כל מה שלמדנו עד היום מגיע לכותב.
     learned: list[str] = []
+    # The canonical anti-patterns are rendered UNCONDITIONALLY, before any DB
+    # call. They used to be produced inside the overrides loop below — so a
+    # failure on an EARLIER category (e.g. golden_ratios) aborted the loop and
+    # dropped the style invariants from the prompt silently, with only a generic
+    # "overrides not loaded" warning to show for it (§6). A chair-override
+    # outage must not be able to un-teach Dafna's structural style.
+    learned.append("\n**אנטי-דפוסים (להימנע) — כתוב נרטיב משפטי רציף; הימנע מ:**")
+    for ap in _ANTI_PATTERNS:
+        learned.append(f"- {ap['note']}")
+
     try:
         for cat, label in (
             ("golden_ratios", "יחסי-זהב (אחוזי-סעיפים)"),
@@ -1125,10 +1143,8 @@ async def _build_style_context(practice_area: str = "") -> str:
                 # corrects them, and drafts keep emitting them (the gap that left
                 # 8137 with 28 hits). Chair additions layer on top; they never
                 # remove the canonical ones.
-                from legal_mcp.services.lessons import ANTI_PATTERNS as _ANTI
-                learned.append(f"\n**{label} — כתוב נרטיב משפטי רציף; הימנע מ:**")
-                for ap in _ANTI:
-                    learned.append(f"- {ap['note']}")
+                # The canonical list is already rendered above, outside this try —
+                # here we only layer the chair's ADDITIONS on top of it.
                 for k, v in (ov or {}).items():
                     learned.append(f"- (יו\"ר) {k}: {json.dumps(v, ensure_ascii=False)}")
                 continue
@@ -1264,6 +1280,12 @@ async def get_block_context(case_id: UUID, block_id: str, instructions: str = ""
     if instructions:
         formatted_prompt += f"\n\n## הנחיות נוספות:\n{instructions}"
 
+    # Same closing directive, same position, same canonical source as write_block.
+    # This is the EXTERNAL-writer path (legal-writer agent) — if the rule were
+    # applied only in write_block, agent-written blocks would keep emitting the
+    # anti-patterns and the two writers would drift apart (G2).
+    formatted_prompt += "\n\n" + anti_pattern_directive()
+
     # Block י requires approved direction
     if block_id == "block-yod":
         dir_doc = (decision or {}).get("direction_doc") or {}