Chaim
7f4e036211
הספ (docs/spec/, G1–G11) חובר לסוכני Paperclip דרך INV-AG1 אבל לא למסלול שבו רוב הקוד נכתב בפועל — הסשן האינטראקטיבי של Claude Code. סוגר את הפער לפני מחזור-2 (FU-9..15), שהוא כולו כתיבת-קוד. שלוש שכבות אכיפה: 1. תיעוד — CLAUDE.md §"פרוטוקול כתיבת-קוד" + docs/spec בטבלת-הייחוס 2. hook — scripts/spec-guard.sh (PreToolUse על Edit/Write/MultiEdit, רשום ב-.claude/settings.json) מזכיר פעם-בסשן בכל נגיעה בקובץ-קוד; non-blocking 3. PR — .gitea/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md עם סעיף-חובה "Invariants" המקבילה האינטראקטיבית ל-INV-AG1 שכבר אוכף על הסוכנים (HEARTBEAT §"קריאת-ספ"). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
33 lines
1.7 KiB
Markdown
33 lines
1.7 KiB
Markdown
<!--
|
||
תבנית PR — עוזר משפטי. מאכפת את "פרוטוקול כתיבת-קוד" (CLAUDE.md §פרוטוקול כתיבת-קוד):
|
||
כל PR מצהיר אילו invariants הוא נוגע בהם / מקיים. ראה docs/spec/00-constitution.md (G1–G11).
|
||
מלא את הסעיפים; מחק את ההערות בסוגריים <!-- -->.
|
||
-->
|
||
|
||
## מה ולמה
|
||
|
||
<!-- תיאור קצר: מה ה-PR משנה ולמה. אם קשור ל-FU/GAP — ציין (למשל "FU-10 / GAP-30..34"). -->
|
||
|
||
## Invariants — הצהרה (חובה)
|
||
|
||
<!--
|
||
אילו invariants הנדסיים (G1–G10) או INV-* מקבצי-תחום ה-PR נוגע בהם או מקיים?
|
||
דוגמה: "G2 (מקור-אמת יחיד) — איחדתי 2 לקוחות Paperclip למסלול קנוני אחד; INV-INT4."
|
||
תוכן משפטי → G11.
|
||
-->
|
||
|
||
- **נוגע / מקיים:**
|
||
|
||
## צ'קליסט — פרוטוקול כתיבת-קוד
|
||
|
||
- [ ] קראתי את `docs/spec/00-constitution.md` + ספ-התחום הרלוונטי לפני הכתיבה
|
||
- [ ] השינוי **לא** יוצר מסלול מקביל ליכולת קיימת (G2) ולא מתקן תסמין בקריאה (G1)
|
||
- [ ] אין בליעה שקטה של שגיאות — רשומה חסרה/פגומה מסומנת ומדווחת (כלל-הנדסה §6)
|
||
- [ ] בדקתי מול `docs/spec/gap-audit.md` — אם נגעתי ב-GAP/FU ממופה, התאמתי ליחידת-התיקון
|
||
- [ ] בדיקות עוברות (אם רלוונטי) / לא נדרשות
|
||
- [ ] **אם data-migration** — גיבוי + manifest ל-`data/audit/` לפני `--apply` (chair-gated אם נדרש)
|
||
|
||
## אימות
|
||
|
||
<!-- איך נבדק end-to-end: פקודות/tools/בדיקות שהורצו ותוצאתן. -->
|