5.7 KiB
00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה
מאחדת 01–05 + מבחן-האמת על 8508-03-24 להחלטת-ארכיטקטורה. אילוץ-העל: אפס-ביקורת-אנושית. גרסה זו מזוקקת אחרי שהמבחן הפריך הנחה מרכזית (ראה §2).
1. שתי רמות — לא לבלבל
רמה A — אילו עקרונות לשמור מהחלטה נתונה → ניקוי-רעש + dedup (לא cap, לא "רק-חדש")
רמה B — אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה → importance ranking (קאנון/ציטוט)
2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24) — שתי הרצות
תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו שני משטרים על אותם 70:
אגרסיבי (פאנל + cap/novelty): 70 → 3 ✗ אודיט-אובדן: ~22 עקרונות אמיתיים אבדו,
כולל הלכת לוסטרניק (ליבת חישוב היטל-השבחה!),
קשר-סיבתי, סף-פוטנציאל, כל המסד הפרוצדורלי (14/נטלים/ריבית)
מזוקק ("שמור-בספק", רעש בלבד): 70 → 70 ✓ "כולם בני-ציטוט; אין רעש-אמיתי; זוגות-קרובים
מוסיפים נדבך". כל עקרוני-הליבה נשמרו.
- השורש לקריסת-האגרסיבי: החילוץ שאל "איזה דין חדש יצרה הוועדה" (~3) — אבל RAG-לכתיבה צריך "אילו עקרונות בני-ציטוט שימושיים" (~כל ה-70), כולל יישומי-דוקטרינה-מוכרת. מסנן "רק-חדש/בלי-יישומים" סינן בדיוק את מה שהכותב צריך.
האסימטריה המכריעה:
לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל ← עלות עצומה
לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג ← עלות אפסית
מסקנה (מחקר + 2 הרצות = משולש-אישוש): לא לחתוך בכלל. "בעיית ה-70" לא היתה בעיית-RAG — אלא בעיית תור-אישור + היעדר-דירוג. מתקנים את שניהם, ו-70 בלתי-מזיקים.
3. ההחלטה (מזוקקת)
עמוד 1 — לא לבנות-מחדש, לא לחתוך הרסני, לא לתחום
שומרים את הקורפוס שלם. אין cap. אין סינון-"רק-חדש". החלטה עשירה = ~22 עקרונות לגיטימית.
עמוד 2 — רמה A: כמעט-כלום במקור (dedup אופציונלי בלבד)
המבחן הראה ש-curator זהיר שומר ~כל ה-70 (כולם בני-ציטוט). לכן במקור: לא מסננים תוכן. הפעולה היחידה המותרת = dedup של כפילויות-קרובות (מיזוג לקנוני אחד, לא מחיקת-עיקרון-מובחן) — ואפילו זה לא קריטי (כפילויות מדורגות-יחד וצורכות אחסון בלבד). הפאנל התלת-מודלי, אם בכלל, ל-dedup
- ולידציית-עיגון (INV-AH) — לא לחיתוך/תקרה/novelty.
תיקון ל-PR#304: לבטל את
HALACHA_PANEL_MAX_NEW(cap) ואת מסנן-ה-novelty בפרומפט-הוועדה — הוכח אמפירית שהם משמידים עקרוני-ליבה (לוסטרניק).
עמוד 3 — רמה B: דירוג-בזמן-אחזור (הלב)
importance כ-boost ב-RRF: קאנון-ידני[max, מיידי] · תדירות-ציטוט-מדורגת (דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי) ·
יומון · סמכות · −overruled. רעש/החלטות-שוליות שוקעים; שום עיקרון לא נמחק. (8508 importance=0 →
70 עקרונותיו שוקעים ממילא — אבל לוסטרניק נשמר אם כותב יחפש סיבתיות-בהיטל.)
עמוד 4 — אפס-ביקורת
אין תור-pending_review. עקרונות לא-מאושרים מדורגים-לפי-איכות ולא צצים. active-learning מציטוטי-דפנה.
שער-conformal זמין אם יידרש ערבון; ברירת-מחדל אוטו-מלא.
עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
100% תקוע + בנוי-על-אישור → האחזור מדרג ישירות על halachot. V41 נדחה (הפיך).
4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
- חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/
searchable=false(G1). - לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
- להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.
5. מה השתנה מהזמנית (בעקבות 8508)
| היה (זמנית) | עכשיו (מזוקק) |
|---|---|
| רמה A = פאנל + cap-5 | רמה A = ניקוי-רעש + dedup בלבד, ללא cap/novelty |
| "8508 עתידי → ≤5" | "8508 עתידי → ~22 עקרונות אמיתיים, פחות 16 רעש" |
| PR#304 regime נשאר כמו-שהוא | PR#304 regime זקוק לרוויזיה (לבטל cap+novelty) |
6. תוכנית-ביצוע (סדר)
- תיקון-חוזה-קליטה (practice_area) — עוצר דימום.
- רוויזיית-רמה-A: dedup+noise-only (ביטול cap/novelty ב-extractor).
- רמה-B: importance מ-קאנון+ציטוט → boost ב-RRF (האחזור).
- צפיפות-גרף (citator על כל 363) + הטמעת-קאנון-חסר.
- (נדחה) V41/conformal אם יידרש.