# 00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה

> מאחדת 01–05 + **מבחן-האמת על 8508-03-24** להחלטת-ארכיטקטורה. אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית**.
> גרסה זו מזוקקת אחרי שהמבחן הפריך הנחה מרכזית (ראה §2).

## 1. שתי רמות — לא לבלבל
```text
רמה A — אילו עקרונות לשמור מהחלטה נתונה   → ניקוי-רעש + dedup (לא cap, לא "רק-חדש")
רמה B — אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה    → importance ranking (קאנון/ציטוט)
```

## 2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24) — שתי הרצות
תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו **שני משטרים** על אותם 70:

```text
אגרסיבי (פאנל + cap/novelty):   70 → 3    ✗ אודיט-אובדן: ~22 עקרונות אמיתיים אבדו,
                                              כולל הלכת לוסטרניק (ליבת חישוב היטל-השבחה!),
                                              קשר-סיבתי, סף-פוטנציאל, כל המסד הפרוצדורלי (14/נטלים/ריבית)
מזוקק ("שמור-בספק", רעש בלבד):  70 → 70   ✓ "כולם בני-ציטוט; אין רעש-אמיתי; זוגות-קרובים
                                              מוסיפים נדבך". כל עקרוני-הליבה נשמרו.
```
- **השורש לקריסת-האגרסיבי:** החילוץ שאל "איזה דין *חדש* יצרה הוועדה" (~3) — אבל RAG-לכתיבה צריך
  "אילו עקרונות *בני-ציטוט שימושיים*" (~כל ה-70), **כולל יישומי-דוקטרינה-מוכרת**. מסנן "רק-חדש/בלי-יישומים"
  סינן בדיוק את מה שהכותב צריך.

**האסימטריה המכריעה:**
```text
לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל   ← עלות עצומה
לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג        ← עלות אפסית
```
**מסקנה (מחקר + 2 הרצות = משולש-אישוש):** **לא לחתוך בכלל.** "בעיית ה-70" לא היתה בעיית-RAG — אלא
בעיית **תור-אישור** + **היעדר-דירוג**. מתקנים את שניהם, ו-70 בלתי-מזיקים.

## 3. ההחלטה (מזוקקת)

### עמוד 1 — לא לבנות-מחדש, לא לחתוך הרסני, **לא לתחום**
שומרים את הקורפוס שלם. **אין cap. אין סינון-"רק-חדש".** החלטה עשירה = ~22 עקרונות לגיטימית.

### עמוד 2 — רמה A: כמעט-כלום במקור (dedup אופציונלי בלבד)
המבחן הראה ש-curator זהיר שומר ~כל ה-70 (כולם בני-ציטוט). לכן במקור: **לא מסננים תוכן.**
הפעולה היחידה המותרת = **dedup של כפילויות-קרובות** (מיזוג לקנוני אחד, לא מחיקת-עיקרון-מובחן) —
ואפילו זה לא קריטי (כפילויות מדורגות-יחד וצורכות אחסון בלבד). הפאנל התלת-מודלי, אם בכלל, ל-dedup
+ ולידציית-עיגון (INV-AH) — **לא** לחיתוך/תקרה/novelty.
> **תיקון ל-PR#304:** לבטל את `HALACHA_PANEL_MAX_NEW` (cap) ואת מסנן-ה-novelty בפרומפט-הוועדה —
> הוכח אמפירית שהם משמידים עקרוני-ליבה (לוסטרניק).

### עמוד 3 — רמה B: דירוג-בזמן-אחזור (הלב)
`importance` כ-boost ב-RRF: קאנון-ידני[max, מיידי] · תדירות-ציטוט-מדורגת (דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי) ·
יומון · סמכות · −overruled. **רעש/החלטות-שוליות שוקעים; שום עיקרון לא נמחק.** (8508 importance=0 →
70 עקרונותיו שוקעים ממילא — אבל לוסטרניק *נשמר* אם כותב יחפש סיבתיות-בהיטל.)

### עמוד 4 — אפס-ביקורת
אין תור-`pending_review`. עקרונות לא-מאושרים מדורגים-לפי-איכות ולא צצים. active-learning מציטוטי-דפנה.
שער-conformal זמין אם יידרש ערבון; ברירת-מחדל אוטו-מלא.

### עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
100% תקוע + בנוי-על-אישור → האחזור מדרג ישירות על `halachot`. V41 נדחה (הפיך).

## 4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
- חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/`searchable=false` (G1).
- לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
- להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.

## 5. מה השתנה מהזמנית (בעקבות 8508)
| היה (זמנית) | עכשיו (מזוקק) |
|---|---|
| רמה A = פאנל + **cap-5** | רמה A = **ניקוי-רעש + dedup בלבד, ללא cap/novelty** |
| "8508 עתידי → ≤5" | "8508 עתידי → ~22 עקרונות אמיתיים, פחות 16 רעש" |
| PR#304 regime נשאר כמו-שהוא | **PR#304 regime זקוק לרוויזיה** (לבטל cap+novelty) |

## 6. תוכנית-ביצוע (סדר)
1. תיקון-חוזה-קליטה (practice_area) — עוצר דימום.
2. רוויזיית-רמה-A: dedup+noise-only (ביטול cap/novelty ב-extractor).
3. רמה-B: importance מ-קאנון+ציטוט → boost ב-RRF (האחזור).
4. צפיפות-גרף (citator על כל 363) + הטמעת-קאנון-חסר.
5. (נדחה) V41/conformal אם יידרש.