Chaim
a2236363d4
INV-TOOL2. מיפוי הראה ש-6 כלי-הבלוק אינם כפילות מיותרת: write_block/ write_all_blocks/save_block_content/write_interim_draft משרתים זרימות שונות (CLI/initial-draft מול תהליך-ה-writer "התיקון בקובץ, לא ב-DB"). הכפילות האמיתית היחידה — draft_section (הקשר לפי-סעיף, granularity ישן) חופף ל- get_block_context (לפי-בלוק, תואם 12-הבלוקים הקנוני). הכרעת-יו"ר: draft_section סומן deprecated (docstring ב-server.py + drafting.py מפנה ל-get_block_context; draft-decision.md עודכן). ללא הסרה, ללא מיזוג כלי- הכתיבה — שמירת תהליך-הכתיבה המכוון. בדיקות: 182/182 עוברים. GAP-49+50 סגורים. Invariants: מקדם INV-TOOL2 + G2. מתועד ב-X9 (נסגר) + gap-audit פרוסה 9. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
25 lines
1.1 KiB
Markdown
25 lines
1.1 KiB
Markdown
ניסוח החלטה מלאה לתיק ערר - סעיף אחר סעיף.
|
||
|
||
שאל את המשתמש על מספר התיק.
|
||
|
||
תהליך הניסוח:
|
||
|
||
1. שלוף את פרטי התיק עם case_get
|
||
2. שלוף את מדריך הסגנון עם get_style_guide
|
||
3. שלוף את תבנית ההחלטה עם get_decision_template
|
||
|
||
לכל סעיף:
|
||
4. השתמש ב-get_block_context(case_number, block_id) כדי לקבל הקשר מלא לבלוק (מסמכי התיק + תקדימים + סגנון). [draft_section הישן deprecated — GAP-50]
|
||
5. נסח את הסעיף בסגנון דפנה על בסיס ההקשר
|
||
6. הצג למשתמש ובקש אישור/עריכה לפני המשך לסעיף הבא
|
||
|
||
סדר הסעיפים:
|
||
- א. רקע עובדתי (facts)
|
||
- ב. טענות העוררים (appellant_claims)
|
||
- ג. טענות המשיבים (respondent_claims)
|
||
- ד. דיון והכרעה (legal_analysis)
|
||
- ה. מסקנה (conclusion)
|
||
- ו. החלטה (ruling)
|
||
|
||
בסיום, שמור את הטיוטה המלאה בקובץ drafts/decision.md בתיקיית התיק.
|