ezer-mishpati/legal-ai
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests 1 Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

docs(lessons): עדכון התזה המשפטית לפי הסופי של דפנה ב-8125-09-24 #394

Open
chaim wants to merge 1 commits from worktree-chair-doctrine-thesis into main
pull from: worktree-chair-doctrine-thesis
merge into: ezer-mishpati:main
Conversation 0 Commits 1 Files Changed 2 +31
chaim commented 2026-07-05 11:23:14 +00:00
Owner
Copy Link

רקע

בהשוואת טיוטה↔סופי בתיק 8125-09-24 (שובל/רמות אלון — ערר על שומה מכרעת, היטל השבחה) דפנה הפכה את התזה המשפטית שלנו. חיים ביקש שהדוקטרינה שלה תיקלט כ"כלל-הכרעה לפעם הבאה" ושנעדכן את התזה שלנו. ה-PR מקודד את זה בהנחיות-הכתיבה.

מה השתנה

docs/legal-decision-lessons.md — סקשן דוקטרינלי חדש (#47–#50):

  • #47 (מחליף תזה קודמת): "הסבת שטחים" מחיר-למשתכן→שוק-חופשי בעקבות הקלת תוספת יח"ד = השבחה תכנונית בת-חיוב; להכריע בחיוב, לא לגדֵר כשאלה פתוחה או להטיל ספק מכוח קשר-סיבתי (בית הכרם/פמיני).
  • #48 (מרסן תזה קודמת): שומה מכרעת חלוטה סמוכה = משכנעת, לא מחייבת; שוויון אינו מנציח טעות (+ הערת-לוואי ד3 על התנהלות ועדה מקומית).
  • #49: שמאי מכריע פרש → מינוי שמאי מייעץ חדש (אשקלוני/גנדליס).
  • #50 (מתודולוגיה): להכריע סוגיה כשהחומר תומך, במקום לחנות "שאלה פתוחה".

skills/decision/SKILL.md §7.3 — מצביע תמציתי בתת-מסלול "הכרעה מפוצלת (שמאי מייעץ)".

Invariants

  • G11 (תוכן משפטי): סמכות = היו"ר. ה-PR הזה הוא שער-האישור של דפנה (INV-LRN1 — מהות אף פעם לא auto).
  • INV-LRN5 מקוים: מהות נשמרת במסמך-הלקחים/SKILL (שכבת-כתיבה), לא בשכבת-הקול.
  • החבירה לבית-אב canonical_halachot נדחתה למשימת-תכנון #225; ד1–ד4 שמורים כ-chair_feedback בתיק (לכידה זמנית).

בדיקה

שינוי docs/skill בלבד (Markdown) — אין משטח-קוד להריץ. לאישור דפנה: לוודא שהתזה המשפטית (#47–#48) משקפת את עמדתה, שכן היא מחליפה את גישת ה-deferral הקודמת שלנו.

🤖 Generated with Claude Code

## רקע בהשוואת טיוטה↔סופי בתיק **8125-09-24** (שובל/רמות אלון — ערר על שומה מכרעת, היטל השבחה) דפנה **הפכה את התזה המשפטית שלנו**. חיים ביקש שהדוקטרינה שלה תיקלט כ"כלל-הכרעה לפעם הבאה" ושנעדכן את התזה שלנו. ה-PR מקודד את זה בהנחיות-הכתיבה. ## מה השתנה `docs/legal-decision-lessons.md` — סקשן דוקטרינלי חדש (#47–#50): - **#47 (מחליף תזה קודמת):** "הסבת שטחים" מחיר-למשתכן→שוק-חופשי בעקבות הקלת תוספת יח"ד = **השבחה תכנונית בת-חיוב**; להכריע בחיוב, לא לגדֵר כשאלה פתוחה או להטיל ספק מכוח קשר-סיבתי (בית הכרם/פמיני). - **#48 (מרסן תזה קודמת):** שומה מכרעת חלוטה סמוכה = **משכנעת, לא מחייבת**; שוויון אינו מנציח טעות (+ הערת-לוואי ד3 על התנהלות ועדה מקומית). - **#49:** שמאי מכריע פרש → מינוי שמאי מייעץ חדש (אשקלוני/גנדליס). - **#50 (מתודולוגיה):** להכריע סוגיה כשהחומר תומך, במקום לחנות "שאלה פתוחה". `skills/decision/SKILL.md` §7.3 — מצביע תמציתי בתת-מסלול "הכרעה מפוצלת (שמאי מייעץ)". ## Invariants - **G11 (תוכן משפטי):** סמכות = היו"ר. **ה-PR הזה הוא שער-האישור של דפנה** (INV-LRN1 — מהות אף פעם לא auto). - **INV-LRN5 מקוים:** מהות נשמרת במסמך-הלקחים/SKILL (שכבת-כתיבה), **לא** בשכבת-הקול. - החבירה לבית-אב `canonical_halachot` נדחתה למשימת-תכנון **#225**; ד1–ד4 שמורים כ-`chair_feedback` בתיק (לכידה זמנית). ## בדיקה שינוי docs/skill בלבד (Markdown) — אין משטח-קוד להריץ. לאישור דפנה: לוודא שהתזה המשפטית (#47–#48) משקפת את עמדתה, שכן היא **מחליפה** את גישת ה-deferral הקודמת שלנו. 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
chaim added 1 commit 2026-07-05 11:23:14 +00:00
docs(lessons): עדכון התזה המשפטית לפי הסופי של דפנה ב-8125-09-24
All checks were successful
G12 Leak-Guard / leak-guard (pull_request) Successful in 32s
Details
Lint — undefined names / undefined-names (pull_request) Successful in 10s
Details
dde44b8095 
מ-8125-09-24 (שובל/רמות אלון) דפנה הפכה את התזה שלנו: אישרה "הסבת שטחים"
מחיר-למשתכן→שוק-חופשי כהשבחה תכנונית בת-חיוב, וקבעה ששומה מכרעת סמוכה
משכנעת-לא-מחייבת (ריסון דוקטרינת השוויון). מקודד ב-legal-decision-lessons.md
(#47–#50) + מצביע ב-SKILL §7.3 (תת-מסלול שמאי-מייעץ).

Invariants: G11 (תוכן משפטי — סמכות היו"ר; ה-PR הוא שער-האישור, INV-LRN1).
INV-LRN5 מקוים — מהות במסמך-הלקחים/SKILL, לא בשכבת-הקול. חבירה לבית-אב
canonical_halachot נדחתה למשימת-תכנון #225.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
All checks were successful
G12 Leak-Guard / leak-guard (pull_request) Successful in 32s
Details
Lint — undefined names / undefined-names (pull_request) Successful in 10s
Details
Checking for merge conflicts…
View command line instructions

Checkout

From your project repository, check out a new branch and test the changes.
git fetch -u origin worktree-chair-doctrine-thesis:worktree-chair-doctrine-thesis
git checkout worktree-chair-doctrine-thesis
Sign in to join this conversation.
Reviewers
No Reviewers
Labels
No items
No Label
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
chaim
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: ezer-mishpati/legal-ai#394
Delete Branch "worktree-chair-doctrine-thesis"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?