הבעיה: בדף /missing-precedents לא ניתן היה לאתר פסיקה חסרה לפי מספר ההחלטה
החסרה עצמה (למשל 85074). השדה היחיד לחיפוש-תיק עשה get_case_by_number על
מספר ה-ערר שבו צוטטה הפסיקה — ולכן הקלדת מספר-הפסיקה החזירה רשימה ריקה,
למרות שהרשומה קיימת (ערר (ת"א 85074-04-25) ... status=open).
התיקון (הרחבת השדה הקיים, ללא עמוד/שדה חדש — בהנחיית חיים):
- db.list_missing_precedents: פרמטר q חדש — ILIKE על mp.citation +
mp.case_name + cited-in c.case_number (אינדקס-פרמטר יחיד, additive;
שאר הקוראים לא נוגעים).
- GET /api/missing-precedents: פרמטר q; case_id/case_number נשארים
מסננים-מדויקים לקוראים תכנותיים.
- web-ui: התווית "תיק (מספר ערר)" → "מספר תיק", placeholder
"85074 או 1017-03-26"; השדה שולח q (חיפוש חופשי) במקום case_number.
Debounce 350ms נשמר.
api:types לא חודש: ה-hook בונה את ה-querystring ידנית וה-response לא
השתנה; חידוש מול prod (שעוד לא נפרס) רק היה מושך drift לא-קשור.
בדיקות: tsc --noEmit נקי, eslint נקי על הקבצים שהשתנו, py_compile נקי.
Invariants: G2 (הרחבת היכולת הקיימת, לא מסלול-חיפוש מקביל), INV-IA1
(שער/דף יחיד לפסיקה-חסרה — בלי עמוד חדש), §6 (ללא בליעת-שגיאות).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
