Old build-NNN tags accumulated in the shared host /var/lib/docker
(~1.3GB each, 24 builds = ~30GB) and filled the disk to 100%.
Keep the newest 5 build tags, drop dangling images, and prune build
cache older than 72h on every run.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
מתג-המקטעים נפתח כעת על "החלטות ועדות ערר" (הקורפוס המרכזי של היו"ר)
במקום "פסיקת בתי משפט".
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
סוגר את לולאת-הלמידה (INV-LRN4): כל החלטה נסגרת מול הסופי, וכל סופי
מנותח מול הטיוטה. מזין את הטבלאות ש-T15 כבר קורא מהן.
T5 — פנקס-התאמה:
- SCHEMA_V26: טבלת draft_final_pairs (snapshot draft + final + diff + analysis + status).
- db: create/update/list_draft_final_pairs.
- mark-final (app.py): תופס snapshot של הטיוטה (decision_blocks) ברגע החתימה,
לפני שאפשר לדרוס אותו, ופותח שורת-פנקס (status=final_received).
T4 — דיסטילציה אוטומטית:
- learning_loop.process_final_version: משתמש ב-snapshot (לא בבלוקים שאולי השתנו),
מסווג style_method↔substance, שומר הצעה ב-pair (status=analyzed).
**הוסר ה-auto-upsert של style_patterns** — ביטל את ה-bug שדרס את שער-היו"ר
וזיהם סגנון במהות (INV-LRN1 + INV-LRN5).
- LESSONS_PROMPT: הפרדת style_method↔substance מפורשת + לקח מופשט בלבד.
- curator wake + hermes-curator.md: מריץ ingest_final_version ראשון; מציע רק
style_method שלא תועד; substance→מסלול precedent.
INV-LRN1 (שער-יו"ר, אין auto-commit) · INV-LRN4 (ניגוד-אמת) · INV-LRN5 (טוהר).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
עונה ל"להתחשב במה שכבר למדנו": הכותב התעלם מעריכות היו"ר ב-/methodology
(נשמרו ב-appeal_type_rules אך block_writer קרא רק קבועי lessons.py) ומ-
decision_lessons של /training. עכשיו הכל מגיע לכתיבה.
- db.get_methodology_overrides(category) — overrides של היו"ר (יחסי-זהב,
כללי-דיון, צ׳קליסטים) מ-appeal_type_rules (כמו merge של ה-API).
- db.get_recent_decision_lessons(limit, practice_area) — לקחי /training.
- _build_style_context(practice_area): מוסיף סעיף "⭐ למידה מצטברת — גובר
על ברירת-מחדל" עם שניהם, אחרי voice-fingerprint (T0). שני ה-callers מעבירים
practice_area. עובד יחד עם הלולאה (T4/T5) שתזין לאותן טבלאות.
תיקון-מספור (חלק מ-T9, דחוף כי T0 הזריק את הטעות): voice-fingerprint §3.1
תוקן — ההחלטה ממוספרת תמיד (מספור-אוטומטי ב-Word); "ללא מספור" היה
ארטיפקט-חילוץ. האנטי-דפוס האמיתי: רשימת-מיני בתוך פסקה + מספרים ידניים.
INV-LRN4 (הזרמת למידה) · INV-LRN5 (טוהר). G11.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
שתי בעיות UX בדף /precedents:
1. חילוץ מטא-דאטה לא נתן שום אינדיקציה שהוא רץ. בניגוד לחילוץ טקסט/הלכות
(extraction_status / halacha_extraction_status) למטא-דאטה היתה רק חותמת-זמן
metadata_extraction_requested_at — אין מצב "processing", לכן StatusPill לא
הציג כלום. נוספה עמודת metadata_extraction_status ('pending'|'processing'|
'completed'|'failed') במתכונת העמודות הקיימות, וה-worker
(process_pending_extractions + reextract_metadata) מעדכן אותה: processing
בתחילת פריט, completed בסיום (מנקה גם את החותמת), pending בכשל (לריטריי).
ה-UI מציג תג "מחלץ מטא-דאטה" + באנר מונה-אצווה עם אחוז התקדמות (high-water-mark
של עומק-התור) שמתעדכן אוטומטית דרך ה-polling הקיים (5ש').
2. שתי טבלאות מוערמות (בתי משפט / ועדות ערר) חייבו גלילה ארוכה. הוחלפו במתג-
מקטעים — טבלה אחת בכל פעם, עם שמירה על העמודות הייעודיות לכל סוג.
Invariants: G2 (מרחיב מנגנון-סטטוס קיים, לא מסלול מקביל), INV-TOOL4/GAP-45
(המשך חשיפת תור-החילוץ הסמוי). אין נגיעה בתוכן משפטי (G11).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
כמה סשנים (chaim + סוכני Paperclip) רצים במקביל על אותו עץ-עבודה ~/legal-ai.
עץ אחד = ענף אחד משותף → סשן מחליף branch/משאיר WIP בזמן שאחר עובד → דריסה
ומירוץ-ענף. הכלל: כל עבודת-כתיבה דרך `git worktree add` ייעודי מ-origin/main;
אסור לערוך/לתייק בעץ הראשי כשייתכן שסשן אחר פעיל; ניקוי אחרי מיזוג.
מעלה את [[feedback_shared_worktree_branch_race]] מ"אמת branch לפני commit"
לכלל-בידוד מלא.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ה-provenance (document_id, page_number, score) כבר נשלף ב-search_similar אך
נזרק בבניית פלט draft_section. כעת מוחזר לכל קטע ב-case_documents/precedents,
כך שהכותב יכול לעקוב אחורה אל מסמך-המקור והעמוד ולצטטם, ולא לסמוך על תוכן
חסר-מקור. תוספתי בלבד — אין צרכן שמפרסר את מפתחות-הפלט, תואם-לאחור.
נותר ב-GAP-47: העברת הנחיות-יו"ר מ-analysis-and-research.md ל-DB
(get_chair_directions) — שינוי-מסלול גדול יותר, לפרוסה נפרדת.
Invariants: מקיים INV-TOOL4 (מקור-אמת נגיש) + G9 (provenance). לא נוגע ב-G2/G1.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
INV-TOOL3 (idempotency על מפתח דטרמיניסטי). כל שלושת הכלים מחזירים את הרשומה
הקיימת במקום ליצור כפילות:
- case_create — מפתח case_number (כבר UNIQUE ב-schema): מחזיר את התיק הקיים
במקום unique-violation.
- precedent_attach — מפתח (case_id, section_id, citation, quote): צירוף חוזר
של אותו ציטוט לאותו סעיף מחזיר את הקיים.
- document_upload — מפתח (case_id, SHA-256 של בייטי הקובץ): העלאה חוזרת של אותו
קובץ מחזירה את המסמך הקיים ו**מדלגת על copy+OCR+embed** (החלק היקר). נוספה
עמודת documents.content_hash (תוספתי, DEFAULT '') + get_document_by_hash.
נבחרה בדיקת-מפתח ברמת-אפליקציה (SELECT-לפני-INSERT) ולא UNIQUE-constraint —
כדי לא לשבור startup אם קיימים נתונים-כפולים legacy. אין מיגרציה הרסנית.
עודכנו docs/spec/X9 (INV-TOOL3 ✅) ו-gap-audit (GAP-52 ✅, פרוסה 2).
py_compile עבר על 4 קבצי הקוד. אימות runtime (restart MCP server) נדחה עד
שהחילוץ הפעיל יסתיים.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תוספתי בלבד, אפס שבירת-תאימות. שני invariants מחוזה-כלי-ה-MCP (X9):
GAP-44 (INV-TOOL4, סימטריית extract/get): נוסף get_appraiser_facts — ה-get
המקביל ל-extract_appraiser_facts. קורא list_appraiser_facts + detect_appraiser_conflicts
מה-DB ללא חילוץ-LLM יקר ולא-דטרמיניסטי. מחזיר count=0 (לא שגיאה) אם טרם חולץ.
GAP-53 (INV-TOOL5, limit-caps / OWASP API4:2023): נוסף _clamp_limit (תקרה 200,
non-positive→max) על ~13 כלי list/search ב-server.py (case_list, search_*,
precedent_library_list, halachot_pending, missing_precedent_list, list_*_citations…).
list_chair_feedback קיבל param limit חדש (server→workflow→db עם LIMIT) — היה ללא תקרה כלל.
לא הוסף get_appraiser_facts ל-frontmatter של סוכנים (INV-AG3 "לא עודף" — ההוראות
עוד לא מפנות אליו; חיווט = follow-up). נותר ב-FU-14: GAP-45/48/49/50/51/52.
עודכנו docs/spec/X9 (INV-TOOL4/5) ו-gap-audit (סטטוס פרוסה 1).
אומת: py_compile על 4 קבצי הקוד. אימות runtime (restart MCP server) נדחה עד
שהחילוץ הפעיל של היו"ר יסתיים.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
GAP-57 (אבטחה, CWE-798 / INV-ENV4): ה-default הקשיח
postgresql://paperclip:paperclip@... הוסר מ-3 קבצי web/. נוסף resolver משותף
require_paperclip_db_url() ב-paperclip_api.py שנכשל בקול אם PAPERCLIP_DB_URL לא
מוגדר — במקום ליפול בשקט ל-creds ידועים. Coolify מגדיר את המשתנה (אומת), אז
הייצור לא נפגע. (2 מופעים בסקריפטים מקומיים נותרו ל-FU-15 המלא.)
FU-13 (INV-AG3, GAP-46): יישור הרשאות-סוכן. התברר שהפער שמופה ב-31.5 היה רחב
מדי — יוחס לפי תיאור-תפקיד, לא ההוראות בפועל. הכרעת-יו"ר "היבריד":
- legal-analyst: נוסף aggregate_claims_to_arguments (frontmatter + שלב 7) — הכלי
שמקבץ את הטענות שהוא חילץ לטיעונים משפטיים.
- extract_references/extract_internal_citations הם מטלת-researcher (שכבר מחזיק
אותם), לא analyst — הוסרו מרשימת "החסרים".
- legal-researcher: כבר היה תקין; ה-spec היה מיושן.
עודכנו X4-agents.md (§2א, INV-AG3) ו-gap-audit.md (FU-13 ✅, FU-15 חלקי).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
הספ (docs/spec/, G1–G11) חובר לסוכני Paperclip דרך INV-AG1 אבל לא למסלול
שבו רוב הקוד נכתב בפועל — הסשן האינטראקטיבי של Claude Code. סוגר את הפער
לפני מחזור-2 (FU-9..15), שהוא כולו כתיבת-קוד.
שלוש שכבות אכיפה:
1. תיעוד — CLAUDE.md §"פרוטוקול כתיבת-קוד" + docs/spec בטבלת-הייחוס
2. hook — scripts/spec-guard.sh (PreToolUse על Edit/Write/MultiEdit, רשום
ב-.claude/settings.json) מזכיר פעם-בסשן בכל נגיעה בקובץ-קוד; non-blocking
3. PR — .gitea/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md עם סעיף-חובה "Invariants"
המקבילה האינטראקטיבית ל-INV-AG1 שכבר אוכף על הסוכנים (HEARTBEAT §"קריאת-ספ").
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
סוגר את לולאת פידבק-יו"ר→ידע-סוכנים. עד כה resolve רק עדכן את ה-DB; עכשיו
לחיצה ב-/feedback מעירה את ה-CEO שמקפל את הלקח לקובץ לפי הקטגוריה.
- paperclip_client.py: wake_ceo_for_feedback_fold() — יוצר issue ב-Paperclip
עם הלקח + rubric ניתוב (style→SKILL.md, wrong_structure→block-schema,
אחר→lessons.md), מעיר CEO. משכפל את דפוס wake_for_precedent_extraction
- db.py: get_chair_feedback(id) — שליפת הערה בודדת עם case_number/appeal_type
- app.py: resolve endpoint מקבל fold (ברירת מחדל true); BackgroundTask
fire-and-forget; guard — רק עם lesson_extracted. מחזיר fold_queued
- legal-ceo.md: dispatch ל-feedback_fold_ + סעיף "קיפול הערת יו"ר" עם rubric
- frontend: useResolveFeedback מקבל fold; /feedback שולח fold=true עם toast;
drafts-panel שולח fold=false (bookkeeping per-case, בלי קיפול כפול)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- דף /feedback חדש: מאגד את כל הערות chair_feedback מכל התיקים, סינון
טרם-יושמו/הכל + לפי קטגוריה, כפתור "סמן כיושם" לכל הערה
- מרכז אישורים: כרטיס "הערות יו"ר" קישר ל-/ (חסר תועלת) → עכשיו /feedback
- מרכז אישורים: כרטיס "תיקים שנכשלו ב-QA" — כל תיק במדגם קליקבילי לדף
התיק, והכרטיס מקשר ישירות לתיק כשיש רק אחד
- ApprovalSample.href אופציונלי; פריטי מדגם נהפכים ל-Link כשיש href
- ניווט: הוספת "הערות יו"ר" לקבוצת work ב-app-shell
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ExtractedHalachotSection היה read-only — הוסף כפתורי פעולה לכל הלכה לפי
review_status: נדחתה → אשר/שחזר לתור · מאושרת → בטל אישור/דחה ·
ממתינה → אשר/דחה. משתמש ב-useUpdateHalacha שמרענן את detail query.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- בקאנד: GET לפני ה-async task — אם citation כבר קיים כ-external_upload מחזיר 409
- DB: get_external_case_law_by_citation — lookup לפי citation + source_kind
- פרונט: banner אדום עם פרטי הרשומה הקיימת ושני כפתורות:
• "הפעל חילוץ מחדש" — request-halachot ל-ID הקיים וסגירת הטופס
• "מחק את הרשומה" — DELETE עם confirm, ניקוי conflict לאחר מכן
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Adds a new "ההחלטה" tab to the case detail page showing all 12 decision
blocks with rendered markdown content and inline editing that saves back
to the DB via two new FastAPI endpoints.
Backend (web/app.py):
- GET /api/cases/{n}/decision-blocks — returns all 12 blocks (empty
ones included) merged from BLOCK_CONFIG + decision_blocks table.
Exposes source_of_truth ("docx"|"blocks") and active_draft_path.
- PUT /api/cases/{n}/decision-blocks/{block_id} — inline save via
block_writer.save_block_content; warns (does not block) when an
active DOCX draft exists.
Frontend:
- src/lib/api/decision-blocks.ts — typed hooks (useDecisionBlocks,
useSaveBlock) following the cases.ts hand-written-module pattern.
- src/components/cases/decision-blocks-panel.tsx — accordion of 12
blocks; view mode renders Markdown component; edit mode is a textarea
with on-blur save (derived from ChairEditor pattern, setState-during-
render for re-sync to avoid effect cascade).
- BLOCK_LABELS in feedback.ts extended from 7 → 12 blocks.
- cases/[caseNumber]/page.tsx — new "ההחלטה" tab wired to the panel.
No DB migration required — decision_blocks + active_draft_path exist.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
