fix(protocol): בחירת פרוטוקול ועדת-ערר לפי protocol_scope + document_id (#223)
All checks were successful
G12 Leak-Guard / leak-guard (pull_request) Successful in 5s
Lint — undefined names / undefined-names (pull_request) Successful in 11s

analyze_protocol בחר את מסמך-הפרוטוקול הראשון (doc_type='protocol') והתעלם
מ-protocol_scope. בתיק עם כמה פרוטוקולים — נספח ועדה-מקומית + דיון ועדת-הערר —
הוא ניתח את הלא-נכון (התגלה ב-1043-02-26: ניתח "נספח 18 השתלשלות פרוטוקולים"
במקום "פרוטוקול דיון 23.6.26").

- _find_protocol מעדיף פרוטוקול ועדת-ערר (scope שאינו 'lower'); פרוטוקול
  'lower' (ועדה מקומית/מחוזית) לא נכנס להשוואה — הוא רקע לבלוק ו בלבד.
- כמה פרוטוקולי-ערר → האחרון (created_at) גובר; document_id מכוון במפורש.
- analyze_protocol (service + drafting tool + MCP tool) מקבל document_id/
  target_document_id אופציונלי.
- _protocol_scope: קורא metadata.protocol_scope (ריק=appeal, כמו ה-UI).
- 5 בדיקות חדשות: דילוג-lower, all-lower→None, most-recent, targeting, unknown-id.

טווח: Fix1 (קוד). ניקוי 1043 (תיוג נספח 18 כ-lower + מחיקת 11 רשומות שגויות
+ הרצה מכוונת ל-23.6.26) דורש טעינה-מחדש של ה-MCP — אחרי מיזוג. פרוצדורת
ניתוח-מסמך-נוסף הכללית — המשך ב-#223.

Invariants: G1 (נרמול-במקור — קריאת scope מ-metadata, לא ניחוש-בקריאה) ·
G2 (אותו נתיב ניתוח, בורר מדויק) · §6 (no_protocol מחזיר סטטוס מפורש, לא בליעה).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-07-05 09:59:30 +00:00
parent e5c7455284
commit f4ce8332fe
4 changed files with 139 additions and 18 deletions

View File

@@ -49,6 +49,65 @@ def test_find_protocol_none():
assert pa._find_protocol(docs) is None
def test_find_protocol_skips_lower_scope():
# A local/district-committee protocol (scope='lower') must NOT be picked for
# the hearing-vs-pleadings comparison; the ועדת-ערר one wins (#223).
docs = [
{"id": "lower", "doc_type": "protocol", "title": "נספח 18 — פרוטוקולי ועדה מקומית",
"metadata": {"protocol_scope": "lower"}, "created_at": "2026-01-01"},
{"id": "appeal", "doc_type": "protocol", "title": "פרוטוקול דיון 23.6.26",
"metadata": {}, "created_at": "2026-06-23"},
]
assert pa._find_protocol(docs)["id"] == "appeal"
def test_find_protocol_all_lower_returns_none():
# If every protocol is lower-scoped there is no ערר-hearing to compare.
docs = [
{"id": "1", "doc_type": "protocol", "title": "פרוטוקול מקומי",
"metadata": {"protocol_scope": "lower"}},
]
assert pa._find_protocol(docs) is None
def test_find_protocol_prefers_most_recent_appeal():
docs = [
{"id": "old", "doc_type": "protocol", "title": "פרוטוקול א",
"metadata": {}, "created_at": "2026-03-01"},
{"id": "new", "doc_type": "protocol", "title": "פרוטוקול ב",
"metadata": {}, "created_at": "2026-06-23"},
]
assert pa._find_protocol(docs)["id"] == "new"
def test_find_protocol_explicit_document_id_overrides():
# Explicit target wins even over scope/recency heuristics — including the
# ability to point at a lower-scoped doc if the caller insists.
docs = [
{"id": "aaaaaaaa-0000-0000-0000-000000000001", "doc_type": "protocol",
"title": "פרוטוקול ערר", "metadata": {}, "created_at": "2026-06-23"},
{"id": "aaaaaaaa-0000-0000-0000-000000000002", "doc_type": "protocol",
"title": "פרוטוקול מקומי", "metadata": {"protocol_scope": "lower"},
"created_at": "2026-01-01"},
]
from uuid import UUID
picked = pa._find_protocol(
docs, document_id=UUID("aaaaaaaa-0000-0000-0000-000000000002"),
)
assert picked["id"] == "aaaaaaaa-0000-0000-0000-000000000002"
def test_find_protocol_unknown_document_id_returns_none():
from uuid import UUID
docs = [
{"id": "aaaaaaaa-0000-0000-0000-000000000001", "doc_type": "protocol",
"title": "פרוטוקול", "metadata": {}},
]
assert pa._find_protocol(
docs, document_id=UUID("bbbbbbbb-0000-0000-0000-000000000009"),
) is None
# ── _normalize_change — anti-hallucination gate (INV-AH) ───────────────────
_AID = "11111111-1111-1111-1111-111111111111"