fix: weekly-feedback-job handler writes to file only (no Paperclip issue)

CEO wakes for weekly-feedback-job via agents.invoke without issueId,
so $PAPERCLIP_TASK_ID is empty. Removed steps 4-5 (comment + close
issue) from handler — now file-write only with stdout logging.

Also commits pending docs and agent instructions from prior session.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>

mcp-server/src/legal_mcp/services/lessons.py

@@ -485,6 +485,7 @@ CONTENT_CHECKLISTS: dict[str, str] = {
 - שווי מקרקעין — מצב קודם ומצב חדש (שיטת השוואה / יחידות תועלת)
 - עלויות עודפות (חניה, מטלות ציבוריות, תשתיות)
 - מקדמי זמינות, שיעורי הפקעה
+- הכרעה מפוצלת (bifurcation) — כשהוועדה מאשרת חבות אך ממנה שמאי מייעץ: ביטויי גישור ("ניתן יהיה לעלות בפני השמאי המייעץ"), נוסחת מינוי, הפניה לתקנות סדרי דין התשס"ט-2008, הוראות המשך (30 יום להשגות). ללא סיכום — ישירות לחתימה. ראה: 8070/25
 
 ### ד. שאלות משפטיות (לפי רלוונטיות)
 - פטורים — דירת מגורים (ס' 19(ג)(1)), שטח עד 140 מ"ר, תא משפחתי
@@ -493,6 +494,7 @@ CONTENT_CHECKLISTS: dict[str, str] = {
 - מקרקעי ישראל — הסדרים מיוחדים (ס' 21 לתוספת השלישית)
 - שומות מוסכמות — תוקף, משמעות, "בלתי נצפה מראש"
 - פרשנות תכניות — ייעוד, שימושים מותרים, מדיניות ועדה מקומית
+- טענת "תכנית צל = זכות מוקנית" — ניתוח תלת-שכבתי: (1) נורמטיבית — תכנית צל = המחשה, לא מקור נורמטיבי; (2) פרוצדורלית — הקלה ניתנת פר-מבקש, לא זכות כללית; (3) שמאית — משקל הסתברותי בהערכת ההשבחה, לא במישור המשפטי. ראה: 8070/25
 
 ### ה. ניתוח שמאי (כשיש שומה מכרעת)
 - האם השומה מבוססת על מסד עובדתי הולם?