Embed full style guide in block prompts for Dafna's voice

_build_style_context rewritten from 10-line summary to comprehensive
style guide including:
- Tone rules per appeal type (warm for licensing, cold for levy)
- 15 mandatory expressions ("כידוע", "ברי כי", "אין בידנו לקבל")
- Discussion structure rules (continuous prose, conclusion first)
- Per-party phrasing templates (appellants, committee, permit applicants)
- DB patterns grouped by type (phrases, transitions, openings, closings)

This addresses the main quality gap: style rated 2/5 because the output
was "dry and overly formal" vs Dafna's "direct and clear" voice.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

mcp-server/src/legal_mcp/services/block_writer.py

@@ -568,12 +568,69 @@ async def _build_precedents_context(case_id: UUID, block_id: str) -> str:
 
 
 async def _build_style_context() -> str:
-    patterns = await db.get_style_patterns()
-    if not patterns:
-        return "(אין דפוסי סגנון)"
+    """Build comprehensive style guide from DB patterns + SKILL.md rules.
+
+    Per Anthropic: explicit style instructions reduce generic output.
+    """
     lines = []
-    for p in patterns[:10]:
-        lines.append(f"- [{p['pattern_type']}] {p['pattern_text']}")
+
+    # Core style rules (from SKILL.md analysis)
+    lines.append("""## כללי סגנון דפנה תמיר — חובה:
+
+### טון:
+- ערר רישוי (1xxx): חם יחסית, עם אלמנטים אנושיים
+- ערר השבחה (8xxx): קר, יבש, מקצועי
+- גוף ראשון רבים: "אנו סבורים", "מצאנו כי", "לדעתנו"
+- ישיר ובהיר — לא אקדמי ולא מסורבל
+
+### ביטויים ייחודיים (חובה להשתמש):
+- "לפנינו..." (פתיחה)
+- "כידוע..." (הצגת עקרון ידוע)
+- "ברי כי..." / "ודוק..." (הדגשה)
+- "אין בידנו לקבל" (דחיית טענה)
+- "בטענה זו מצאנו טעם" (קבלת טענה)
+- "יחד עם זאת" (מעבר לאיזון)
+- "למעלה מן הצורך" / "נבקש שלא לצאת בחסר" (הרחבה)
+- "הדברים מתחדדים שעה ש..." (חידוד)
+- "מחד... מאידך... על כן..." (איזון לפני הכרעה)
+- "לאור כל האמור לעיל" (סיכום)
+- "ניתנה פה אחד היום" (סיום)
+
+### מבנה דיון:
+- אסה רציפה ללא כותרות משנה (חריג: נושאים נפרדים לחלוטין)
+- מסקנה בפתיחה, לא בסוף
+- מעברים טקסטואליים, לא כותרות
+- ניטרול טענות חלשות לפני ניתוח מעמיק
+- ציטוטי פסיקה כבלוקים מוגדלים
+
+### טענות צדדים:
+- עוררים: "העוררים טוענים כי...", "לטענתם...", "עוד ציינו כי..."
+- ועדה: "הוועדה המקומית הציגה/הבהירה/הוסיפה כי..."
+- מבקשי היתר: "מבקשי ההיתר דוחים מכל וכל...", "לטענתם...", "מבקשי ההיתר מציינים כי..."
+""")
+
+    # DB patterns (actual examples from Dafna's decisions)
+    patterns = await db.get_style_patterns()
+    if patterns:
+        lines.append("### דפוסים שחולצו מהחלטות קודמות:")
+        grouped: dict[str, list] = {}
+        for p in patterns:
+            grouped.setdefault(p["pattern_type"], []).append(p)
+
+        type_names = {
+            "opening_formula": "פתיחה",
+            "transition": "מעברים",
+            "characteristic_phrase": "ביטויים אופייניים",
+            "closing_formula": "סיום",
+            "citation_style": "ציטוט",
+        }
+        for ptype in ["characteristic_phrase", "transition", "opening_formula", "closing_formula"]:
+            items = grouped.get(ptype, [])
+            if items:
+                lines.append(f"\n**{type_names.get(ptype, ptype)}:**")
+                for item in items[:8]:
+                    lines.append(f"- {item['pattern_text']}")
+
     return "\n".join(lines)