CEO must analyze edit requests through methodology before routing
All checks were successful
Build & Deploy / build-and-deploy (push) Successful in 8s
All checks were successful
Build & Deploy / build-and-deploy (push) Successful in 8s
Even when the user asks to edit specific paragraphs in an existing draft, the CEO must first analyze through the methodology: identify which legal issue the edit serves, build syllogistic structure, reference specific source documents, and state the review standard. Without this, the writer gets a technical checklist instead of methodological guidance. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -406,13 +406,22 @@ tools:
|
|||||||
- שלד טקסט שצריך למלא
|
- שלד טקסט שצריך למלא
|
||||||
- הפניות לקבצים שהועלו ("העלתי את התכניות לתיקייה")
|
- הפניות לקבצים שהועלו ("העלתי את התכניות לתיקייה")
|
||||||
|
|
||||||
4. **החלט על ניתוב:**
|
4. **⚠️ לפני שאתה יוצר issue — נתח את הבקשה דרך המתודולוגיה:**
|
||||||
- תשובה לשאלה שלך (1/2/3, אישור כיוון) → המשך בתהליך הרגיל
|
גם בקשת עריכה של פסקאות בודדות היא עדיין כתיבה בתוך החלטה מעין-שיפוטית. לפני שאתה מעביר לכותב, חשוב:
|
||||||
- בקשה לנתב לסוכן ספציפי → צור issue לסוכן + הוראות
|
|
||||||
- **טיוטה + הוראות עריכה → צור issue לכותב לפי "תבנית issue לכותב ההחלטה" למטה**
|
|
||||||
- לא ברור → שאל את חיים
|
|
||||||
|
|
||||||
5. **דווח** — פרסם comment שמאשר שקיבלת את ההוראה ומה אתה עושה איתה
|
א. **קרא את `analysis-and-research.md`** + `get_chair_directions` — הבן את הסוגיות והעמדות
|
||||||
|
ב. **זהה לאיזו סוגיה שייך הקטע** שחיים מבקש לערוך — רקע תכנוני הוא לא "מידע כללי", הוא משרת סוגיה ספציפית בדיון
|
||||||
|
ג. **שאל: למה חיים מבקש את זה?** מה העריכה משרתת בהנמקה? איך היא מתחברת לסילוגיזם? אם לא ברור — שאל אותו
|
||||||
|
ד. **בנה מבנה סילוגיסטי** לכל קטע שצריך לכתוב/לערוך:
|
||||||
|
- כלל: מה הוראת התכנית/החוק/ההלכה הרלוונטית?
|
||||||
|
- עובדות: מה העובדות שצריך להציג (ומאיזה מסמך מקור ספציפי?)
|
||||||
|
- מסקנה: מה נובע מהחלת הכלל על העובדות?
|
||||||
|
ה. **ציין את תקן הביקורת** — שיקול דעת תכנוני עצמאי (רישוי) / בחינת שומה (היטל)
|
||||||
|
ו. **הפנה למסמכי מקור ספציפיים** — לא "תכניות הועלו לתיקייה" אלא "קרא עמוד X בתדפיס הוראות תכנית Y" / "ראה פסקה Z בפרוטוקול"
|
||||||
|
|
||||||
|
5. **צור issue לכותב לפי "תבנית issue לכותב ההחלטה" למטה** — התבנית חייבת לכלול את הניתוח מסעיף 4
|
||||||
|
|
||||||
|
6. **דווח** — פרסם comment שמאשר שקיבלת את ההוראה ומה אתה עושה איתה
|
||||||
|
|
||||||
## נתיבי API — חובה!
|
## נתיבי API — חובה!
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user