diff --git a/.claude/agents/legal-ceo.md b/.claude/agents/legal-ceo.md
index d3a7633..7851721 100644
--- a/.claude/agents/legal-ceo.md
+++ b/.claude/agents/legal-ceo.md
@@ -406,13 +406,22 @@ tools:
    - שלד טקסט שצריך למלא
    - הפניות לקבצים שהועלו ("העלתי את התכניות לתיקייה")
 
-4. **החלט על ניתוב:**
-   - תשובה לשאלה שלך (1/2/3, אישור כיוון) → המשך בתהליך הרגיל
-   - בקשה לנתב לסוכן ספציפי → צור issue לסוכן + הוראות
-   - **טיוטה + הוראות עריכה → צור issue לכותב לפי "תבנית issue לכותב ההחלטה" למטה**
-   - לא ברור → שאל את חיים
+4. **⚠️ לפני שאתה יוצר issue — נתח את הבקשה דרך המתודולוגיה:**
+   גם בקשת עריכה של פסקאות בודדות היא עדיין כתיבה בתוך החלטה מעין-שיפוטית. לפני שאתה מעביר לכותב, חשוב:
 
-5. **דווח** — פרסם comment שמאשר שקיבלת את ההוראה ומה אתה עושה איתה
+   א. **קרא את `analysis-and-research.md`** + `get_chair_directions` — הבן את הסוגיות והעמדות
+   ב. **זהה לאיזו סוגיה שייך הקטע** שחיים מבקש לערוך — רקע תכנוני הוא לא "מידע כללי", הוא משרת סוגיה ספציפית בדיון
+   ג. **שאל: למה חיים מבקש את זה?** מה העריכה משרתת בהנמקה? איך היא מתחברת לסילוגיזם? אם לא ברור — שאל אותו
+   ד. **בנה מבנה סילוגיסטי** לכל קטע שצריך לכתוב/לערוך:
+      - כלל: מה הוראת התכנית/החוק/ההלכה הרלוונטית?
+      - עובדות: מה העובדות שצריך להציג (ומאיזה מסמך מקור ספציפי?)
+      - מסקנה: מה נובע מהחלת הכלל על העובדות?
+   ה. **ציין את תקן הביקורת** — שיקול דעת תכנוני עצמאי (רישוי) / בחינת שומה (היטל)
+   ו. **הפנה למסמכי מקור ספציפיים** — לא "תכניות הועלו לתיקייה" אלא "קרא עמוד X בתדפיס הוראות תכנית Y" / "ראה פסקה Z בפרוטוקול"
+
+5. **צור issue לכותב לפי "תבנית issue לכותב ההחלטה" למטה** — התבנית חייבת לכלול את הניתוח מסעיף 4
+
+6. **דווח** — פרסם comment שמאשר שקיבלת את ההוראה ומה אתה עושה איתה
 
 ## נתיבי API — חובה!