refactor(agents): גיזום כפילויות + rubric-קבלה משותף (context-engineering לדור-5)

מיושר עם "context engineering for Claude 5 models" — הסוכנים רצים על opus-4-8/sonnet-5.

גיזום (רק כפילות חד-משמעית; טבלאות-סגנון/שער-אמינות/HEARTBEAT לא נגעו):
- 6 סוכנים: קריסת שכפולי HEARTBEAT §4ב/§4ג (כל סוכן הפנה כמקור-יחיד ואז שכפל).
- exporter: ציטוט "בג\"ץ 1234/21" מומצא בדוגמת-JSON → placeholder (סתירה לשער-האמינות).
- writer: רשימת-קריאה לבלוק-י כפולה מילה-במילה → הפניה לעותק הראשון.

מיני-פרויקט rubric (גניבת מודל Outcome מ-Managed Agents, במסמך משותף = בלי כפילות):
- docs/qa-acceptance-rubric.md — הגדרת "מוכן" אחת (חוסמים/אזהרות + severity).
- writer מכוון אליו מראש; qa מפנה אליו כמקור-האכיפה של 7 הבדיקות.

הערה: תבנית-הלוג של analyst היא ההגדרה הקנונית (לא כפילות) — נשמרה במכוון.

docs/qa-acceptance-rubric.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+# Rubric קבלה של החלטה — מקור-אמת אחד
+
+מסמך זה הוא **הגדרת ה"מוכן"** של טיוטת החלטה: סף-הקבלה שהכותב **מכוון אליו מראש**
+וה-QA **אוכף** כשער. שני הסוכנים מפנים לכאן — אין לשכפל את הקריטריונים בקבצי-הסוכן.
+
+**זהו סף-הקבלה, לא הוראת-הכתיבה.** ה"איך" המלא חי במסמכי-הקול המופנים בכל שורה
+(`daphna-voice-fingerprint.md`, `daphna-block-zayin-claims.md`,
+`daphna-architecture-by-outcome.md`, `daphna-acceptance-architecture.md`,
+`decision-methodology.md`, `anti-hallucination-gate.md`). כאן — רק המבחן.
+
+> **לכותב:** לפני מסירה ל-CEO, עבור על החוסמים למטה ואשר שכל אחד מתקיים. טיוטה
+> שלא עוברת חוסם אחד — תוחזר ב-`needs_revision`. כתוב כדי לעבור מהפעם הראשונה.
+>
+> **ל-QA:** אלה הקריטריונים ש-7 הבדיקות שלך אוכפות. `fail` על חוסם = `qa_review`;
+> `fail` על אזהרה = דיווח לחיים, לא חוסם.
+
+---
+
+## חוסמי ייצוא (critical — כל אחד מכשיל את הטיוטה)
+
+1. **שלמות מבנית** — בלוקים ה–יא קיימים; מספור רציף ללא קפיצות/כפילות; "להלן" בשימוש ראשון.
+2. **רקע ניטרלי (בלוק ו)** — עובדות בלבד; **אפס** ציטוטים מצדדים; **אפס** מילות-שיפוט
+   ("חריג", "בעייתי", "מגוחך", "פגום", "שערורייתי").
+3. **כיסוי טענות** — כל טענה מהותית מבלוק ז קיבלה מענה בבלוק י (ישיר / קיבוץ / ציון שנבחנה).
+   טענות `[skip]` לא נספרות; `[bundle]` נבדקות כקבוצה. טענה מהותית לא-מסומנת שלא נענתה = כשל.
+4. **מתודולוגיה** — לכל סוגיה מבנה סילוגיסטי (כלל+עובדות+מסקנה); ממצא עובדתי מופרד ממסקנה
+   משפטית; טענת הצד המפסיד הוצגה בחוזקתה (Steel-Man); איזון מפורש כשנדרש; בלי "נוסחאות ריקות";
+   ציטוטים בסנדוויץ' (הקדמה→ציטוט→ניתוח).
+5. **קול דפנה** —
+   - בלוק ז: כותרת **"תמצית טענות הצדדים"**; כותרת-משנה לכל צד; בלי רשימה ממוספרת בפסקה;
+     בלי מילות-הערכה; בלי גילוי-מסקנה; קול פעיל ("העורר טוען").
+   - בלוק י: כותרת **"דיון והכרעה"**; קול "אנחנו" תפקידי ("מצאנו", לא "הוועדה מוצאת");
+     דפוס **"אכן... אולם"** לטענות שנדחות; בלי מספור-פסקאות סדרתי; ציטוטי פסיקה במלואם (4–15 שורות);
+     "למעלה מן הצורך" לטיעונים מרכזיים; בלי תוצאת הכל-או-לא-כלום כשיש טענות מהותיות משני הצדדים.
+   - 8xxx עם הכרעה שמאית → ציטוט **בר"מ 3644/13** קיים.
+6. **עיגון-מקור (INV-AH)** — כל אזכור פסיקה/חוק/הלכה/מספר מעוגן-מקור עם ציטוט; ציטוט חיצוני
+   תואם להלכה מאושרת בקורפוס (`search_precedent_library`). אזכור לא-מעוגן = הסר או הורד ל-`[ספקולציה]`.
+7. **צירוף פסיקה ל-DB** — כל ציטוט בבלוק י (חיצוני/internal) רשום ב-`case_precedents` דרך
+   `precedent_attach`. ציטוט שקיים רק בטקסט ולא ב-DB = חוסם (ה-exporter ו-Hermes קוראים מה-DB).
+8. **log שאילתות-קורפוס** — `analysis-and-research.md` §7א ו-`precedent-research.md` §ז קיימים,
+   עם מינימום queries לקורפוס הסמכותי (`analyst ≥ טענות-סף + סוגיות`; `researcher ≥ סוגיות`)
+   ותיעוד negative-evidence (גם 0-results).
+
+## אזהרות (warning — מדווח לחיים, לא חוסם)
+- **משקלות בטווח:** ו 15–40% · ז 20–40% · י 32–50% · יא 2–9%.
+- **בלי כפילות:** בלוק י מפנה לבלוקים קודמים ("כאמור"), לא חוזר על עובדות/טענות.
+- **מראה-מקום מלא בציטוטים:** מספר-תיק מלא + ערכאה + תאריך/`פורסם בנבו` (+ `page_reference` לציטוט ארוך).
+
+## אם תוצאה = קבלה (מ-`daphna-acceptance-architecture.md`)
+- התבנית הנבחרת (A/B/C/D/E) מתאימה לסיבת-הקבלה, ופורמט-הסיום תואם לתבנית
+  (A: "מתבטלת" + הודאת-צד-נגדי; B: "תיקבע לדיון"; C: "בכפוף לתיקונים" + הכרה בוועדה;
+  D: "דרישת התשלום בטלה"; E: "השומה תושב לתיקון").
+
+---
+
+> **מקור-אמת:** חומרת-הבדיקות המחייבת חיה ב-`.claude/agents/legal-qa.md` ("7 בדיקות" + טבלת-חומרה)
+> וב-`docs/spec/05-qa-review.md`. Rubric זה הוא התמצית המשותפת — כשמשתנה שער QA, עדכן שם ואת התמצית כאן.