refactor(agents): גיזום כפילויות + rubric-קבלה משותף (context-engineering לדור-5)

מיושר עם "context engineering for Claude 5 models" — הסוכנים רצים על opus-4-8/sonnet-5.

גיזום (רק כפילות חד-משמעית; טבלאות-סגנון/שער-אמינות/HEARTBEAT לא נגעו):
- 6 סוכנים: קריסת שכפולי HEARTBEAT §4ב/§4ג (כל סוכן הפנה כמקור-יחיד ואז שכפל).
- exporter: ציטוט "בג\"ץ 1234/21" מומצא בדוגמת-JSON → placeholder (סתירה לשער-האמינות).
- writer: רשימת-קריאה לבלוק-י כפולה מילה-במילה → הפניה לעותק הראשון.

מיני-פרויקט rubric (גניבת מודל Outcome מ-Managed Agents, במסמך משותף = בלי כפילות):
- docs/qa-acceptance-rubric.md — הגדרת "מוכן" אחת (חוסמים/אזהרות + severity).
- writer מכוון אליו מראש; qa מפנה אליו כמקור-האכיפה של 7 הבדיקות.

הערה: תבנית-הלוג של analyst היא ההגדרה הקנונית (לא כפילות) — נשמרה במכוון.

.claude/agents/legal-researcher.md

@@ -410,7 +410,7 @@ python3 /home/chaim/legal-ai/scripts/notify.py \
 
 בלי סגירת-issue, Paperclip מזהה "in_progress בלי execution חיה" ומפעיל auto-retry בלולאה (נצפה ב-CMPA-17, 30/04/26 — 4 איטרציות מיותרות עד הריגה ידנית).
 
-**הפרוטוקול המלא — מקור יחיד: [HEARTBEAT.md](HEARTBEAT.md) §4ב (סטטוס) + §4ג (wake CEO לפי חברה).** בקצרה: PATCH סטטוס `done` (הצלחה) או `blocked` (כשל/פלט-חסר), ואז wakeup ל-CEO עם `payload.issueId` ו-`reason="חוקר תקדימים סיים [issue-id] בסטטוס [done/blocked]"`. **אסור** `done` עם פלט חסר; **אסור** `INSERT INTO agent_wakeup_requests` ישיר; **אסור** לקבע UUID של CEO (נגזר מ-`$PAPERCLIP_COMPANY_ID`).
+**הפרוטוקול המלא — מקור יחיד: [HEARTBEAT.md](HEARTBEAT.md) §4ב (סטטוס) + §4ג (wake CEO).** בקצרה: PATCH סטטוס `done`/`blocked`, ואז wakeup ל-CEO עם `payload.issueId` ו-`reason="חוקר תקדימים סיים [issue-id] בסטטוס [done/blocked]"`.
 
 ## כללים
 - **דיוק** — ציין מספרי סעיפים, תאריכים, שמות שופטים