refactor(agents): גיזום כפילויות + rubric-קבלה משותף (context-engineering לדור-5)

מיושר עם "context engineering for Claude 5 models" — הסוכנים רצים על opus-4-8/sonnet-5.

גיזום (רק כפילות חד-משמעית; טבלאות-סגנון/שער-אמינות/HEARTBEAT לא נגעו):
- 6 סוכנים: קריסת שכפולי HEARTBEAT §4ב/§4ג (כל סוכן הפנה כמקור-יחיד ואז שכפל).
- exporter: ציטוט "בג\"ץ 1234/21" מומצא בדוגמת-JSON → placeholder (סתירה לשער-האמינות).
- writer: רשימת-קריאה לבלוק-י כפולה מילה-במילה → הפניה לעותק הראשון.

מיני-פרויקט rubric (גניבת מודל Outcome מ-Managed Agents, במסמך משותף = בלי כפילות):
- docs/qa-acceptance-rubric.md — הגדרת "מוכן" אחת (חוסמים/אזהרות + severity).
- writer מכוון אליו מראש; qa מפנה אליו כמקור-האכיפה של 7 הבדיקות.

הערה: תבנית-הלוג של analyst היא ההגדרה הקנונית (לא כפילות) — נשמרה במכוון.

.claude/agents/legal-analyst.md

@@ -323,7 +323,7 @@ FROM documents d WHERE d.case_id = '{case_id}' AND d.doc_type IN ('appeal', 'res
 
 ### העֵר את העוזר המשפטי (CEO) — חובה!
 
-wakeup ל-CEO עם `payload.issueId=$PAPERCLIP_TASK_ID` ו-`reason="מנתח משפטי סיים $PAPERCLIP_TASK_ID בסטטוס done/blocked"` — הפרוטוקול המלא (CEO לפי חברה, אזהרות) במקור היחיד [HEARTBEAT.md](HEARTBEAT.md) §4ג. **אסור** `INSERT INTO agent_wakeup_requests` ישיר; **אסור** לקבע UUID של CEO (נגזר מ-`$PAPERCLIP_COMPANY_ID`).
+wakeup ל-CEO עם `payload.issueId=$PAPERCLIP_TASK_ID` ו-`reason="מנתח משפטי סיים $PAPERCLIP_TASK_ID בסטטוס done/blocked"` — הפרוטוקול המלא (CEO לפי חברה, אזהרות) במקור היחיד [HEARTBEAT.md](HEARTBEAT.md) §4ג.
 **⚠️ `$PAPERCLIP_TASK_ID` — זה UUID, לא CMP-XX.** מוגדר אוטומטית ע"י Paperclip; ב-double-quotes bash מרחיב לערך האמיתי. שגיאת `invalid input syntax for type uuid` = שלחת CMP-XX במקום UUID.
 
 ## מבנה הפלט המלא — analysis-and-research.md