docs(principles): final synthesis — keep-all+rank-at-retrieval; 8508 test killed cap/novelty (lost Lustrenik) (#153)

8508-03-24 test: panel+cap cut 70→3, losing ~22 genuine principles incl. the
core Lustrenik betterment rule. Lesson: cap + novelty-filter is destructive for
RAG (which needs applied doctrine). Quality-at-source = dedup+noise-only, no cap.
PR#304 regime flagged for revision.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/precedent-corpus-redesign/00-final-synthesis-INTERIM.md

@@ -1,65 +0,0 @@
-# 00 — סינתזה (זמנית / INTERIM) — קורפוס-הפסיקה
-
-> **זמנית.** מאחדת את קלטי 01–05 להחלטת-ארכיטקטורה ראשונה, לבדיקה על תיק-אמת לפני נעילה.
-> אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית**. שאלת-העל: לבנות-מחדש או לתקן.
-
-## העיקרון המכריע — שתי רמות נפרדות
-מקור-הבלבול הוא ערבוב של שתי שאלות שונות:
-
-```text
-רמה A — "אילו עקרונות לשמור מתוך החלטה נתונה"   → quality-at-source (פאנל) + cap
-רמה B — "אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה"        → importance ranking (ציטוט/קאנון)
-```
-8508-03-24 מפיק 70 עקרונות = בעיית **רמה A** (חילוץ-יתר). איזה תקדים לצטט בבלוק-דיון = **רמה B**.
-**שתי הרמות נפתרות בכלים שונים — וזה לב הסינתזה.**
-
-## ההחלטה (5 עמודים)
-
-### 1. אל תבנה-מחדש את הסכמה · אל תחתוך הרסני
-01 מוכיח שהסכמה תקינה; 02/03 (מחקר) מוכיח שגיזום-holding מבוסס-ציון-פרשני הוא **בדיוק** המקום
-שהאוטומציה נכשלת (citators מסחריים טועים 1/3–2/3). → **שומרים את הקורפוס שלם והפיך.**
-
-### 2. רמה A — תיקון-במקור (going-forward), לא ניקוי-רטרואקטיבי הרסני
-משטר-החילוץ התלת-מודלי + cap (PR#304, [legal-principles-redesign §3](legal-principles-redesign.md))
-**מונע** חילוץ-יתר חדש: החלטת-ועדה → ≤5 כללים-פרשניים חדשים; פס"ד → ≤5 הלכות. **8508 עתידי = ≤5, לא 70.**
-לקורפוס-הקיים: **לא מוחקים** — מסמנים `quality_tier` (ציון-פאנל לא-הרסני) שמשמש לרמה B.
-
-### 3. רמה B — דירוג-בזמן-אחזור (הלב החדש)
-`importance` מוזרק כ-boost ב-RRF ([03-retrieval](spec-X11-citation-corroboration.md) → RRF):
-```text
-importance(עיקרון) = f( קאנון-ידני[max, מיידי]   ← 04, ground-truth
-                        , תדירות-ציטוט-מדורגת     ← דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי
-                        , יומון                    ← X12
-                        , סמכות(עליון/מחוזי/ועדה)
-                        , −penalty(overruled) )
-   ×  quality_tier(פאנל)                          ← רמה A, לא-הרסני
-```
-**רעש שוקע ולא צץ; שום הלכה לא אובדת.** הרלוונטיות-להקשר נקבעת בזמן-שאילתה (ICAIL 2021), לא ב-cull.
-
-### 4. אפס-ביקורת
-אין תור-`pending_review`. עקרונות לא-מאושרים פשוט **מדורגים-לפי-איכות** ולא צצים — לא צריך לאשר אותם.
-שער-conformal (SCRC) זמין אם אי-פעם נרצה ערבון-חסם, אבל **ברירת-המחדל = אוטו-מלא**.
-**Active-learning:** ציטוטי-דפנה החדשים מעדכנים את ה-importance אוטומטית (job רענון).
-
-### 5. V41 canonical — לעקוף (לא לתקן עכשיו)
-05 מראה ש-V41 **100% תקוע** (כל 5,472 ב-pending_synthesis) ובנוי-על-אישור-יו"ר → מתנגש עם אפס-ביקורת.
-→ **האחזור מדרג ישירות על `halachot`** (לא תלוי בקנוני). V41 נשאר אופציונלי/נדחה; הסינתזה-שלו (PR#304)
-לא מופעלת במסה. (החלטה הפיכה — אפשר להחיות מאוחר עם שער-conformal.)
-
-## תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים, רמה A במקור)
-- **חוזה-קליטה חיצוני:** 87% בלי practice_area → אכיפה/חילוץ-אוטומטי ב-`precedent_library_upload`
-  (תיקון-במקור, G1). cited_only stubs נשארים (לא שבורים).
-- **לצופף את גרף-הציטוטים:** להריץ citator (X11) על כל 363 (לא רק 42 של דפנה) → PageRank משמעותי.
-- **להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה** (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.
-
-## איך 8508-03-24 נראה אחרי הסינתזה (הצפי, לבדיקה למטה)
-- **רמה A (going-forward):** ריצה-מחדש דרך הפאנל → 70 → ≤5 כללים-פרשניים.
-- **רמה B (קיים):** 8508 = החלטת-ועדה של יו"ר-אחר, **0 ציטוטים נכנסים, לא בקאנון** → importance≈רצפה →
-  70 העקרונות **שוקעים** באחזור ולא מזהמים את הכתיבה, **בלי למחוק ובלי לאשר**.
-- **הלקח הצפוי:** הבעיה נפתרת בשני הכלים — cap-במקור (להבא) + שקיעה-בדירוג (קיים) — ו**אין צורך לגעת
-  ב-70 ידנית**.
-
-## פתוח לנעילה (אחרי הבדיקה)
-- משקלי-ה-importance (קאנון מול ציטוט מול סמכות) — כיול מול הקאנון.
-- האם לצופף-גרף עכשיו או להישען על קאנון+דפנה בשלב-ראשון.
-- האם להפוך את הקאנון לטבלה מובנית (04 §5א).

docs/precedent-corpus-redesign/00-final-synthesis.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# 00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה
+
+> מאחדת 01–05 + **מבחן-האמת על 8508-03-24** להחלטת-ארכיטקטורה. אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית**.
+> גרסה זו מזוקקת אחרי שהמבחן הפריך הנחה מרכזית (ראה §2).
+
+## 1. שתי רמות — לא לבלבל
+```text
+רמה A — אילו עקרונות לשמור מהחלטה נתונה   → ניקוי-רעש + dedup (לא cap, לא "רק-חדש")
+רמה B — אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה    → importance ranking (קאנון/ציטוט)
+```
+
+## 2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24)
+תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו עליו את משטר-החילוץ-החדש (פאנל + cap):
+- **70 → 3.** ואז **אודיט-אובדן יריב:** **~22 עקרונות אמיתיים ונבדלים אבדו** (רק 16 מה-70 היו רעש).
+- האבודים כללו את **הלכת לוסטרניק** (עיקרון-הליבה של חישוב היטל-השבחה!), קשר-סיבתי, סף-פוטנציאל,
+  וכל המסד הפרוצדורלי (מסלולי 14, נטלים, השתק, ריבית).
+- **השורש:** החילוץ שאל "איזה דין *חדש* יצרה הוועדה" (~3) — אבל RAG-לכתיבה צריך "אילו עקרונות
+  *בני-ציטוט שימושיים*" (~22), **כולל יישומי-דוקטרינה-מוכרת**. המסנן "רק-חדש/בלי-יישומים" סינן בדיוק
+  את מה שהכותב צריך.
+
+**מסקנה אמפירית:** cap + סינון-novelty = **הרסני**. מאשש את אזהרת-המחקר: חיתוך-מבוסס-ציון מאבד הלכות.
+
+## 3. ההחלטה (מזוקקת)
+
+### עמוד 1 — לא לבנות-מחדש, לא לחתוך הרסני, **לא לתחום**
+שומרים את הקורפוס שלם. **אין cap. אין סינון-"רק-חדש".** החלטה עשירה = ~22 עקרונות לגיטימית.
+
+### עמוד 2 — רמה A: "איכות-במקור" = ניקוי-רעש + dedup בלבד
+המשטר היחיד שמותר במקור: **להסיר רעש-אמיתי** (כפילות, ציטוט-קטוע, אמרת-אגב מפורשת, תיאור-עובדות-ללא-כלל)
+**ולמזג כפילויות**. **לשמור כל עיקרון בר-ציטוט מובחן — כולל יישומי-דוקטרינה.** הפאנל התלת-מודלי
+משמש ל-dedup/זיהוי-רעש, **לא** לחיתוך-לכמות.
+> **תיקון ל-PR#304:** לבטל את `HALACHA_PANEL_MAX_NEW` (cap) ואת מסנן-ה-novelty בפרומפט-הוועדה.
+> משטר-הפאנל נשאר ל-dedup + ולידציית-עיגון (INV-AH), לא לתקרה.
+
+### עמוד 3 — רמה B: דירוג-בזמן-אחזור (הלב)
+`importance` כ-boost ב-RRF: קאנון-ידני[max, מיידי] · תדירות-ציטוט-מדורגת (דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי) ·
+יומון · סמכות · −overruled. **רעש/החלטות-שוליות שוקעים; שום עיקרון לא נמחק.** (8508 importance=0 →
+70 עקרונותיו שוקעים ממילא — אבל לוסטרניק *נשמר* אם כותב יחפש סיבתיות-בהיטל.)
+
+### עמוד 4 — אפס-ביקורת
+אין תור-`pending_review`. עקרונות לא-מאושרים מדורגים-לפי-איכות ולא צצים. active-learning מציטוטי-דפנה.
+שער-conformal זמין אם יידרש ערבון; ברירת-מחדל אוטו-מלא.
+
+### עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
+100% תקוע + בנוי-על-אישור → האחזור מדרג ישירות על `halachot`. V41 נדחה (הפיך).
+
+## 4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
+- חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/`searchable=false` (G1).
+- לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
+- להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.
+
+## 5. מה השתנה מהזמנית (בעקבות 8508)
+| היה (זמנית) | עכשיו (מזוקק) |
+|---|---|
+| רמה A = פאנל + **cap-5** | רמה A = **ניקוי-רעש + dedup בלבד, ללא cap/novelty** |
+| "8508 עתידי → ≤5" | "8508 עתידי → ~22 עקרונות אמיתיים, פחות 16 רעש" |
+| PR#304 regime נשאר כמו-שהוא | **PR#304 regime זקוק לרוויזיה** (לבטל cap+novelty) |
+
+## 6. תוכנית-ביצוע (סדר)
+1. תיקון-חוזה-קליטה (practice_area) — עוצר דימום.
+2. רוויזיית-רמה-A: dedup+noise-only (ביטול cap/novelty ב-extractor).
+3. רמה-B: importance מ-קאנון+ציטוט → boost ב-RRF (האחזור).
+4. צפיפות-גרף (citator על כל 363) + הטמעת-קאנון-חסר.
+5. (נדחה) V41/conformal אם יידרש.

docs/precedent-corpus-redesign/00-index.md

@@ -20,7 +20,7 @@
 | 04 | [daphna-canon-as-importance-ground-truth](04-daphna-canon-as-importance-ground-truth.md) | **הקאנון-הידני כ-ground-truth** — מתואם עם תדירות-הציטוט (מאמת הפרוקסי), חושף פערי-קורפוס, 4 שימושים ל-RAG. | Claude |
 | 05 | [ingest-contract-and-citation-graph-gaps](05-ingest-contract-and-citation-graph-gaps.md) | **3 מחוללי-הכאב במספרים חיים** — 87% מהחיצוני בלי practice_area; גרף-ציטוטים ריק; V41 100% תקוע (מתנגש עם אפס-ביקורת). | Claude |
 
-> **כל הקלטים (01–05) מוכנים.** הצעד הבא: `00-final-synthesis.md` שמאחד להחלטה + תוכנית-ביצוע.
+> **הסינתזה הסופית:** [`00-final-synthesis.md`](00-final-synthesis.md) — מאחדת 01–05 + מבחן-8508. החלטה: שמור-הכל + דרג-בזמן-אחזור; רמה-A=ניקוי-רעש+dedup בלבד (ללא cap/novelty).
 
 ---