8508-03-24 test: panel+cap cut 70→3, losing ~22 genuine principles incl. the core Lustrenik betterment rule. Lesson: cap + novelty-filter is destructive for RAG (which needs applied doctrine). Quality-at-source = dedup+noise-only, no cap. PR#304 regime flagged for revision. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4.9 KiB
00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה
מאחדת 01–05 + מבחן-האמת על 8508-03-24 להחלטת-ארכיטקטורה. אילוץ-העל: אפס-ביקורת-אנושית. גרסה זו מזוקקת אחרי שהמבחן הפריך הנחה מרכזית (ראה §2).
1. שתי רמות — לא לבלבל
רמה A — אילו עקרונות לשמור מהחלטה נתונה → ניקוי-רעש + dedup (לא cap, לא "רק-חדש")
רמה B — אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה → importance ranking (קאנון/ציטוט)
2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24)
תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו עליו את משטר-החילוץ-החדש (פאנל + cap):
- 70 → 3. ואז אודיט-אובדן יריב: ~22 עקרונות אמיתיים ונבדלים אבדו (רק 16 מה-70 היו רעש).
- האבודים כללו את הלכת לוסטרניק (עיקרון-הליבה של חישוב היטל-השבחה!), קשר-סיבתי, סף-פוטנציאל, וכל המסד הפרוצדורלי (מסלולי 14, נטלים, השתק, ריבית).
- השורש: החילוץ שאל "איזה דין חדש יצרה הוועדה" (~3) — אבל RAG-לכתיבה צריך "אילו עקרונות בני-ציטוט שימושיים" (~22), כולל יישומי-דוקטרינה-מוכרת. המסנן "רק-חדש/בלי-יישומים" סינן בדיוק את מה שהכותב צריך.
מסקנה אמפירית: cap + סינון-novelty = הרסני. מאשש את אזהרת-המחקר: חיתוך-מבוסס-ציון מאבד הלכות.
3. ההחלטה (מזוקקת)
עמוד 1 — לא לבנות-מחדש, לא לחתוך הרסני, לא לתחום
שומרים את הקורפוס שלם. אין cap. אין סינון-"רק-חדש". החלטה עשירה = ~22 עקרונות לגיטימית.
עמוד 2 — רמה A: "איכות-במקור" = ניקוי-רעש + dedup בלבד
המשטר היחיד שמותר במקור: להסיר רעש-אמיתי (כפילות, ציטוט-קטוע, אמרת-אגב מפורשת, תיאור-עובדות-ללא-כלל) ולמזג כפילויות. לשמור כל עיקרון בר-ציטוט מובחן — כולל יישומי-דוקטרינה. הפאנל התלת-מודלי משמש ל-dedup/זיהוי-רעש, לא לחיתוך-לכמות.
תיקון ל-PR#304: לבטל את
HALACHA_PANEL_MAX_NEW(cap) ואת מסנן-ה-novelty בפרומפט-הוועדה. משטר-הפאנל נשאר ל-dedup + ולידציית-עיגון (INV-AH), לא לתקרה.
עמוד 3 — רמה B: דירוג-בזמן-אחזור (הלב)
importance כ-boost ב-RRF: קאנון-ידני[max, מיידי] · תדירות-ציטוט-מדורגת (דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי) ·
יומון · סמכות · −overruled. רעש/החלטות-שוליות שוקעים; שום עיקרון לא נמחק. (8508 importance=0 →
70 עקרונותיו שוקעים ממילא — אבל לוסטרניק נשמר אם כותב יחפש סיבתיות-בהיטל.)
עמוד 4 — אפס-ביקורת
אין תור-pending_review. עקרונות לא-מאושרים מדורגים-לפי-איכות ולא צצים. active-learning מציטוטי-דפנה.
שער-conformal זמין אם יידרש ערבון; ברירת-מחדל אוטו-מלא.
עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
100% תקוע + בנוי-על-אישור → האחזור מדרג ישירות על halachot. V41 נדחה (הפיך).
4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
- חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/
searchable=false(G1). - לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
- להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.
5. מה השתנה מהזמנית (בעקבות 8508)
| היה (זמנית) | עכשיו (מזוקק) |
|---|---|
| רמה A = פאנל + cap-5 | רמה A = ניקוי-רעש + dedup בלבד, ללא cap/novelty |
| "8508 עתידי → ≤5" | "8508 עתידי → ~22 עקרונות אמיתיים, פחות 16 רעש" |
| PR#304 regime נשאר כמו-שהוא | PR#304 regime זקוק לרוויזיה (לבטל cap+novelty) |
6. תוכנית-ביצוע (סדר)
- תיקון-חוזה-קליטה (practice_area) — עוצר דימום.
- רוויזיית-רמה-A: dedup+noise-only (ביטול cap/novelty ב-extractor).
- רמה-B: importance מ-קאנון+ציטוט → boost ב-RRF (האחזור).
- צפיפות-גרף (citator על כל 363) + הטמעת-קאנון-חסר.
- (נדחה) V41/conformal אם יידרש.