Files
legal-ai/mcp-server/src/legal_mcp/services/party_claims_summary.py
Chaim aa2548ff5d
All checks were successful
G12 Leak-Guard / leak-guard (pull_request) Successful in 4s
Lint — undefined names / undefined-names (pull_request) Successful in 10s
feat(analysis): סיכום-מנהלים מזוקק של טענות הצדדים — מסמך הכנה לדיון (#202, WS3)
מסמך פרוזה נפרד מטיוטת-הביניים (החלטת-יו"ר): תמצית מוקפדת של טענות+תשובות
להכנת היו"ר לדיון. נגזר מ-legal_arguments/claims הקיימים — אותו מקור-אמת,
ללא חילוץ-מחדש (G2). מתוחם לטענות-התיק בלבד (INV-AH).

- כלי-MCP חדש summarize_party_claims (drafting.py + server.py); ייצור עובר
  claude_session נעוץ Opus 4.8 + effort=high (זיקוק/סינתזה); local-only.
- שירות party_claims_summary.py: בחירת-מקור arguments→claims, פרומפט מעוגן-מקור,
  שמירה ל-data/cases/{n}/documents/research/ (git + S3).
- ייצוא DOCX בסגנון-תבנית דפנה (build_party_claims_summary_docx) + endpoints
  read/download/export-docx ב-web/app.py (מגישים בלבד — אין claude CLI בקונטיינר).
- _next_version הוכלל ל-prefix-scoped (תאימות-לאחור) למניעת התנגשות-גרסאות.
- ספ 04-analysis-writing.md §1.3 + 8 בדיקות אופליין (מקור/נעיצת-מודל/markdown→docx).

Invariants: G2 (מקור-אמת יחיד, בלי מסלול מקביל) · X9 TOOL1/TOOL4 (envelope +
extract↔serve) · INV-AH (עיגון-מקור, abstention על טענה לא-ברורה) ·
claude_session local-only · G9 (provenance — נשמר durably + git/S3).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-30 11:22:20 +00:00

209 lines
9.9 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""סיכום-מנהלים של טענות הצדדים — מסמך פרוזה מזוקק להכנת היו"ר לדיון (WS3, #202).
מסמך זה הוא **נפרד ומובחן מטיוטת-הביניים** (החלטת-יו"ר, תוכנית workflow-redesign §WS3) —
תמצית מנהלים קצרה ומוקפדת של טענות הצדדים והתשובות זו-לזו, להכנה לדיון בעל-פה. אין הוא
משכפל את כתבי-הטענות המלאים: הוא מזקק.
מקור-האמת היחיד (G2): הוא נגזר מ-``legal_arguments`` (טיעונים מאוגדים) ומ-``claims``
הקיימים בתיק — לא מחלץ-מחדש ולא קורא לכתבי-הטענות הגולמיים. אם הטיעונים המאוגדים טרם
חושבו, הוא נופל-חזרה ל-claims הגולמיים (אותו מקור).
הייצור עובר ``claude_session.query`` → ``claude -p`` (CLI, מנוי claude.ai, עלות-שולית-אפס),
נעוץ ל-Opus 4.8 + effort=high — משימת זיקוק/סינתזה. **local-only**: לקונטיינר אין claude CLI;
לכן הכלי רץ רק מ-MCP-server המקומי, וה-endpoint ב-app.py רק מגיש את הקובץ השמור (לא מייצר).
ההזהרה נגד-הזיה (INV-AH): המסמך מתוחם לחלוטין לטענות-התיק עצמן. אסור להמציא טענה, הלכה
או עובדה שאינה מופיעה בקלט; טענה שאינה ברורה — מצוין במפורש, לא משלים.
"""
from __future__ import annotations
import logging
from datetime import date
from pathlib import Path
from uuid import UUID
from legal_mcp import config
from legal_mcp.services import (
argument_aggregator,
block_writer,
claude_session,
db,
git_sync,
storage,
)
logger = logging.getLogger(__name__)
# Saved alongside the legal analysis (same research folder, same git+S3 mirror path).
_SUMMARY_FILENAME = "party-claims-summary.md"
_PARTY_HE = {
"appellant": "העוררים",
"respondent": "המשיבים",
"committee": "הוועדה המקומית",
"permit_applicant": "מבקשי ההיתר",
"unknown": "צד לא מזוהה",
}
def summary_file_path(case_number: str) -> Path:
"""Resolve the saved party-claims-summary.md path for a case."""
return config.find_case_dir(case_number) / "documents" / "research" / _SUMMARY_FILENAME
async def _build_arguments_context(case_id: UUID) -> tuple[str, int, str]:
"""Build the grounded source block from the case's OWN claims/arguments.
Preference order (single source of truth, no re-extraction — G2):
1. ``legal_arguments`` — the aggregated, de-duplicated arguments per party.
2. fallback to raw ``claims`` when arguments were never aggregated.
Returns ``(context_text, item_count, source_kind)`` where ``source_kind`` is
``"arguments"`` or ``"claims"`` (or ``"none"`` when neither exists).
"""
args = await argument_aggregator.get_legal_arguments(case_id)
if args:
by_party: dict[str, list[dict]] = {}
for a in args:
by_party.setdefault(a["party"], []).append(a)
lines: list[str] = []
for party, items in by_party.items():
lines.append(f"\n## {_PARTY_HE.get(party, party)}")
for a in items:
title = (a.get("argument_title") or "").strip()
body = (a.get("argument_body") or "").strip()
topic = (a.get("legal_topic") or "").strip()
header = f"- **{title}**" if title else "-"
if topic:
header += f" [{topic}]"
lines.append(header)
if body:
lines.append(f" {body}")
return "\n".join(lines), len(args), "arguments"
# Fallback — raw claims, the same underlying source.
claims = await db.get_claims(case_id)
# Exclude block-zayin (decision-summary) claims — original pleadings only.
source_claims = [c for c in claims if c.get("source_document", "") != "block-zayin"] or claims
if not source_claims:
return "", 0, "none"
lines = []
current_role = ""
role_he = {"appellant": "טענות העוררים", "respondent": "טענות המשיבים",
"committee": "עמדת הוועדה המקומית", "permit_applicant": "עמדת מבקשי ההיתר"}
n = 0
for c in source_claims:
if c["party_role"] != current_role:
current_role = c["party_role"]
lines.append(f"\n## {role_he.get(current_role, current_role)}")
n += 1
lines.append(f"- טענה #{n}: {c['claim_text']}")
return "\n".join(lines), len(source_claims), "claims"
_PROMPT_TEMPLATE = """אתה מכין עבור יו"ר ועדת הערר (עו"ד דפנה תמיר) **סיכום-מנהלים מזוקק של טענות הצדדים** — מסמך פרוזה קצר שמטרתו אחת: להכין את היו"ר לדיון בעל-פה. זהו מסמך **נפרד** מטיוטת-ההחלטה ואינו חלק ממנה.
## פרטי התיק:
{case_context}
## הקלט — טענות/טיעוני הצדדים (מקור-האמת היחיד):
{arguments_context}
## כללי-כתיבה מחייבים:
- **זיקוק, לא שכפול.** אל תעתיק את כתבי-הטענות. תמצת כל צד ל-25 משפטי-מפתח. היעד: עמוד אחד עד שניים, לא יותר.
- **מבוסס-קלט בלבד (חובה אנטי-הזיה).** הסתמך אך-ורק על הטענות שבקלט לעיל. אסור להמציא טענה, הלכה, פסק-דין, מספר או עובדה שאינם בקלט. טענה שאינה ברורה או חסרה — ציין זאת במפורש ("הטענה לא פורטה"), אל תשלים מדמיונך.
- **ניטרלי.** הצג את עמדת כל צד בנאמנות, בלי להעריך, בלי להכריע ובלי לרמוז על תוצאה. אין זו החלטה — זו הכנה.
- **מבנה קבוע:**
1. פסקת-פתיחה קצרה (משפט–שניים): במה עוסק הערר ומיהם הצדדים.
2. **טענות העוררים** — תמצית מזוקקת.
3. **טענות המשיבים / הוועדה / מבקשי ההיתר** — תמצית מזוקקת (כל צד שקיים בקלט).
4. **נקודות-המחלוקת המרכזיות** — 24 הסוגיות שעליהן ניצבת ההכרעה, כשאלות פתוחות (לא תשובות).
- **סגנון:** עברית משפטית בהירה, גוף-שלישי לתיאור הצדדים. בלי כותרת "החלטה". בלי חתימות.
## מדריך-סגנון (לטון בלבד — אל תיישם מבנה-החלטה):
{style_context}
החזר אך-ורק את גוף מסמך הסיכום (Markdown), בלי הקדמות ובלי הסברים על מה שעשית."""
async def summarize_party_claims(case_id: UUID, case_number: str,
instructions: str = "") -> dict:
"""Generate the distilled executive summary of party claims and save it.
Grounded strictly in the case's own claims/legal_arguments (INV-AH).
Generation is pinned to Opus 4.8 + effort=high (distillation/synthesis).
"""
case = await db.get_case(case_id)
if not case:
raise ValueError(f"Case {case_id} not found")
decision = await db.get_decision_by_case(case_id)
arguments_context, n_items, source_kind = await _build_arguments_context(case_id)
if source_kind == "none":
raise ValueError(
"אין טענות לסכם. הרץ extract_claims (ורצוי aggregate_claims_to_arguments) קודם."
)
case_context = block_writer._build_case_context(case, decision)
style_context = await block_writer._build_style_context(case.get("practice_area", ""))
prompt = _PROMPT_TEMPLATE.format(
case_context=case_context,
arguments_context=arguments_context,
style_context=style_context,
)
if instructions:
prompt += f"\n\n## הנחיות נוספות מהיו\"ר:\n{instructions}"
# Generation: claude_session → claude -p, pinned Opus 4.8 + high effort.
# tools="" — pure prose, no tool_use (avoids error_max_turns). LONG_TIMEOUT:
# full-case context can be large.
content = await claude_session.query(
prompt,
timeout=claude_session.LONG_TIMEOUT,
model="claude-opus-4-8",
effort="high",
tools="",
)
content = (content or "").strip()
if not content:
raise ValueError("הסיכום חזר ריק מ-claude -p.")
today = date.today().strftime("%d.%m.%Y")
header = (
f"# סיכום-מנהלים — טענות הצדדים\n\n"
f"**תיק:** {case['case_number']} \n"
f"**נושא:** {case.get('subject', '')} \n"
f"**הופק:** {today} · מסמך הכנה לדיון (נפרד מטיוטת-ההחלטה)\n\n"
f"---\n\n"
)
document = header + content + "\n"
# Save to data/cases/{n}/documents/research/ — same path as the legal analysis,
# so it is git-synced + S3-mirrored by the existing machinery.
out_path = summary_file_path(case_number)
out_path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
out_path.write_text(document, encoding="utf-8") # noqa: STG1 — mirrored below
try:
key = out_path.resolve().relative_to(Path(config.DATA_DIR).resolve()).as_posix()
await storage.mirror(key, document.encode("utf-8"), bucket=storage.Bucket.DOCUMENTS)
except ValueError:
pass
case_dir = config.find_case_dir(case_number)
if case_dir.exists():
git_sync.commit_and_push(case_dir, f"סיכום-מנהלים: טענות הצדדים ({case_number})")
return {
"case_number": case_number,
"path": str(out_path),
"source_kind": source_kind,
"source_items": n_items,
"word_count": len(content.split()),
"message": f"סיכום-מנהלים נוצר ({len(content.split())} מילים, מקור: {source_kind}).",
}