שני באגים בקליטת-פסיקה חיצונית (התגלו בתיק 1132-09-24 שהועלה דרך "פסקה חסרה"):
1. case_number קיבל את מחרוזת-הציטוט המלאה במקום דוקט נקי. הסיבה: overwrite_case_number=True
הועבר רק לנתיב-הפנימי (internal_decisions); נתיב-הדריינר ל-external השאיר את הציטוט שב-
case_number (precedent_library: case_number=citation). היקף: 122 רשומות external_upload.
2. source_type לא נאכף מול precedent_level — רק ה-prompt ביקש מה-LLM. כשה-LLM פלט
level=ועדת_ערר_מחוזית אך source_type=court_ruling, ההחלטה סווגה בספרייה כ"פסיקת בית משפט".
תיקון (ב-apply_to_record, כך שכל הנתיבים נהנים):
• case_number מנורמל לדוקט הנקי כש-(א) caller כופה או (ב) הערך הנוכחי ציטוט-צורני (רווח/אורך>20);
guard _is_clean_docket מבטיח שלעולם לא נכתב ערך לא-דוקט לשדה-הזהות (LLM-זבל נדחה).
• _source_type_for_level גוזר source_type מ-precedent_level ודורס אי-עקביות (ועדת_ערר_*→
appeals_committee; עליון/מנהלי→court_ruling) — מקור-אמת אחד, לא הישענות על עקביות-LLM.
נבדק: 18 unit-tests (docket-validation, level→type mapping) + 3 integration-tests מול
apply_to_record עם DB מדומה (נרמול, אי-דריסת-דוקט-תקין, דחיית-זבל, אכיפת-עקביות). py_compile נקי.
תיקון-נקודתי כבר בוצע ידנית ל-1132-09-24. Backfill ל-122 בנפרד (TaskMaster #141).
Invariants: G1 (תיקון-במקור), G2 (אותו extractor — בלי מסלול מקביל), INV-AH (מקור-אמת
דטרמיניסטי לסיווג, לא ניחוש-LLM). G11 (זהות-תיק נקייה).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Chaim
a05df3eb1a