Chaim
253f8ff97b
מיושר עם "context engineering for Claude 5 models" — הסוכנים רצים על opus-4-8/sonnet-5. גיזום (רק כפילות חד-משמעית; טבלאות-סגנון/שער-אמינות/HEARTBEAT לא נגעו): - 6 סוכנים: קריסת שכפולי HEARTBEAT §4ב/§4ג (כל סוכן הפנה כמקור-יחיד ואז שכפל). - exporter: ציטוט "בג\"ץ 1234/21" מומצא בדוגמת-JSON → placeholder (סתירה לשער-האמינות). - writer: רשימת-קריאה לבלוק-י כפולה מילה-במילה → הפניה לעותק הראשון. מיני-פרויקט rubric (גניבת מודל Outcome מ-Managed Agents, במסמך משותף = בלי כפילות): - docs/qa-acceptance-rubric.md — הגדרת "מוכן" אחת (חוסמים/אזהרות + severity). - writer מכוון אליו מראש; qa מפנה אליו כמקור-האכיפה של 7 הבדיקות. הערה: תבנית-הלוג של analyst היא ההגדרה הקנונית (לא כפילות) — נשמרה במכוון.
5.1 KiB
Rubric קבלה של החלטה — מקור-אמת אחד
מסמך זה הוא הגדרת ה"מוכן" של טיוטת החלטה: סף-הקבלה שהכותב מכוון אליו מראש וה-QA אוכף כשער. שני הסוכנים מפנים לכאן — אין לשכפל את הקריטריונים בקבצי-הסוכן.
זהו סף-הקבלה, לא הוראת-הכתיבה. ה"איך" המלא חי במסמכי-הקול המופנים בכל שורה
(daphna-voice-fingerprint.md, daphna-block-zayin-claims.md,
daphna-architecture-by-outcome.md, daphna-acceptance-architecture.md,
decision-methodology.md, anti-hallucination-gate.md). כאן — רק המבחן.
לכותב: לפני מסירה ל-CEO, עבור על החוסמים למטה ואשר שכל אחד מתקיים. טיוטה שלא עוברת חוסם אחד — תוחזר ב-
needs_revision. כתוב כדי לעבור מהפעם הראשונה.ל-QA: אלה הקריטריונים ש-7 הבדיקות שלך אוכפות.
failעל חוסם =qa_review;failעל אזהרה = דיווח לחיים, לא חוסם.
חוסמי ייצוא (critical — כל אחד מכשיל את הטיוטה)
- שלמות מבנית — בלוקים ה–יא קיימים; מספור רציף ללא קפיצות/כפילות; "להלן" בשימוש ראשון.
- רקע ניטרלי (בלוק ו) — עובדות בלבד; אפס ציטוטים מצדדים; אפס מילות-שיפוט ("חריג", "בעייתי", "מגוחך", "פגום", "שערורייתי").
- כיסוי טענות — כל טענה מהותית מבלוק ז קיבלה מענה בבלוק י (ישיר / קיבוץ / ציון שנבחנה).
טענות
[skip]לא נספרות;[bundle]נבדקות כקבוצה. טענה מהותית לא-מסומנת שלא נענתה = כשל. - מתודולוגיה — לכל סוגיה מבנה סילוגיסטי (כלל+עובדות+מסקנה); ממצא עובדתי מופרד ממסקנה משפטית; טענת הצד המפסיד הוצגה בחוזקתה (Steel-Man); איזון מפורש כשנדרש; בלי "נוסחאות ריקות"; ציטוטים בסנדוויץ' (הקדמה→ציטוט→ניתוח).
- קול דפנה —
- בלוק ז: כותרת "תמצית טענות הצדדים"; כותרת-משנה לכל צד; בלי רשימה ממוספרת בפסקה; בלי מילות-הערכה; בלי גילוי-מסקנה; קול פעיל ("העורר טוען").
- בלוק י: כותרת "דיון והכרעה"; קול "אנחנו" תפקידי ("מצאנו", לא "הוועדה מוצאת"); דפוס "אכן... אולם" לטענות שנדחות; בלי מספור-פסקאות סדרתי; ציטוטי פסיקה במלואם (4–15 שורות); "למעלה מן הצורך" לטיעונים מרכזיים; בלי תוצאת הכל-או-לא-כלום כשיש טענות מהותיות משני הצדדים.
- 8xxx עם הכרעה שמאית → ציטוט בר"מ 3644/13 קיים.
- עיגון-מקור (INV-AH) — כל אזכור פסיקה/חוק/הלכה/מספר מעוגן-מקור עם ציטוט; ציטוט חיצוני
תואם להלכה מאושרת בקורפוס (
search_precedent_library). אזכור לא-מעוגן = הסר או הורד ל-[ספקולציה]. - צירוף פסיקה ל-DB — כל ציטוט בבלוק י (חיצוני/internal) רשום ב-
case_precedentsדרךprecedent_attach. ציטוט שקיים רק בטקסט ולא ב-DB = חוסם (ה-exporter ו-Hermes קוראים מה-DB). - log שאילתות-קורפוס —
analysis-and-research.md§7א ו-precedent-research.md§ז קיימים, עם מינימום queries לקורפוס הסמכותי (analyst ≥ טענות-סף + סוגיות;researcher ≥ סוגיות) ותיעוד negative-evidence (גם 0-results).
אזהרות (warning — מדווח לחיים, לא חוסם)
- משקלות בטווח: ו 15–40% · ז 20–40% · י 32–50% · יא 2–9%.
- בלי כפילות: בלוק י מפנה לבלוקים קודמים ("כאמור"), לא חוזר על עובדות/טענות.
- מראה-מקום מלא בציטוטים: מספר-תיק מלא + ערכאה + תאריך/
פורסם בנבו(+page_referenceלציטוט ארוך).
אם תוצאה = קבלה (מ-daphna-acceptance-architecture.md)
- התבנית הנבחרת (A/B/C/D/E) מתאימה לסיבת-הקבלה, ופורמט-הסיום תואם לתבנית (A: "מתבטלת" + הודאת-צד-נגדי; B: "תיקבע לדיון"; C: "בכפוף לתיקונים" + הכרה בוועדה; D: "דרישת התשלום בטלה"; E: "השומה תושב לתיקון").
מקור-אמת: חומרת-הבדיקות המחייבת חיה ב-
.claude/agents/legal-qa.md("7 בדיקות" + טבלת-חומרה) וב-docs/spec/05-qa-review.md. Rubric זה הוא התמצית המשותפת — כשמשתנה שער QA, עדכן שם ואת התמצית כאן.