Files
legal-ai/.claude/commands/draft-decision.md
Chaim a2236363d4 feat(mcp): FU-14 GAP-50 — deprecate draft_section לטובת get_block_context
INV-TOOL2. מיפוי הראה ש-6 כלי-הבלוק אינם כפילות מיותרת: write_block/
write_all_blocks/save_block_content/write_interim_draft משרתים זרימות שונות
(CLI/initial-draft מול תהליך-ה-writer "התיקון בקובץ, לא ב-DB"). הכפילות
האמיתית היחידה — draft_section (הקשר לפי-סעיף, granularity ישן) חופף ל-
get_block_context (לפי-בלוק, תואם 12-הבלוקים הקנוני).

הכרעת-יו"ר: draft_section סומן deprecated (docstring ב-server.py + drafting.py
מפנה ל-get_block_context; draft-decision.md עודכן). ללא הסרה, ללא מיזוג כלי-
הכתיבה — שמירת תהליך-הכתיבה המכוון.

בדיקות: 182/182 עוברים. GAP-49+50 סגורים.

Invariants: מקדם INV-TOOL2 + G2. מתועד ב-X9 (נסגר) + gap-audit פרוסה 9.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 18:57:02 +00:00

1.1 KiB
Raw Blame History

ניסוח החלטה מלאה לתיק ערר - סעיף אחר סעיף.

שאל את המשתמש על מספר התיק.

תהליך הניסוח:

  1. שלוף את פרטי התיק עם case_get
  2. שלוף את מדריך הסגנון עם get_style_guide
  3. שלוף את תבנית ההחלטה עם get_decision_template

לכל סעיף: 4. השתמש ב-get_block_context(case_number, block_id) כדי לקבל הקשר מלא לבלוק (מסמכי התיק + תקדימים + סגנון). [draft_section הישן deprecated — GAP-50] 5. נסח את הסעיף בסגנון דפנה על בסיס ההקשר 6. הצג למשתמש ובקש אישור/עריכה לפני המשך לסעיף הבא

סדר הסעיפים:

  • א. רקע עובדתי (facts)
  • ב. טענות העוררים (appellant_claims)
  • ג. טענות המשיבים (respondent_claims)
  • ד. דיון והכרעה (legal_analysis)
  • ה. מסקנה (conclusion)
  • ו. החלטה (ruling)

בסיום, שמור את הטיוטה המלאה בקובץ drafts/decision.md בתיקיית התיק.