# 00 — סינתזה (זמנית / INTERIM) — קורפוס-הפסיקה

> **זמנית.** מאחדת את קלטי 01–05 להחלטת-ארכיטקטורה ראשונה, לבדיקה על תיק-אמת לפני נעילה.
> אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית**. שאלת-העל: לבנות-מחדש או לתקן.

## העיקרון המכריע — שתי רמות נפרדות
מקור-הבלבול הוא ערבוב של שתי שאלות שונות:

```text
רמה A — "אילו עקרונות לשמור מתוך החלטה נתונה"   → quality-at-source (פאנל) + cap
רמה B — "אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה"        → importance ranking (ציטוט/קאנון)
```
8508-03-24 מפיק 70 עקרונות = בעיית **רמה A** (חילוץ-יתר). איזה תקדים לצטט בבלוק-דיון = **רמה B**.
**שתי הרמות נפתרות בכלים שונים — וזה לב הסינתזה.**

## ההחלטה (5 עמודים)

### 1. אל תבנה-מחדש את הסכמה · אל תחתוך הרסני
01 מוכיח שהסכמה תקינה; 02/03 (מחקר) מוכיח שגיזום-holding מבוסס-ציון-פרשני הוא **בדיוק** המקום
שהאוטומציה נכשלת (citators מסחריים טועים 1/3–2/3). → **שומרים את הקורפוס שלם והפיך.**

### 2. רמה A — תיקון-במקור (going-forward), לא ניקוי-רטרואקטיבי הרסני
משטר-החילוץ התלת-מודלי + cap (PR#304, [legal-principles-redesign §3](legal-principles-redesign.md))
**מונע** חילוץ-יתר חדש: החלטת-ועדה → ≤5 כללים-פרשניים חדשים; פס"ד → ≤5 הלכות. **8508 עתידי = ≤5, לא 70.**
לקורפוס-הקיים: **לא מוחקים** — מסמנים `quality_tier` (ציון-פאנל לא-הרסני) שמשמש לרמה B.

### 3. רמה B — דירוג-בזמן-אחזור (הלב החדש)
`importance` מוזרק כ-boost ב-RRF ([03-retrieval](spec-X11-citation-corroboration.md) → RRF):
```text
importance(עיקרון) = f( קאנון-ידני[max, מיידי]   ← 04, ground-truth
                        , תדירות-ציטוט-מדורגת     ← דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי
                        , יומון                    ← X12
                        , סמכות(עליון/מחוזי/ועדה)
                        , −penalty(overruled) )
   ×  quality_tier(פאנל)                          ← רמה A, לא-הרסני
```
**רעש שוקע ולא צץ; שום הלכה לא אובדת.** הרלוונטיות-להקשר נקבעת בזמן-שאילתה (ICAIL 2021), לא ב-cull.

### 4. אפס-ביקורת
אין תור-`pending_review`. עקרונות לא-מאושרים פשוט **מדורגים-לפי-איכות** ולא צצים — לא צריך לאשר אותם.
שער-conformal (SCRC) זמין אם אי-פעם נרצה ערבון-חסם, אבל **ברירת-המחדל = אוטו-מלא**.
**Active-learning:** ציטוטי-דפנה החדשים מעדכנים את ה-importance אוטומטית (job רענון).

### 5. V41 canonical — לעקוף (לא לתקן עכשיו)
05 מראה ש-V41 **100% תקוע** (כל 5,472 ב-pending_synthesis) ובנוי-על-אישור-יו"ר → מתנגש עם אפס-ביקורת.
→ **האחזור מדרג ישירות על `halachot`** (לא תלוי בקנוני). V41 נשאר אופציונלי/נדחה; הסינתזה-שלו (PR#304)
לא מופעלת במסה. (החלטה הפיכה — אפשר להחיות מאוחר עם שער-conformal.)

## תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים, רמה A במקור)
- **חוזה-קליטה חיצוני:** 87% בלי practice_area → אכיפה/חילוץ-אוטומטי ב-`precedent_library_upload`
  (תיקון-במקור, G1). cited_only stubs נשארים (לא שבורים).
- **לצופף את גרף-הציטוטים:** להריץ citator (X11) על כל 363 (לא רק 42 של דפנה) → PageRank משמעותי.
- **להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה** (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.

## איך 8508-03-24 נראה אחרי הסינתזה (הצפי, לבדיקה למטה)
- **רמה A (going-forward):** ריצה-מחדש דרך הפאנל → 70 → ≤5 כללים-פרשניים.
- **רמה B (קיים):** 8508 = החלטת-ועדה של יו"ר-אחר, **0 ציטוטים נכנסים, לא בקאנון** → importance≈רצפה →
  70 העקרונות **שוקעים** באחזור ולא מזהמים את הכתיבה, **בלי למחוק ובלי לאשר**.
- **הלקח הצפוי:** הבעיה נפתרת בשני הכלים — cap-במקור (להבא) + שקיעה-בדירוג (קיים) — ו**אין צורך לגעת
  ב-70 ידנית**.

## פתוח לנעילה (אחרי הבדיקה)
- משקלי-ה-importance (קאנון מול ציטוט מול סמכות) — כיול מול הקאנון.
- האם לצופף-גרף עכשיו או להישען על קאנון+דפנה בשלב-ראשון.
- האם להפוך את הקאנון לטבלה מובנית (04 §5א).