# Rubric קבלה של החלטה — מקור-אמת אחד מסמך זה הוא **הגדרת ה"מוכן"** של טיוטת החלטה: סף-הקבלה שהכותב **מכוון אליו מראש** וה-QA **אוכף** כשער. שני הסוכנים מפנים לכאן — אין לשכפל את הקריטריונים בקבצי-הסוכן. **זהו סף-הקבלה, לא הוראת-הכתיבה.** ה"איך" המלא חי במסמכי-הקול המופנים בכל שורה (`daphna-voice-fingerprint.md`, `daphna-block-zayin-claims.md`, `daphna-architecture-by-outcome.md`, `daphna-acceptance-architecture.md`, `decision-methodology.md`, `anti-hallucination-gate.md`). כאן — רק המבחן. > **לכותב:** לפני מסירה ל-CEO, עבור על החוסמים למטה ואשר שכל אחד מתקיים. טיוטה > שלא עוברת חוסם אחד — תוחזר ב-`needs_revision`. כתוב כדי לעבור מהפעם הראשונה. > > **ל-QA:** אלה הקריטריונים ש-7 הבדיקות שלך אוכפות. `fail` על חוסם = `qa_review`; > `fail` על אזהרה = דיווח לחיים, לא חוסם. --- ## חוסמי ייצוא (critical — כל אחד מכשיל את הטיוטה) 1. **שלמות מבנית** — בלוקים ה–יא קיימים; מספור רציף ללא קפיצות/כפילות; "להלן" בשימוש ראשון. 2. **רקע ניטרלי (בלוק ו)** — עובדות בלבד; **אפס** ציטוטים מצדדים; **אפס** מילות-שיפוט ("חריג", "בעייתי", "מגוחך", "פגום", "שערורייתי"). 3. **כיסוי טענות** — כל טענה מהותית מבלוק ז קיבלה מענה בבלוק י (ישיר / קיבוץ / ציון שנבחנה). טענות `[skip]` לא נספרות; `[bundle]` נבדקות כקבוצה. טענה מהותית לא-מסומנת שלא נענתה = כשל. 4. **מתודולוגיה** — לכל סוגיה מבנה סילוגיסטי (כלל+עובדות+מסקנה); ממצא עובדתי מופרד ממסקנה משפטית; טענת הצד המפסיד הוצגה בחוזקתה (Steel-Man); איזון מפורש כשנדרש; בלי "נוסחאות ריקות"; ציטוטים בסנדוויץ' (הקדמה→ציטוט→ניתוח). 5. **קול דפנה** — - בלוק ז: כותרת **"תמצית טענות הצדדים"**; כותרת-משנה לכל צד; בלי רשימה ממוספרת בפסקה; בלי מילות-הערכה; בלי גילוי-מסקנה; קול פעיל ("העורר טוען"). - בלוק י: כותרת **"דיון והכרעה"**; קול "אנחנו" תפקידי ("מצאנו", לא "הוועדה מוצאת"); דפוס **"אכן... אולם"** לטענות שנדחות; בלי מספור-פסקאות סדרתי; ציטוטי פסיקה במלואם (4–15 שורות); "למעלה מן הצורך" לטיעונים מרכזיים; בלי תוצאת הכל-או-לא-כלום כשיש טענות מהותיות משני הצדדים. - 8xxx עם הכרעה שמאית → ציטוט **בר"מ 3644/13** קיים. 6. **עיגון-מקור (INV-AH)** — כל אזכור פסיקה/חוק/הלכה/מספר מעוגן-מקור עם ציטוט; ציטוט חיצוני תואם להלכה מאושרת בקורפוס (`search_precedent_library`). אזכור לא-מעוגן = הסר או הורד ל-`[ספקולציה]`. 7. **צירוף פסיקה ל-DB** — כל ציטוט בבלוק י (חיצוני/internal) רשום ב-`case_precedents` דרך `precedent_attach`. ציטוט שקיים רק בטקסט ולא ב-DB = חוסם (ה-exporter ו-Hermes קוראים מה-DB). 8. **log שאילתות-קורפוס** — `analysis-and-research.md` §7א ו-`precedent-research.md` §ז קיימים, עם מינימום queries לקורפוס הסמכותי (`analyst ≥ טענות-סף + סוגיות`; `researcher ≥ סוגיות`) ותיעוד negative-evidence (גם 0-results). ## אזהרות (warning — מדווח לחיים, לא חוסם) - **משקלות בטווח:** ו 15–40% · ז 20–40% · י 32–50% · יא 2–9%. - **בלי כפילות:** בלוק י מפנה לבלוקים קודמים ("כאמור"), לא חוזר על עובדות/טענות. - **מראה-מקום מלא בציטוטים:** מספר-תיק מלא + ערכאה + תאריך/`פורסם בנבו` (+ `page_reference` לציטוט ארוך). ## אם תוצאה = קבלה (מ-`daphna-acceptance-architecture.md`) - התבנית הנבחרת (A/B/C/D/E) מתאימה לסיבת-הקבלה, ופורמט-הסיום תואם לתבנית (A: "מתבטלת" + הודאת-צד-נגדי; B: "תיקבע לדיון"; C: "בכפוף לתיקונים" + הכרה בוועדה; D: "דרישת התשלום בטלה"; E: "השומה תושב לתיקון"). --- > **מקור-אמת:** חומרת-הבדיקות המחייבת חיה ב-`.claude/agents/legal-qa.md` ("7 בדיקות" + טבלת-חומרה) > וב-`docs/spec/05-qa-review.md`. Rubric זה הוא התמצית המשותפת — כשמשתנה שער QA, עדכן שם ואת התמצית כאן.