# 07 — לולאת הלמידה (Learning Loop)

קובץ-תחום זה כפוף ל-[חוקת המערכת](00-constitution.md) ומפרט כיצד המערכת **לומדת לאורך
זמן** — מהחלטות סופיות (Hermes), מפידבק-היו"ר, ומצמיחת-הקורפוס — באופן שמזין חזרה את
הכתיבה ([04-analysis-writing.md](04-analysis-writing.md)) ואת שערי-האיכות
([05-qa-review.md](05-qa-review.md)). הוא אוכף את
[INV-G10](00-constitution.md#inv-g10-המערכת-מסייעת--שערים-אנושיים-הם-invariant)
(שערים אנושיים — אישור היו"ר על כל עדכון-ידע) ואת
[INV-G4](00-constitution.md#inv-g4-חוזה-שלמות-לפני-שמיש--ניתן-לחיפוש) /
כלל-ההנדסה **quality-at-source** (האחריות לאיכות יושבת במקור, לא בטלאי במורד הזרם).

> **⚠ קובץ מעורב — שני מודלי-סמכות** (לפי החוקה §3, §5):
> - **שער-הממשל** (Hermes מציע — היו"ר מאשרת ידנית; אין auto-commit ל-SKILL/lessons)
>   הוא **invariant הנדסי** במודל הממשל-שיפוטי → נושא `מקורות:` (NCSC/JTC · CEPEJ 2018 ·
>   FJC) + `סטטוס: verified`.
> - **כלל-ההנדסה quality-at-source** (היכן יושבת האחריות לאיכות-הידע) → invariant הנדסי
>   במודל הנדסת-הנתונים → נושא `מקורות:` (Fowler — Data Mesh / quality-at-source ·
>   DAMA-UK · ISO 8000) + `סטטוס: verified`.

---

## 1. שלוש לולאות-המשנה

הלמידה אינה אירוע יחיד אלא **שלוש לולאות** המתנקזות לאותם מסמכי-ידע מוסמכים
([legal-decision-lessons.md](../legal-decision-lessons.md),
[skills/decision/SKILL.md](../../skills/decision/SKILL.md)) ולקורפוסים:

### 1.1 לולאת-Hermes (post-export → הצעה → אישור)

הסוכן [hermes-curator](../../.claude/agents/hermes-curator.md) (adapter `deepseek_local`,
פרופילים `curator-cmp` / `curator-cmpa`) נקרא **אחרי שדפנה מסמנת קובץ כסופי** ב-UI
(`POST /api/cases/{case_number}/exports/{filename}/mark-final` → `pc_wake_curator_for_final()`
ב-`web/paperclip_client.py` → sub-issue + wakeup; **חיבור ישיר מה-UI, לא דרך CEO** —
`hermes-curator.md:27-35`). הוא:

- **קורא בלבד** את הטקסט הסופי (`case_get_final_text`), `get_style_guide`, ואת
  `SKILL.md` / `legal-decision-lessons.md` / `corpus-analysis.md` המקומיים
  (`hermes-curator.md:60-70`).
- מזהה **3–5 דפוסים/פערים** חדשים, כל ממצא מתויג `[סגנון]` / `[מבנה]` /
  `[לקסיקון משפטי]` / `[טבלאי]` (`hermes-curator.md:99-108`).
- **מציע** — comment ב-Paperclip + רישום כל ממצא כ-`decision_lesson` דרך
  `POST /api/training/corpus/{corpus_id}/lessons` (`source:"curator"`) שמופיע ב-UI
  תחת הטאב "מה למדנו" (`hermes-curator.md:73-96`).
- **אינו מעדכן** קבצים בעצמו (skills/, lessons.py, DB) — רק מציע (`hermes-curator.md:125-130`).

### 1.2 לולאת-פידבק-היו"ר (capture → ניתוח שבועי → לקחים)

- **לכידה מובנית:** `record_chair_feedback` שומר הערת-דפנה בטבלת `chair_feedback`
  (`category ∈ {missing_content, wrong_tone, wrong_structure, factual_error, style,
  other}`) — `tools/workflow.py:348`, ראה [05-qa-review.md](05-qa-review.md) §2.3.
- **ניתוח שבועי:** ה-scheduled job `weekly-feedback-analysis` (ראשון 19:00,
  `plugin-legal-ai/src/manifest.ts:175-179`) מושך `GET /api/chair-feedback/weekly-summary`,
  ואם יש פריטים — **מעיר את ה-CEO** לעדכן את `legal-decision-lessons.md` עם הלקחים
  החדשים (`worker.ts:784-837`; הוראת ה-prompt: "הוסף רק לקחים חדשים… קבץ לפי נושא"
  — `worker.ts:830`).
- אין פריטים → הג'וב מדלג בשקט (`worker.ts:805`). ל-CEO שמתעורר מ-`weekly-feedback-job`
  **אין `issueId`** — הוא כותב לקובץ בלבד, לא מפרסם comment ולא סוגר issue
  (כלל מ-[CLAUDE.md](../../CLAUDE.md) "Scheduled Jobs").

### 1.3 לולאת-צמיחת-הקורפוס (החלטה סופית → קורפוס → אחזור)

החלטה סופית נקלטת לקורפוס-הסגנון (`ingest_final_version` — ראה [06-export.md](06-export.md)
§ Hermes), ופסיקה/החלטות-ועדה חדשות נקלטות דרך המסלול הקנוני של
[01-ingest.md](01-ingest.md). כך הקורפוס שמזין את האחזור ([03-retrieval.md](03-retrieval.md))
**גדל מהפלט עצמו** — והדיון הבא נשען על תקדים עשיר יותר. צמיחה זו כפופה לאותו חוזה-שלמות
([G4](00-constitution.md#inv-g4-חוזה-שלמות-לפני-שמיש--ניתן-לחיפוש)) כמו כל קליטה.

---

## 2. הלולאה במלואה (הציור)

```
                 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐
                 │                                                      │
   ┌─────────────▼─────────────┐         ┌────────────────────────┐     │
   │  כתיבה (04)               │  ───▶   │  QA + שערים אנושיים (05)│     │
   │  12 בלוקים · סגנון דפנה   │         │  validate_decision +    │     │
   │  ← lessons.py CONTENT_    │         │  פידבק-היו"ר            │     │
   │    CHECKLISTS · SKILL.md  │         └───────────┬────────────┘     │
   └───────────────────────────┘                     │ ייצוא (06)        │
            ▲                                         ▼                   │
            │                              ┌──────────────────────┐      │
   ┌────────┴──────────────┐               │  סימון "סופי" (UI)    │      │
   │ legal-decision-       │               │  mark-final           │      │
   │ lessons.md + SKILL.md │               └───────┬──────────────┘      │
   │ (מסמכי-ידע מוסמכים)   │                       │                      │
   └────────▲──────────────┘            ┌──────────┴───────────┐         │
            │                           ▼                      ▼         │
            │  ✋ אישור-יו"ר ידני  ┌───────────────┐   ┌────────────────┐│
            └──────────────────────│ Hermes curator │   │ ingest_final → ││
            (commit ידני בלבד)     │ → הצעות(comment)│   │ קורפוס-סגנון → ┘│
                                   └───────────────┘   │ אחזור (03)      │
   ┌───────────────────────────┐                       └────────────────┘
   │ פידבק-היו"ר (05) ──┐       │
   │ chair_feedback     │       │
   └────────────────────┼───────┘
                        ▼
              weekly-feedback-analysis (job)
                        │ מעיר CEO
                        ▼
              עדכון legal-decision-lessons.md  ──┐
                                                 └──▶ (חזרה ל-04 / lessons.py)
```

הקשר לכתיבה: הלקחים והצ'קליסטים שב-`CONTENT_CHECKLISTS`
(`mcp-server/src/legal_mcp/services/lessons.py:355`, בורר `get_content_checklist`
`:509-555`) ו-`get_lessons_for_outcome` (`lessons.py:309`) מוזרקים ל-prompt-הכתיבה לפי
סוג-ערר ותוצאה — ראה [04-analysis-writing.md](04-analysis-writing.md) §5. כל סגירה של
לולאה (Hermes או פידבק) שמשנה את `legal-decision-lessons.md` / `SKILL.md` משפיעה ישירות
על הכתיבה הבאה.

---

## 3. Invariants של התחום

### INV-LRN1: עדכון-ידע דורש אישור-יו"ר ידני — אין auto-commit (governance →G10)
**כלל:** מנגנוני-הלמידה (Hermes, ניתוח-פידבק שבועי) **מציעים בלבד**. כל שינוי ב-
[SKILL.md](../../skills/decision/SKILL.md) או ב-[legal-decision-lessons.md](../legal-decision-lessons.md)
מחייב **בחינה ואישור ידניים של היו"ר/חיים** ואז commit ידני — **לעולם לא auto-committed**.
Hermes כותב comment + `decision_lesson`, לא קבצים; ה-CEO השבועי כותב לקובץ אך הצעותיו
מאומתות ידנית לפני קיבוע. זהו פֶּאֶט של [INV-G10](00-constitution.md#inv-g10-המערכת-מסייעת--שערים-אנושיים-הם-invariant)
על שכבת-הידע: גם הלמידה כפופה לשיקול-הדעת האנושי.
**מקורות:** NCSC/JTC — *Principles & Practices for AI Use in Courts* (human-in-the-loop;
never replace human judgment) · Council of Europe / CEPEJ (2018, under user control) ·
Federal Judicial Center — *Judicial Writing Manual* (2d ed.) | סטטוס: verified
**אכיפה:** הסוכן read-only על תוכן ו-write רק על comments (`hermes-curator.md:1-3, 125-130`);
תהליך-האישור — הצעת-curator כ-comment ב-Paperclip → חיים בוחן ומאשר ידנית → commit ל-
`SKILL.md` ו-`docs/legal-decision-lessons.md` (מ-[CLAUDE.md](../../CLAUDE.md) "Hermes Curator");
ה-CEO השבועי מתעורר בלי `issueId` וכותב לקובץ בלבד ([CLAUDE.md](../../CLAUDE.md) "Scheduled Jobs").
**הפרה ידועה:** —

### INV-LRN2: האחריות לאיכות יושבת במקור — quality-at-source (engineering →G4)
**כלל:** האחריות לאיכות-הידע (לקחים, הלכות, metadata של פריטים מואנדקסים) נאכפת **קרוב
ככל האפשר לנקודת-היצירה/הקליטה** — בעת ניסוח-ההחלטה, בעת לכידת-הפידבק, ובעת קליטת-פריט —
**לא** מתוקנת בדיעבד במורד-הזרם (re-OCR, טלאי-קריאה, ניחוש בזמן-חיפוש). פריט-ידע חסר-שלמות
מסומן ומדווח בנקודת-הכניסה, לא מתקבל בשקט.
**מקורות:** Martin Fowler — *Data Mesh* (quality-at-source: domain owns data quality at
the point of creation) · DAMA-UK *Six Primary Dimensions for Data Quality* (2013,
completeness) · ISO 8000 (Data quality) | סטטוס: verified
**אכיפה:** חוזה-שלמות בקליטה ([01-ingest.md](01-ingest.md) §2, [02-data-model.md](02-data-model.md))
+ "אין בליעה שקטה" (חוקה §6); לכידת-פידבק מובנית בנקודת-ההערה (`record_chair_feedback`,
`tools/workflow.py:348`); לקחים נשמרים מבני ולא ad-hoc (`lessons.py`,
[legal-decision-lessons.md](../legal-decision-lessons.md)).
**הפרה ידועה:** ראה [INV-G4](00-constitution.md#inv-g4-חוזה-שלמות-לפני-שמיש--ניתן-לחיפוש)
(ערן סופר 8046/24 אונדקס עם `headnote`/`summary`/`tags` ריקים — שלמות לא נאכפה במקור) →
ממצא ל-[audit](../audit-report.md).

### INV-LRN3: ידע נלכד באופן מובנה — לא ad-hoc (engineering →G9)
**כלל:** פידבק ולקחים נלכדים ב**מבנה דטרמיניסטי ועקיב** — `chair_feedback` (עם `category`
ו-`block_id`), `decision_lessons` (עם `category`/`source`), ו-`CONTENT_CHECKLISTS` בקוד —
כך שהלמידה **עמידה וניתנת-לביקורת**, לא פזורה בהערות חופשיות. מקור-הלקח (`source:"curator"`
מול פידבק-יו"ר) משומר לעקיבוּת.
**מקורות:** ISO 15489-1:2016 (records reliability/authenticity) · DAMA-UK *Six Primary
Dimensions for Data Quality* (2013) · ISO 8000 (Data quality) | סטטוס: verified
**אכיפה:** טבלת `chair_feedback` + `record_chair_feedback`/`list_chair_feedback`
(`tools/workflow.py:348, 393`); `decision_lessons` עם `source`+`category`
(`hermes-curator.md:79-96`); `CONTENT_CHECKLISTS`/`get_lessons_for_outcome`
(`lessons.py:355, 309`). עקיבוּת-מקור קושרת ל-[X5-audit-provenance.md](X5-audit-provenance.md).
**הפרה ידועה:** —

---

## 4. הג'ובים המתוזמנים (תמיכת-תשתית ללולאה)

| Job (`manifest.ts`) | לוח-זמנים | תפקיד בלולאה |
|---------------------|-----------|---------------|
| `weekly-feedback-analysis` | ראשון 19:00 (`:175-179`) | מסכם פידבק-יו"ר → מעיר CEO לעדכון `legal-decision-lessons.md` (`worker.ts:784-837`) |
| `stale-case-reminder` | יומי 08:00 (`:169-172`) | תזכורת על תיקים תקועים 30+ ימים (`worker.ts:710-780`) — היגיינת-תהליך, לא ידע |
| `sync-case-status` | כל 15 דק' (`:162-166`) | מסנכרן סטטוסי-תיקים legal-ai↔Paperclip (`worker.ts:624`) — תשתית, לא ידע |

רק `weekly-feedback-analysis` הוא חלק מלולאת-הלמידה; שני האחרים הם היגיינת-תהליך/סנכרון.

---

## 5. הפניות-אחיות

- [00-constitution.md](00-constitution.md#inv-g10-המערכת-מסייעת--שערים-אנושיים-הם-invariant) —
  INV-G10 (שערים אנושיים) + [INV-G4](00-constitution.md#inv-g4-חוזה-שלמות-לפני-שמיש--ניתן-לחיפוש)
  (quality-at-source) + כלל-ההנדסה §6.
- [04-analysis-writing.md](04-analysis-writing.md) — הכתיבה שהלקחים/הצ'קליסטים מזינים (§3, §5).
- [05-qa-review.md](05-qa-review.md) — שער פידבק-היו"ר (§2.3) שמתחיל את לולאת-הפידבק.
- [01-ingest.md](01-ingest.md) — קליטה אחידה (quality-at-source) לצמיחת-הקורפוס.
- [03-retrieval.md](03-retrieval.md) — האחזור שהקורפוס הגדל מזין.
- [06-export.md](06-export.md) — `mark-final` שמפעיל את Hermes + `ingest_final_version`.
- [X5-audit-provenance.md](X5-audit-provenance.md) — עקיבוּת-מקור של לקחים (`source`).
- הסוכן: [.claude/agents/hermes-curator.md](../../.claude/agents/hermes-curator.md).
- מסמכי-הידע המוסמכים: [legal-decision-lessons.md](../legal-decision-lessons.md) ·
  [skills/decision/SKILL.md](../../skills/decision/SKILL.md) ·
  [corpus-analysis.md](../corpus-analysis.md).