docs(research): #123 — היתכנות Hermes/Nous — דחה-מסגרת, אמץ-רעיון GEPA #195
Reference in New Issue
Block a user
Delete Branch "worktree-research-hermes-nous"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
מחקר-היתכנות (TaskMaster #123)
מסמך חדש: docs/research/hermes-nous-feasibility.md.
ממצא מרכזי (מאומת מול ה-repos, לא מהזיכרון)
יש שני repos של Nous, שניהם MIT:
hermes-agent= מסגרת-תזמור-סוכנים מלאה (memory/scheduler/ערוצים/subagents), model-agnostic, ללא fine-tuning.hermes-agent-self-evolution= לב ה-self-learning: DSPy + GEPA, API-only ($2–10/ריצה), propose-only / human-PR / never auto-commit — שחזור כמעט-מילה-במילה של INV-LRN1/G10 שלנו.ההנחה המקורית (fine-tuning שמתנגש במודל-סגור) הופרכה.
טבלת-תאימות מול 4 האילוצים
המלצה
דחה אימוץ-מסגרת (מפר G12 — מסלול-פלטפורמה מקביל) ושכבת-memory (מפר INV-LRN5).
אמץ-רעיון: GEPA/DSPy כ-מַצִּיע בתת-מערכת רכישת-הסגנון, ממוטב מול זוגות
draft↔final(INV-LRN4) עם metric=style_distance, נכנס דרך ה-Port, שער-יו"ר שומר על INV-LRN1.עדיפות נמוכה — להפעיל רק כשיצטבר eval-set של זוגות-מנותחים (כיום מעטים).
Invariants
נוגע/מקיים: G12/INV-PORT1 (X15), INV-LRN1/4/5 (07-learning), G2. מסמך-מחקר בלבד — אין שינוי-קוד.
🤖 Generated with Claude Code