write_interim_draft failed for all blocks from the CEO MCP instance with
"Claude CLI failed (exit 1): unknown error". Two fixes:
1. Error surfacing (the certain win): on non-zero exit, capture and log
both stderr AND stdout (the CLI sometimes writes its diagnostic to
stdout or nowhere), so the next occurrence is diagnosable instead of
collapsing to "unknown error". This is why #85 was unsolved — the real
error was swallowed (engineering rule §6: no silent swallow).
2. Defensive hardening: strip Claude Code session markers (CLAUDECODE,
CLAUDE_CODE_*, CLAUDE_AGENT_*, AI_AGENT, CLAUDE_EFFORT) from the env of
nested `claude -p` calls and run them from $HOME, decoupling them from
the parent agent's session/project state. Aligns query() with the
existing query_streaming() path (which already sets cwd=HOME). Auth/
config vars are preserved.
Note: the original adapter-context failure could not be reproduced in a
plain interactive session (nested claude -p succeeds there in both old and
new code), so the env markers are a suspect, not a proven cause. The real
value is the diagnostics. Verified: nested query() returns PONG from
inside a CLAUDECODE=1 session; unit tests cover env sanitization.
Invariants: G1 (normalize at source — fix the spawn, not readers),
G2 (no parallel path — same query()), §6 (no silent error swallow).
INV: feedback_claude_session_local_only preserved (all calls stay local).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
אימות (G2 — לא לפתור מחדש): קליטת-הפסיקה כבר מאוחדת ע"י FU-1. שני מסלולי-
הפסיקה (precedent_library + internal_decisions) עוברים דרך
ingest.ingest_document הקנוני עם ולידציית-enums + citation-guard סימטריים
(מתועד ב-01-ingest §4). המסלול ה-3 (training→style_corpus) הוא קורפוס נפרד
במכוון. מאומת ב-test_unified_ingest (9/9). אין קוד — רק תיעוד סגירה.
Invariants: מאשר INV-ING1 + G2 מקוימים. doc-only.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
n8n was unused and fully removed (Coolify service + containers + volumes
deleted 2026-06-06), so drop its row from the services table.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
asyncpg עם pgvector register_vector מקבל את ה-embedding כ-list[float] ישירות;
str() גרם ל-DataError. תוקן בהתאם לדפוס store_*_image_embeddings.
Backfill הורץ בהצלחה: 2670 דוגמאות מ-83 החלטות.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
הפרוסה האחרונה של GAP-48 (INV-TOOL1). 18 כלי drafting הומרו ל-{status,data,message}
דרך tools/envelope.py — כולל מסלול הפקת-ההחלטה הקריטי.
עיקרון לכלים עם כשל משמעותי (export_docx/revise_draft/apply_user_edit): err()
ברמת-המעטפת — כך שהסוכן והמשתמש רואים את הכשל; failed_gates רוכב ב-data.
שאר הכלים: ok(data=payload) להצלחה, err להיעדר-תיק/קלט-שגוי/חריגה.
6 צרכני-app.py חוּוטו (get_decision_template, apply_user_edit ×2, revise_draft,
list_bookmarks, export_docx) עם envelope_unwrap + בדיקת status=="error"→4xx,
לשמירת חוזה-ה-API (X6) ללא-שינוי. test_export_qa_gate עודכן לחוזה החדש.
בדיקות: 182/182 עוברים (כולל שערי-QA של הייצוא).
GAP-48 סגור: כל ~12 משפחות-הכלים אחידות. נותר ב-FU-14: GAP-49/50 (שובר), GAP-54.
Invariants: משלים INV-TOOL1 + G2. מתועד ב-X9 (נסגר) + gap-audit פרוסה 7.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
PR #73 כתב שבידוד סוכני Paperclip "נאכף ברמת runtime" — אומת (2026-06-06)
שזה לא נכון: 14/16 הסוכנים על claude_local הרשמי שמריץ claude -p ב-cwd משותף,
ואין לו worktreeMode/-w (קיים רק ב-fork ה-deepseek). מתקן לתיאור מדויק +
הפניה ל-TaskMaster #104 (נסגר cancelled: "לתעד, לא לבדד").
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Old build-NNN tags accumulated in the shared host /var/lib/docker
(~1.3GB each, 24 builds = ~30GB) and filled the disk to 100%.
Keep the newest 5 build tags, drop dangling images, and prune build
cache older than 72h on every run.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
מתג-המקטעים נפתח כעת על "החלטות ועדות ערר" (הקורפוס המרכזי של היו"ר)
במקום "פסיקת בתי משפט".
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
סוגר את לולאת-הלמידה (INV-LRN4): כל החלטה נסגרת מול הסופי, וכל סופי
מנותח מול הטיוטה. מזין את הטבלאות ש-T15 כבר קורא מהן.
T5 — פנקס-התאמה:
- SCHEMA_V26: טבלת draft_final_pairs (snapshot draft + final + diff + analysis + status).
- db: create/update/list_draft_final_pairs.
- mark-final (app.py): תופס snapshot של הטיוטה (decision_blocks) ברגע החתימה,
לפני שאפשר לדרוס אותו, ופותח שורת-פנקס (status=final_received).
T4 — דיסטילציה אוטומטית:
- learning_loop.process_final_version: משתמש ב-snapshot (לא בבלוקים שאולי השתנו),
מסווג style_method↔substance, שומר הצעה ב-pair (status=analyzed).
**הוסר ה-auto-upsert של style_patterns** — ביטל את ה-bug שדרס את שער-היו"ר
וזיהם סגנון במהות (INV-LRN1 + INV-LRN5).
- LESSONS_PROMPT: הפרדת style_method↔substance מפורשת + לקח מופשט בלבד.
- curator wake + hermes-curator.md: מריץ ingest_final_version ראשון; מציע רק
style_method שלא תועד; substance→מסלול precedent.
INV-LRN1 (שער-יו"ר, אין auto-commit) · INV-LRN4 (ניגוד-אמת) · INV-LRN5 (טוהר).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
עונה ל"להתחשב במה שכבר למדנו": הכותב התעלם מעריכות היו"ר ב-/methodology
(נשמרו ב-appeal_type_rules אך block_writer קרא רק קבועי lessons.py) ומ-
decision_lessons של /training. עכשיו הכל מגיע לכתיבה.
- db.get_methodology_overrides(category) — overrides של היו"ר (יחסי-זהב,
כללי-דיון, צ׳קליסטים) מ-appeal_type_rules (כמו merge של ה-API).
- db.get_recent_decision_lessons(limit, practice_area) — לקחי /training.
- _build_style_context(practice_area): מוסיף סעיף "⭐ למידה מצטברת — גובר
על ברירת-מחדל" עם שניהם, אחרי voice-fingerprint (T0). שני ה-callers מעבירים
practice_area. עובד יחד עם הלולאה (T4/T5) שתזין לאותן טבלאות.
תיקון-מספור (חלק מ-T9, דחוף כי T0 הזריק את הטעות): voice-fingerprint §3.1
תוקן — ההחלטה ממוספרת תמיד (מספור-אוטומטי ב-Word); "ללא מספור" היה
ארטיפקט-חילוץ. האנטי-דפוס האמיתי: רשימת-מיני בתוך פסקה + מספרים ידניים.
INV-LRN4 (הזרמת למידה) · INV-LRN5 (טוהר). G11.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
שתי בעיות UX בדף /precedents:
1. חילוץ מטא-דאטה לא נתן שום אינדיקציה שהוא רץ. בניגוד לחילוץ טקסט/הלכות
(extraction_status / halacha_extraction_status) למטא-דאטה היתה רק חותמת-זמן
metadata_extraction_requested_at — אין מצב "processing", לכן StatusPill לא
הציג כלום. נוספה עמודת metadata_extraction_status ('pending'|'processing'|
'completed'|'failed') במתכונת העמודות הקיימות, וה-worker
(process_pending_extractions + reextract_metadata) מעדכן אותה: processing
בתחילת פריט, completed בסיום (מנקה גם את החותמת), pending בכשל (לריטריי).
ה-UI מציג תג "מחלץ מטא-דאטה" + באנר מונה-אצווה עם אחוז התקדמות (high-water-mark
של עומק-התור) שמתעדכן אוטומטית דרך ה-polling הקיים (5ש').
2. שתי טבלאות מוערמות (בתי משפט / ועדות ערר) חייבו גלילה ארוכה. הוחלפו במתג-
מקטעים — טבלה אחת בכל פעם, עם שמירה על העמודות הייעודיות לכל סוג.
Invariants: G2 (מרחיב מנגנון-סטטוס קיים, לא מסלול מקביל), INV-TOOL4/GAP-45
(המשך חשיפת תור-החילוץ הסמוי). אין נגיעה בתוכן משפטי (G11).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
כמה סשנים (chaim + סוכני Paperclip) רצים במקביל על אותו עץ-עבודה ~/legal-ai.
עץ אחד = ענף אחד משותף → סשן מחליף branch/משאיר WIP בזמן שאחר עובד → דריסה
ומירוץ-ענף. הכלל: כל עבודת-כתיבה דרך `git worktree add` ייעודי מ-origin/main;
אסור לערוך/לתייק בעץ הראשי כשייתכן שסשן אחר פעיל; ניקוי אחרי מיזוג.
מעלה את [[feedback_shared_worktree_branch_race]] מ"אמת branch לפני commit"
לכלל-בידוד מלא.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
