אחרי העלאת החלטה סופית והרצת שני הפייפליינים האוטומטיים (למידת-קול,
חילוץ/אימות-הלכות), התיק לא הציג אם כל תהליך בוצע/הצליח/למה-נכשל. במיוחד
תקלת chair_name ריק (2026-06-12) שמפילה בשקט את העתק-ה-case_law → חילוץ-הלכות
לא מתחיל בכלל, בלי שזה גלוי. כעת מוצגות שתי אינדיקציות ליד כפתורי-ההרצה.
Backend (גזירה ממקור-יחיד, ללא מסלול-מעקב מקביל):
- SCHEMA_V36: draft_final_pairs.learning_run (JSONB) — שדה-תיעוד על פנקס-ההתאמה
(INV-LRN4), חותם את תוצאת-הריצה של פייפליין-הלמידה (succeeded/failed+סיבה+at).
- set_learning_run_outcome() — חיתום הצלחה/כישלון על ה-pair האחרון.
- case_learning_status() — גזירה read-only מ-draft_final_pairs/style_corpus/
decision_lessons/case_law/halachot: בוצע? הצליח? למה-לא? כמה הלכות חולצו.
- final_learning_pipeline.py — חותם outcome בהצלחה וב-except (surfaced, לא בלוע).
- חשיפה: case_get מוסיף learning_status (→MCP + /api/cases/{case}/details) +
endpoint ייעודי GET /api/cases/{case}/learning-status (אותה פונקציה — בלי כפילות).
UI (אושר דרך שער-העיצוב Claude Design — כרטיס 21-final-learning-status):
- useCaseLearningStatus (api/learning.ts) — hook + polling עדין בזמן in-flight.
- LearningStatusBadges — 2 שורות (למידת-קול / חילוץ-הלכות) עם badge + תת-שורה
(מס' לקחים · רישום-קורפוס / מס' הלכות + פירוק אושרו/ממתינות/נדחו / סיבת-כישלון).
- שילוב ב-drafts-panel תחת "החלטה סופית של היו״ר" + אינוולידציה בכפתורי-ההרצה.
אומת מול ה-DB החי: הצליח+5 הלכות (8174-12-24) · נכנס-אך-pending (1200-12-25) ·
לא-נכנס-לקורפוס (8125-09-24) · round-trip חיתום-כישלון. tsc/eslint נקיים.
Invariants: G1 (נרמול-במקור — גזירה, לא טלאי), G2 (אין מסלול מקביל — שדה על
הפנקס הקיים + exposer יחיד), INV-LRN4 (פנקס-ההתאמה), INV-IA1 (מקור-אמת יחיד).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
מחיל את scripts/_pipeline_runtime.py (מ-P0) על final_learning_pipeline: 3 הצעדים
([1]ingest/Opus-distillation [2]enroll-style-corpus [3]style-panel) רצים דרך אותו
runtime עמידות — מימוש אחד לשני הפייפליינים (G2), לא מימוש מקביל.
קריסה/OOM בפאנל-הסגנון [3] ממשיכה מ-[3] במקום לשלם שוב על דיסטילציית-ה-Opus [1]
(היקרה). thread יציב לכל תיק (learning:{case}); dry-run = preview נפרד. CLI זהה +
--fresh. שגיאת ingest קריטית → raise → halt + clean non-zero exit (resume מנסה שוב).
degradation חיננית כמו ב-P0 (ללא langgraph → ליניארי).
אימות: py_compile OK; מיובא נקי ב-venv המשותף (langgraph נעדר, lazy import). מנגנון
ה-runtime עצמו מכוסה ב-test_pipeline_runtime.py (P0) — אותו runtime.
Invariants: INV-DUR1 (עמידות), G2 (runtime יחיד), G3 (idempotency).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
הכפתורים "הרץ למידת-קול"/"הרץ אימות-הלכות" מעירים את הרמס, ובמקום שהסוכן
(DeepSeek) ירכיב כמה קריאות-כלי (שביר), הוא מריץ עכשיו פקודה דטרמיניסטית אחת.
חדש:
- scripts/final_learning_pipeline.py — (1) ingest_final_version עם נתיב-הסופי
(מדלג אם הזוג כבר analyzed; --force לחידוש), (2) רישום לקורפוס-הסגנון
(idempotent — סוגר את הפער שפאנל-הסגנון דרש corpus_id), (3) style_lesson_panel
--apply. --dry-run להרצה בטוחה.
- scripts/final_halacha_pipeline.py — extract_internal_citations →
corroboration.build_all → halacha_panel_approve --apply. --dry-run / --limit.
briefs הרמס (web/paperclip_client._curator_task_brief) פושטו לפקודה-אחת לכל
task — חסין מול הרצת-סוכן. תוקנו שני הפערים שזוהו: ingest דרש file_path,
ופאנל-הסגנון דרש style_corpus.
נלווה: תיקון help מיושן של halacha_panel_approve (--apply מחווט). SCRIPTS.md.
אומת: שני ה-pipelines רצו dry-run על בל"מ 8126-03-25 (skip-ingest, קורפוס,
פאנלים) בהצלחה. Invariants: INV-LRN1/LRN5/G10 (הפיך, שער-יו"ר ידני נשמר),
INV-DM7. G2 — תזמור של יכולות קיימות, לא מסלול-מקביל.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
