update_task וקרוביו (update/expand/analyze/research/parse_prd/scope) קוראים
ל-backend-LLM של TaskMaster ונתקעים שוב ושוב. נחסמים ב-permissions.deny.
עדכוני-תוכן של משימות ייעשו בעריכה ישירה של .taskmaster/tasks/tasks.json
(אותו מאגר — תואם feedback_taskmaster_cli_cwd). הכלים הדטרמיניסטיים
(get_tasks/get_task/next_task/set_task_status/add_task/move_task/…) נשארים.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
כרטיס-התכניות בדף /precedents הציג רק review_status=pending_review,
כך שתכניות מאושרות (התקינות, בשימוש-חוזר בבלוק ט) לא היו נגישות לעיון.
ה-backend כבר תמך ב-?review_status= ו-?q= — חסר רק חוט-UI.
- plans.ts: usePlansPending → usePlansAll (טעינת כל המרשם בקריאה אחת;
הפאנל מסנן client-side — מרשם קטן, מונה-מדויק לכל סגמנט, חיפוש מיידי)
- plans-review-panel: סרגל-מצב (ממתינים/מאושרות/כולן) עם מונים + תיבת-חיפוש
fuzzy (מספר/שם/ייעוד/aliases, מנורמל-bidi); הערת-קטיעה אם >1000 (בלי cap שקט)
- PlanCard מסתעף לפי review_status: מאושרת/נדחתה → תג-מצב + "החזר לתור"
(review→pending_review) במקום אשר/דחה; דדופ-candidates רק בתור
עבר דרך שער-עיצוב Claude Design (מוקאפ 22-plans-review מאושר ע"י חיים).
ללא שינוי-backend. מרחיב מרשם-V38 הקיים — לא מסלול מקביל.
Invariants: G2 (יכולת קיימת, endpoint קיים) · INV-IA2 (שער-יחיד /precedents)
· G10 נשמר (review_status שער-יו"ר).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
שני פערים שצפו מ-/precedents בחילוץ-ההלכות:
1. **practice_area לא סומן** — השדה הועבר ל-LLM כקונטקסט-קריאה-בלבד ולא חולץ
מעולם, כך שהעלאות שהשאירו אותו ריק נשארו ריקות והרדיו ב-/precedents הופיע
ללא בחירה. עכשיו נגזר ב-apply_to_record: עדיפות לגזירה דטרמיניסטית מקידומת
מספר-התיק (1xxx→rishuy, 8xxx→היטל, 9xxx→197 — מקור-אמת לדוקטי ועדת-ערר,
INV-AH rule-based), ובנפילה — סיווג-תוכן של ה-LLM (שדה practice_area חדש
בפרומפט, אנום-סגור) עבור פסקי-בית-משפט שהקידומת שלהם אינה מקודדת תחום.
ממלא רק כשריק (G1 — נרמול במקור, לא תיקון-בקריאה).
2. **שם-יו"ר לא חולץ** (למשל 1132-09-24) — המיזוג היה מגודר על
source_kind=='internal_committee' בלבד, ודילג בשקט על החלטות-ועדה שהועלו
במסלול הפסיקה החיצוני (external_upload + source_type=appeals_committee, כמו
החלטת ת"א מנבו) — היו"ר ישב בבלוק-החתימה אך לא חולץ. עכשיו מגודר על "האם זו
החלטת-ועדה" (source_type/level אפקטיביים), לעולם לא על פסק-בית-משפט. ה-CHECK
כופה non-empty רק ל-internal_committee, לכן כתיבה ל-external בטוחה.
חיזוק-פרומפט (לבקשת היו"ר): chair_name מציין מפורשות את בלוק-החתימה הדו-טורי
(מזכיר↔יו"ר — לקחת את צד-היו"ר) ומזהיר לא לחלץ יו"ר של פסקי-דין **מצוטטים**
בגוף ההחלטה.
UI (לוגיקה-בלבד, פטור משער-העיצוב): edit-sheet מסנכרן-מחדש מהרשומה הטרייה בכל
פתיחה (re-arm על סגירה) ו-usePrecedent עושה poll בזמן חילוץ — כך מילוי-רקע של
practice_area/chair_name מופיע בלי refresh מלא ("הכפתור לא נשאר מסומן").
בדיקות: test_metadata_extract_chair_practice_area.py (6 תרחישי-מיזוג, offline).
Invariants: G1 (נרמול-במקור), G2 (אותו extractor, לא מסלול מקביל),
INV-AH (גזירה דטרמיניסטית מועדפת, abstention כשאין ודאות).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Document the Paperclip event-shape quirk that silently disabled user-comment→CEO
routing: `issue.comment.created` carries the issue id in `event.entityId`, not
`payload.issueId` (payload has commentId/bodySnippet/reopened). Includes the
empirical log from case 8124-09-24, the issue_assignee_changed cancellation
chain, the fix (plugin PR #2), and verification.
Invariants: upholds CLAUDE.md "ניתוב comments דרך CEO"; G12/X15 (fix lives in the
platform-port shell, not the decision skills). Docs-only.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ה-gitea_url מצביע על קובץ scripts/SCRIPTS.md, אבל הקישור הפר-סקריפט הוסיף
אחריו את שם-הסקריפט → …/scripts/SCRIPTS.md/<name> (404 ב-Gitea). מתקן:
מסיר את שם-הקובץ האחרון מהבסיס לפני הוספת שם-הסקריפט, כך שהקישור מצביע
על …/scripts/<name>.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
SCRIPTS.md: הסקריפטים החד-פעמיים (25, לפי עמודת Scheduled) הוצאו מסעיף
"## סקריפטים פעילים" אל סעיף חדש "## חד פעמי" בתחתית (לפני .archive),
מקובצים באותם תתי-כותרות ### לפי תת-נושא. כל 79 השורות (54 חוזרות + 25
חד-פעמיות) נשמרו מילה-במילה. הערת-הקונבנציה עודכנה.
/scripts: ה-parser מזהה את סעיף "## חד פעמי" כסקשן נפרד; הרינדור דו-רמתי —
כותרת-סעיף "פעילים" + קבוצות, ואז כותרת-סעיף "חד פעמי" + קבוצות-משנה
מוזחות (ms-5), מקופלות כברירת-מחדל. סטטוס-השורה נגזר מהסעיף.
מאושר דרך שער-העיצוב (מוקאפ 16-scripts עודכן; חיים אישר מראש).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תור-ההלכות שלף רק 500 ממתינות בעלות-עדיפות מתוך ~1,372, בלי שום דרך
לאתר פס"ד מסוים. הלכה מדורגת מתחת לחלון (למשל 1180-11-25, מקומות 921/1305)
פשוט נעלמה — הספירה בספרייה הציגה "2 ממתינות" אך התור לא הראה אותן.
- list_halachot: פרמטר search (case_number/case_name/rule_statement, ILIKE)
— סינון בצד-השרת כך שפריט מתחת לחלון נשאר נגיש. מרחיב את מסלול-השליפה
היחיד, לא יוצר מסלול מקביל (G2).
- count_halachot: ספירה מלאה לאותו פילטר (ל-"N מתוך TOTAL").
- /api/halachot: search + with_total (ברירת-מחדל off; קוראים קיימים לא מושפעים).
- UI (תור-הלכות): שורת-חיפוש מהוקצבת (debounce 300ms), הערת "חלון התצוגה"
(500 מתוך הסך), ושורת-הקשר-תוצאה עם ניקוי. בחיפוש — כל הקבוצות התואמות
נפתחות; הניווט המקלדתי והשערים (G10) ללא שינוי.
מאומת מול ה-DB: search='1180-11-25' → 2 הממתינות (index 20 נקייה→להכרעתך,
index 23 nli_unsupported→דורש תיקון-חילוץ); count=2.
עיצוב: עבר שער Claude Design (X17, כרטיס 19-halacha-queue-unified) ואושר.
Invariants: מקיים G2 (מסלול-שליפה יחיד), INV-G10 (שער-יו"ר ללא שינוי),
INV-IA (מקור-אמת יחיד לתור). ללא בליעת-שגיאות.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
יישור /compose למוקאפ 03-case-workspace (הכרעת חיים: המוקאפ נכון). ה-main
הופך לרצועת-2-טאבים:
- "עורך הבלוקים" (ברירת-מחדל) — שימוש-חוזר ב-DecisionBlocksPanel הקיים
(12 בלוקים, סטטוס, ספירת-מילים, עורך-inline על parchment, שמירה PUT).
- "עמדות וטענות" — עורך-העמדות/טענות הקיים (SubsectionCard/ChairEditor),
הועבר כמות-שהוא לטאב.
הגייטינג שונה: העמוד נטען לפי caseQuery (לא analysis), כך שעורך-הבלוקים
מוצג גם כשטרם בוצע ניתוח; ענפי-ה-analysis (pending/not-found/error/data)
עברו לתוך טאב-העמדות. band + rail (מסמכים/פסיקה/השלמה) ללא שינוי.
אין שינוי-backend — GET/PUT decision-blocks + useDecisionBlocks/useSaveBlock
כבר קיימים. מאושר דרך שער-העיצוב (מוקאפ 03 עודכן עם רצועת-הטאבים).
Invariant: G2 — שימוש-חוזר ב-DecisionBlocksPanel, ללא מסלול-עריכת-בלוקים מקביל.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
נשאר תחת ספריית-פסיקה (לבקשת חיים) אך משופר:
- שני מדדי-על: פסיקות בקורפוס · הלכות בסך-הכל.
- כרטיס חדש "סטטוס סקירת הלכות" — פס-מוערם מאושרות/ממתינות/נדחו, מנצל את
halachot_rejected שנחשף ב-/api/precedent-library/stats (PR #273).
- "פילוח לפי תחום" ו"לפי רמת-תקדים" כפסים אופקיים במקום רשימות-טקסט.
מאושר דרך שער-העיצוב (Claude Design 07b-precedents-stats).
Invariant: G2 — צרכן read-only של מקור-הספירה היחיד (precedent_library_stats).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
עיצוב-מחדש בכיוון "כרטיסים מרועננים" (מאושר ע"י חיים, Claude Design 01-approvals):
- פס-חומרה דק (3px) בקצה-התחלה של כל כרטיס (border-s לפי severity) במקום
תג-מספר קטן. הספירה הראשית (המספר הגדול) נשמרת.
- כרטיס תור-נקי מעומעם: רקע parchment, ללא צל, מספר ב-ink-muted, שבב "✓ תור נקי".
- מבנה 2×2 והלוגיקה (usePendingApprovals, samples, CTA) ללא שינוי.
מאושר דרך שער-העיצוב.
Invariant: INV-IA1 — מרכז-אישורים נשאר השער-האנושי-היחיד; שינוי ויזואלי בלבד.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
המספרים בתגי תור-ההלכות היו תקרות-שאילתה ולא ספירה אמיתית:
- "ממתינות 500" = pendingData.items.length עם limit=500
- "נדחו 1000 / אושרו 1000" = useHalachotByStatus(...,1000) — תקרה 1000
ובלי refetchInterval התגים התעדכנו רק בכניסה לדף.
המקור האמיתי כבר קיים: /api/precedent-library/stats מריץ COUNT(*) אמיתי
(pending=1373, approved=2100). מוסיף לו halachot_rejected + halachot_deferred,
מחבר את תגי-ה-HalachaReviewPanel למקור הזה, ומוסיף polling (30s) כדי שהם
יתעדכנו חי. מסיר את useHalachaCount המיותר.
תור-העבודה עצמו עדיין נטען עד 500 פריטים (cap-עבודה לגיטימי); רק תצוגת
הספירות תוקנה להציג את הסך-האמיתי.
Invariants: מקיים G1 (נרמול-במקור — ספירה אמיתית מ-COUNT(*) במקום len(rows)
מתוקרת בקריאה) ו-G2 (מאחד על מקור-הספירה הקיים, ללא endpoint-ספירה מקביל).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ה-backfill של citation_formatted חשף קריסה ב-apply_to_record: כשפסק-דין
חיצוני מכיל docket שכבר שייך לרשומה כפולה אחרת, נרמול case_number → docket-נקי
נתקל ב-uq_case_law_external_number ומפיל את כל המיזוג (כולל הציטוט).
דוגמה: 'ע"א 3213/97' → '3213/97' שכבר קיים (כפילות נקר).
- db.case_number_collides(case_number, exclude_id) — בודק אם docket כבר שייך
לרשומה לא-internal אחרת (האינדקס החלקי).
- apply_to_record — מדלג על נרמול ה-case_number כשיש התנגשות (כפילות לדדופ
בהמשך, לא ענייננו כאן) וממשיך לכתוב את הציטוט. no-silent-swallow: מתעד warning.
- scripts/backfill_precedent_citations.py — try/except per-row + מונה שגיאות,
כך ששורה אחת לא מפילה את האצווה.
אומת: ריצה-מחדש מלאה ללא קריסה (0 שגיאות); ההתנגשות תועדה ודולגה כצפוי;
פסיקת בית-משפט: 224/228 מולאו, 4 נמנעו (חסר צדדים/תאריך — abstention, INV-AH).
test_fu2b_reconcile ✓.
Invariants: INV-AH (abstention) · G1 (נרמול-בכתיבה נשמר, רק לא קורס) ·
חוקה §6 (אין בליעה שקטה — דילוג מתועד).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
