WS2b של עיצוב-מחדש זרימת-העבודה. מאפשר ניתוח כתב-הערר לבד ואז איחוד
מסמך-עיקרי שנוסף מאוחר, בלי force-delete גורף, עם diff ליו"ר.
- SCHEMA_V49: documents.claims_extracted_at + claims_extraction_status
(אירוע-חילוץ per-מסמך, לא נגזר מ-doc_type), + אינדקס חלקי
idx_documents_claims_pending. idempotent (ADD COLUMN IF NOT EXISTS).
V48 שמור ל-#357.
- claims_extractor חותם את המסמך אחרי שמירת/אי-מציאת טענות.
- db.primary_docs_not_analyzed (is_primary V47 + claims_extracted_at IS NULL)
+ mark_document_claims_extracted; _row_to_doc חושף claims_analyzed.
- reanalyze_claims (כלי-MCP): snapshot→חילוץ-מאחד רק למסמכים חדשים/לא-נותחו
(store_claims מחליף per-source ⇒ טענות אחרות נשמרות)→aggregate force=True
(מסלול קנוני, מוחק רק legal_arguments)→_impact_diff before↔after ליו"ר.
- workflow_status חושף primary_docs_not_analyzed + next-step.
- ספ: 02-data-model §2ג (דגל לא-נותח), 04-analysis-writing §1.3.
- 5 בדיקות-יחידה ל-_impact_diff/_snapshot (פונקציות טהורות).
Invariants:
- G1 (נרמול-במקור): claims_extracted_at נחתם בנקודת-החילוץ, claims_analyzed
נגזר ממנו — לא תיקון-בקריאה.
- G2 (מסלול קנוני יחיד / merge-not-fork): reanalyze מרחיב את מסלול
claims_extractor+argument_aggregator הקיים, לא forks; האיחוד דרך
store_claims per-source; aggregate force=True מוחק רק נגזר (legal_arguments).
- INV-DM (מודל-נתונים): דגל-אירוע per-מסמך, אינדקס חלקי, מקור-אמת יחיד.
- G10 (שער-אנושי): בדיקת-ההשפעה מוצגת ליו"ר, לא מוחלת אוטומטית.
- INV-TOOL idempotency: SCHEMA_V49 idempotent; ניתוח-מחדש חוזר על מסמך
כבר-נותח הוא refresh נקי (store_methods replace per-source).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Inline # comments in gitignore are not supported — they were silently
breaking three patterns (data/checkpoints/, data/adapter-migration-state.json,
.claude/agents/.generated/). Moved comments to their own lines and added
missing entries for runtime dirs (data/audit/, data/logs/, etc.) and
temp files (.interaction_tmp.json, .design-build/, .taskmaster bak files).
Also tracks previously untracked legitimate files: scripts, tests, docs,
skills references, .env.example, taskmaster templates.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
chaim 2026-06-20: a unanimous 3-vote principle must outrank a 2-vote one
regardless of score (cross-model agreement is the more reliable keep signal).
apply_cap now sorts survivors by (votes, score), matching cluster_candidates.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Phase C — scripts/cull_principles.py: re-adjudicates every existing 'original'
principle with the SAME panel regime (panel_keep_score → classify → apply_cap),
reversible (CSV backup + rejected canonical recoverable), usage-throttled.
panel_extraction.panel_keep_score + apply_cap (shared, G2). Dry-run on 3
decisions: 37→15 survive.
Phase D — services/principles.py: source-derived label הלכה (binding court) /
כלל פרשני (committee) / עיקרון (persuasive); umbrella עקרונות משפטיים. Wired into
canonical_halacha_get/list (principle_class+principle_label). UI string changes
deferred to the Claude Design gate. spec INV-LRN7; SCRIPTS.md; 7 new tests; 428 green.
Phase E needs no new code — synthesis already targets pending_synthesis, which the
cull leaves only on survivors (rejected canonicals → 'rejected').
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
extract() routes to _extract_via_panel when HALACHA_PANEL_REGIME_ENABLED: the
3-model panel proposes → votes/score → approval rule → dedup vs corpus (known
links as citation, frees a cap slot) → cap HALACHA_PANEL_MAX_NEW genuinely-new
principles/decision (by score), rest dropped. Replaces single-model auto-approve;
legacy path kept as <2-judge fallback. db.store_panel_principles persists the
pre-decided verdict + source-aware canonical create/link (G9 reviewer=panel:...).
Dry-run validated on 29468-08-23: ~18 → 4 principles. 6 new tests; full suite 422 green.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Grounded (INV-AH) multi-instance synthesis with drift guard + chair gate
(pending_review, G10). Single path used by backfill, MCP tool, nightly drain.
HELD from production run pending the principles-redesign (rename+cull, #152).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
**סיבת-שורש:** רג'קס respondent_claims כיסה רק צורת רבים (המשיבים/המשיבין),
ולא יחיד נקבה (המשיבה) ויחיד זכר (המשיב). הכותרת "טענות המשיבה:" בתיק 8181-21
נבלעה לתוך מקטע ruling → חולצה כהלכה שגויה.
**שלוש שכבות הגנה:**
1. chunker.py — הרחבת SECTION_PATTERNS לכסות יחיד/זכר/נקבה + תגובת/תשובת
2. halacha_extractor.py — עיגון חיובי: drop ל-ruling chunks שלפני legal_analysis
3. halacha_quality.py — FLAG_PARTY_CLAIM: זיהוי שפת-טענות-צד בציטוט התומך
**היקף:** 93 תיקים עם 0 chunks של טענות (כנראה בגלל כותרות ביחיד שלא הוכרו);
628 הלכות מאושרות מתיקים אלה — חלקן עשויות להיות תקינות, יש לעשות re-chunk.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
שני פערים שצפו מ-/precedents בחילוץ-ההלכות:
1. **practice_area לא סומן** — השדה הועבר ל-LLM כקונטקסט-קריאה-בלבד ולא חולץ
מעולם, כך שהעלאות שהשאירו אותו ריק נשארו ריקות והרדיו ב-/precedents הופיע
ללא בחירה. עכשיו נגזר ב-apply_to_record: עדיפות לגזירה דטרמיניסטית מקידומת
מספר-התיק (1xxx→rishuy, 8xxx→היטל, 9xxx→197 — מקור-אמת לדוקטי ועדת-ערר,
INV-AH rule-based), ובנפילה — סיווג-תוכן של ה-LLM (שדה practice_area חדש
בפרומפט, אנום-סגור) עבור פסקי-בית-משפט שהקידומת שלהם אינה מקודדת תחום.
ממלא רק כשריק (G1 — נרמול במקור, לא תיקון-בקריאה).
2. **שם-יו"ר לא חולץ** (למשל 1132-09-24) — המיזוג היה מגודר על
source_kind=='internal_committee' בלבד, ודילג בשקט על החלטות-ועדה שהועלו
במסלול הפסיקה החיצוני (external_upload + source_type=appeals_committee, כמו
החלטת ת"א מנבו) — היו"ר ישב בבלוק-החתימה אך לא חולץ. עכשיו מגודר על "האם זו
החלטת-ועדה" (source_type/level אפקטיביים), לעולם לא על פסק-בית-משפט. ה-CHECK
כופה non-empty רק ל-internal_committee, לכן כתיבה ל-external בטוחה.
חיזוק-פרומפט (לבקשת היו"ר): chair_name מציין מפורשות את בלוק-החתימה הדו-טורי
(מזכיר↔יו"ר — לקחת את צד-היו"ר) ומזהיר לא לחלץ יו"ר של פסקי-דין **מצוטטים**
בגוף ההחלטה.
UI (לוגיקה-בלבד, פטור משער-העיצוב): edit-sheet מסנכרן-מחדש מהרשומה הטרייה בכל
פתיחה (re-arm על סגירה) ו-usePrecedent עושה poll בזמן חילוץ — כך מילוי-רקע של
practice_area/chair_name מופיע בלי refresh מלא ("הכפתור לא נשאר מסומן").
בדיקות: test_metadata_extract_chair_practice_area.py (6 תרחישי-מיזוג, offline).
Invariants: G1 (נרמול-במקור), G2 (אותו extractor, לא מסלול מקביל),
INV-AH (גזירה דטרמיניסטית מועדפת, abstention כשאין ודאות).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תיק יכול להיות <kind>_extraction_status='pending' עם _requested_at=NULL —
מעולם-לא-נכנס-לתור (מסלולי bulk/מיגרציה, או status שנכתב לפני החותם), והדריינר
(סורק requested_at IS NOT NULL) עיוור אליו לנצח → ה-backlog מתנקז בשקט לאפס.
requeue_stale_processing_extractions מרפא רק 'processing'. נצפה 2026-06-14:
96 תיקים pending אך 0 בתור (תוקנו ידנית).
תיקון (G1 — שחזור invariant במקור, G2 — predicate יחיד):
- db.reconcile_orphaned_pending_extractions(kind=) — kind-agnostic, מחזיר את
invariant "שורה ברת-חילוץ ⇒ בתור": חותם requested_at ל-rows שהם pending +
requested_at IS NULL + EXTRACTION_ELIGIBLE_PREDICATE (אותו מסנן של #140 —
cited_only/chunkless לעולם לא נדחפים). אידמפוטנטי (rows מסומנים לא נתפסים).
- precedent_library.process_pending_extractions קורא reconcile אחרי requeue_stale
ולפני list — תיקים-משוחזרים נקלטים באותו pass. מנגנון-ריפוי יחיד (G2), לא מסלול
מקביל; requeue_stale='processing', reconcile='pending'.
- request_halacha_extraction מציב status='pending' עם החותם (סימטרי ל-metadata)
— סוגר את חלון-ה-drift שמייצר pending+NULL מלכתחילה.
מצב חי נקי (0 יתומים-כשירים אחרי התיקון-הידני); זהו תיקון מונע — הדריינר יְרַפֵּא
יתומים עתידיים אוטומטית.
בדיקות: test_extraction_orphan_reconcile (predicate משותף, pending+NULL בלבד,
מובחן מ-requeue_stale, request_halacha סימטרי), שני ה-kinds. כל 349 עוברות.
Invariants: G1, G2 (predicate משותף עם #140, ריפוי יחיד), INV-G3/INV-DUR1 (X16),
INV-G4 (אין בליעה שקטה — reconcile מתעד), G12.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
31 שורות case_law עם source_kind='cited_only' (ציטוט-בלבד, ללא full_text/chunks)
נושאות halacha_extraction_status='pending' רק כברירת-מחדל ומזהמות את מונה ה-pending
ובמתזמר/בדף-התפעול — אין להן מה לחלץ.
תיקון (G1 — תיקון-במקור, G2 — מסנן יחיד משותף):
- db.EXTRACTION_ELIGIBLE_PREDICATE — מקור-אמת יחיד ל"שורה ברת-חילוץ" (source_kind
<> 'cited_only' AND יש precedent_chunks). מוחל ב-list_pending_extraction_requests;
#139 יעשה בו שימוש-חוזר ל-reconcile (אותו כלל, לא כפול).
- מוני-snapshot מסננים cited_only: halacha_drain_supervisor.db_snapshot,
web/app.py meta+hal_ext (GROUP BY status).
- reconcile_metadata_status.py מורחב לכסות גם את תור-ההלכות: cited_only→'skipped'
(אותו terminal-state כמו צד-המטא, תור-תאום, G2). בוצע על ה-DB החי: 31 הועברו
ל-'skipped' (metadata כבר היה מיושב — אידמפוטנטי). התפלגות-אחרי: halacha
pending=9 (עבודה אמיתית), skipped=31, completed=309.
בדיקות: test_extraction_queue_eligibility (predicate + list_pending מחיל אותו,
שני ה-kinds). כל 345 בדיקות mcp עוברות. guards נקיים.
Invariants: G1 (terminal-state אמיתי במקור), G2 (predicate יחיד, ללא תור מקביל),
INV-DM1 (stub לא-searchable אינו מועמד-חילוץ), G12 (leak-guard נקי).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
צד-המטא-דאטה (precedent_metadata_extractor) קרא רק GEMINI_API_KEY בעוד בסביבה
קיים GOOGLE_GEMINI_API_KEY — תוקן ב-PR #255 (fallback). הבאג המשני שנותר: כש-
extract_and_apply החזיר 'no_metadata' (כשל-Gemini), מסלול-הדריינר
process_pending_extractions התיישב ל-metadata_status='completed' ללא-תנאי, כך
שהרשומה ננטשה בשקט עם מטא ריק והדריינר לא חזר אליה (נצפה: da2d9ccb '4491-02-21',
5fabdac5 '14306-09-23' — completed אך court/date/summary ריקים).
תיקון (G1 — אבחנת-מקור):
- extract_and_apply מבדיל תוצאה-ריקה: יש full_text → 'extraction_failed' (חולף,
בר-retry); אין full_text → 'no_metadata' (אין מה לחלץ).
- process_pending_extractions (metadata): 'extraction_failed' → חוזר ל-'pending'
(משמר את חותם-התור) במקום להתיישב 'completed'. retry-loop הקיים מנסה שוב,
ואחרי-מיצוי הרשומה נשארת בתור. מסלול reextract_metadata כבר עקבי (חוזר pending
על כל מה שאינו completed/no_changes).
תיקון-נתון (בוצע ידנית דרך כלי-MCP precedent_extract_metadata): da2d9ccb +
5fabdac5 חולצו-מחדש בהצלחה (court/date/summary/headnote/tags מלאים). 0 נותרו
external 'completed-but-empty'.
הערה: מפתח-Gemini אינו נדרש ב-Coolify — המחלץ רץ רק מקומית (precedent_library →
extract_and_apply, host ~/.env עם GOOGLE_GEMINI_API_KEY); app.py מייבא רק את
הקבוע PLACEHOLDER_PENDING_EXTRACTION, לא את פונקציית-החילוץ.
בדיקות: test_metadata_extract_failure_status (transient/permanent/missing). כל
335 בדיקות mcp עוברות. guards נקיים.
Invariants: G1 (אבחנת-מקור, לא התיישבות-בקריאה), INV-G3/X16 (עמידות — בר-retry),
G12 (leak-guard נקי).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
בהעלאה דרך "פסיקה-חסרה" (ענף ועדת-ערר), כשטופס case_number ריק המסלול נפל-לאחור
לציטוט המלא (committee_case_number = case_number.strip() or citation), כך שמחרוזת-
תצוגה עם שמות-צדדים הושתלה בשדה-המזהה — הפרת INV-ID2/INV-ID1 (X1). נצפה על
precedent 1bf0bae0 (ערר 85074-04-25 רפאל לוי/חולון): case_number=85074/0425,
case_name=ציטוט שלם.
תיקון (G1 — נרמול-במקור, G2 — שימוש-חוזר בפרסר הקנוני):
- court_citation.case_number_from_citation(citation) — מחזיר את אסימון-המספר
המנורמל בלבד (classify; '' כשאין מספר). חולץ נכון 85074-04-25 גם מתוך
"ערר (ת\"א 85074-04-25) ...". reuse של הפרסר היחיד, בלי regex מקביל.
- web/app.py (ענף ועדת-ערר): fallback דרך case_number_from_citation; אם אין
מספר — HTTPException 400 "נא להזין מספר-תיק ידנית" במקום השתלת ציטוט-מלא.
- db._canonical_case_number: מוקשח לחלץ את אסימון-המספר (זורק זנב שמות-צדדים),
כך ששדה-המזהה לעולם לא נשמר מזוהם — גם בקריאה ישירה (committee + active cases).
מספר נקי חוזר ללא שינוי; חודש לא מומצא (X1 §1).
- תיקון-נתון: scripts/fix_137_committee_case_number.py (בוצע) — 1bf0bae0:
case_number→85074-04-25, case_name→צדדים, token ב-citation_formatted.
אומת היחיד עם canon(num)≠num ב-internal_committee. אידמפוטנטי.
מחוץ-לתחום (תועד כ-follow-up): מסלול external (precedent_library) משתמש בציטוט-
מלא כמזהה-מורשת — זהו פריט-המיגרציה X1 §5 (138 רשומות external/cited_only),
לא הבאג הזה. prefill ב-UI של /missing-precedents — דורש שער Claude Design.
בדיקות: test_court_citation (case_number_from_citation: party-strip/forms/empty),
test_canonical_case_number (harden). כל 339 בדיקות mcp עוברות. guards נקיים.
Invariants: G1 (נרמול-במקור), INV-ID1/ID2 (מזהה מנורמל, אין ציטוט-מלא כמזהה),
G2 (פרסר יחיד), G12 (leak-guard נקי).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
כשה-legal-halacha-drain קרס עם "RuntimeError: Event loop is closed", ה-finally
שמריץ pg_advisory_unlock + pool.release לא רץ, וחיבור-הנעילה הייעודי נשאר חי,
idle, מחזיק את הנעילה הגלובלית — כל extract עתידי החזיר status='busy' לצמיתות
עד pg_terminate_backend ידני (~4.5 דק', CMP-174, 2026-06-14).
תיקון (G1 — נרמול-במקור, G2 — אותה נעילה, בלי מסלול מקביל):
- KEEPALIVE: משימת-רקע נוגעת בחיבור-הנעילה כל 30ש' → state_change נשאר טרי.
חילוץ חי לעולם לא נראה "תקוע"; קריסה מקפיאה את ה-keepalive ואת state_change.
- שחזור-עצמי בכניסה (_acquire_global_lock): כש-pg_try_advisory_lock נכשל, בודקים
את ה-holder; רק backend idle עם state_change ישן מ-_LOCK_STALE_AFTER (150ש',
5× keepalive) הוא orphan דלוף → pg_terminate_backend ואז acquire מחדש.
backend 'active' או idle-טרי = חילוץ חי, לעולם לא נהרג (מניעת ה-box-freeze).
- נדחתה אופציית pg_advisory_xact_lock: הייתה כופה transaction פתוח לאורך דקות
(idle-in-transaction bloat) ועדיין לא משחררת מיידית חיבור-orphan חי.
הערה: השתמשתי במונח DB-סטנדרטי "keepalive" (לא "heartbeat") כי leak_guard מסמן
את "heartbeat" כסמל ספציפי-Paperclip (G12).
בדיקות: tests/test_halacha_lock_selfheal.py (7) — free/live-holder/active-holder/
stale-orphan-reclaim/no-holder/keepalive-stop/extract-busy. כל 332 בדיקות mcp עוברות.
Invariants: G1 (תיקון-במקור), G2 (אותה נעילה), G3/X16 (עמידות-פייפליין), G12 (leak-guard נקי).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תיקון: כל העלאת קובץ עם שם עברי נכשלה ב-500 תחת backend s3-only. השורש:
`ingest._stage_file` מצרף את שם-הקובץ המקורי כ-S3 object metadata
(`metadata={"filename": src.name}`), ו-`S3Backend.put_bytes` העביר אותו כמו-שהוא
ל-`put_object`. botocore אוכף ASCII-only על S3 metadata → ParamValidationError →
500. שם עברי כמו "יומון 5167 - 11.6.26.pdf" שבר כל upload. נחשף ב-cutover ל-s3-only
(2026-06-11): קליטת היומונים (וגם כל מסמך/פסיקה עם שם עברי) הפסיקה לעבוד; היומון
האחרון שנקלט (5165, 9.6) היה לפני ה-cutover.
התיקון (נרמול-במקור, G1; בשכבת-האחסון היחידה, INV-STG2):
- `_ascii_metadata` מקודד ערכי-metadata לא-ASCII ב-percent-encoding (lossless,
שחזור עם urllib.parse.unquote); ASCII רגיל עובר ללא שינוי (קריאוּת).
- `S3Backend.put_bytes` מחיל אותו על כל ערכי ה-Metadata.
בדיקות: test_ascii_metadata_encodes_hebrew (helper) +
test_s3_put_bytes_sends_ascii_metadata (משחזר את מסלול-הכשל מול fake put_object).
16 עוברות בקובץ.
Invariants: מקיים G1 (נרמול-במקור, לא תיקון-בקריאה), INV-STG2 (שם-קובץ עברי
כ-metadata ולא ככ-key), G2 (אין מסלול-אחסון מקביל — תיקון ה-choke-point היחיד).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תיקון: העלאת פסיקה/החלטת-ועדה (precedent-library + internal-decisions) נכשלה
תחת backend s3-only עם "Package not found at '/data/...docx'" / "Converted file
not found". השורש: `ingest._stage_file` כותב את הקובץ דרך `storage.put_file`
ומחזיר נתיב-DATA_DIR, אבל תחת s3-only ה-blob נכתב רק ל-MinIO ואין עותק בדיסק —
ואז הצינור קרא את הנתיב ישירות מהדיסק (extract_text) → קובץ לא קיים. מסלול
תיקי-המקרה לא נפגע כי הוא שומר עותק-דיסק + mirror_file; רק מסלול _stage_file
המשותף קרא את ה-key כאילו הוא על הדיסק.
התיקון (נרמול-במקור, G1; קריאה דרך שכבת-האחסון, INV-STG1):
- `_stage_file` מחזיר עכשיו את ה-KEY (נתיב יחסי-DATA_DIR), לא Path.
- `ingest_document` ו-`digest_library` מאתרים נתיב-קריאה מקומי דרך
`storage.ensure_local` (עותק-דיסק תחת filesystem/dual; הורדה ל-temp תחת
s3-only) ומנקים את ה-temp ב-finally — בלי דליפה ל-/tmp.
- מולטימודל (PDF) קורא את אותו נתיב מקומי מאומת.
בדיקות: test_unified_ingest::test_ingest_reads_via_ensure_local_when_no_disk_copy
מדמה backend ללא עותק-דיסק ומוודא שהצינור משלים (נכשל מול הקוד הישן). 55 עוברות.
Invariants: מקיים INV-STG1 (קריאה/כתיבה רק דרך שכבת-האחסון), G1 (נרמול-במקור,
לא תיקון-בקריאה), G2 (אין מסלול מקביל — תיקון הצינור הקנוני).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
תור-אישור-ההלכות הקיים (order_by_priority, #84.3) מקדם עכשיו את ההלכות
שהפאנל התלבט עליהן: split קודם, אחר-כך incomplete — התוויות בעלות-הערך
הגבוה ביותר ללולאת-הלמידה (הכרעת-היו"ר מפרקת אי-ודאות אמיתית ומזינה את
זיקוק-ה-rubric ב-FU-4). uncertainty-sampling על סיגנל-המחלוקת האמיתי של
הפאנל, לא רק confidence-החילוץ.
- list_halachot: LEFT JOIN לאחרון-הסבבים (DISTINCT ON latest round_ts מ-
halacha_panel_rounds) + מפתח-מיון ראשי CASE verdict split→0/incomplete→1/
else→2, לפני מפתחות #84.3 (corroboration→confidence→age). סבבים פה-אחד
ופריטים-ללא-סבב נשארים בזנב עם הסדר הקיים.
- panel_verdict נחשף בכל שורה (UI יכול לתייג "פיצול" + ביקורת-סדר).
- שימוש חוזר בדגל order_by_priority הקיים ובטאב הקיים — בלי מסלול/דגל
מקביל (G2). ה-UI כבר מבקש order_by_priority=true → אפס שינוי-UI, אין
צורך בשער-עיצוב.
- test_halacha_priority_panel_order.py: 3 בדיקות offline (SQL-capture) —
מפתח-מחלוקת ראשי בעדיפות, FIFO ללא דליפת-CASE, panel_verdict נבחר.
Invariants: INV-G10 (capture-only, לא משנה review_status) · G1/G2 ·
INV-IA (אותו שער/טאב). רגרסיה: 76 בדיקות עברו.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
כל הכרעת keep/drop חדה של היו"ר על הלכה שהפאנל כבר שפט (יש לה שורה
ב-halacha_panel_rounds) פולטת seed gold-set מתויג-יו"ר — הסיגנל היחיד
שמותר ללולאת הלמידה ללמוד ממנו. לימוד מהצבעות-הפאנל-עצמן = echo-chamber
ואסור; לכן הזרע נטבע אך-ורק מהכרעה אנושית.
- db.seed_goldset_from_chair(): capture-only, idempotent (UPSERT על
batch='chair-live', tagged_by='chair'), לעולם לא נוגע ב-halachot ולא
זורק שגיאה לתוך השער (INV-G10). ממפה approved/published→keep,
rejected→drop; deferred/pending_review = נודניק, בלי seed.
- db._chair_seed_label(): שער טהור (בלי DB) → guard echo-chamber
unit-testable; מסנן reviewer מכונה (panel:* / corroborated*).
- מחובר ב-db layer (update_halacha + update_halachot_batch) כך שכל
מסלולי-השער מתכנסים (G1 נרמול-במקור, G2 בלי מסלול מקביל). הפאנל
משתמש ב-SQL גולמי ולא ב-update_halacha → אין echo-chamber מבני.
- מצריך שורת-פאנל קודמת: ערך-הזרע הוא זוג (הצבעות-פאנל ⋈ הכרעת-יו"ר)
שמזין זיקוק-rubric (FU-4) ומדידה (FU-5).
- test_chair_seed_gate.py: 10 בדיקות offline על מדיניות-השער + guard.
Invariants: INV-G10 (שער-אישור יחיד, capture-only) · INV-LRN1
(propose-only — אין auto-commit) · G1/G2 · anti-echo-chamber (#133).
אין UI/שער חדש (INV-IA). תצוגת-הצבעות-הפאנל ב-HalachaReviewPanel
(אופציונלי) נדחית — מצריכה שער-עיצוב Claude Design.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
חילוץ החלטת-ה-dedup ל-helper טהור ובדיק `halacha_quality.dedup_action()` (skip/flag/keep),
ושני שיפורים על מסלול ה-dedup-on-insert:
#82.4 — merge-with-provenance, לא blind-drop: כשמדלגים על כפילות-סמנטית (cosine≥0.93),
מאחדים את ה-`cites` של השורה הנכנסת אל השכן הקנוני ששורד (במקום לאבד אותם). זהו שדה-ה-
provenance היחיד שקיים בהכנסה; בחירת-קנוני + מיזוג-corroboration מלא שייכים למסלול ה-
reconimation הלא-מקוון (#82.7 / #84.2, שם לשורות כבר יש provenance מצטבר) — מתועד בקוד.
#82.6 — over-merge guard: ההחלטה PAIRWISE מול שכן יחיד הקרוב ביותר, ורק השורה הנכנסת
מודלגת אי-פעם (אף שורה קיימת לא ממוזגת/נמחקת). אין connected-components closure בהכנסה,
לכן שרשרת A~B~C לא קורסת לשורה אחת גם כש-A,C מובחנים. מתועד ב-dedup_action + נבדק.
invariants: G1 (provenance נשמר במקור, לא אובד) · G2 (לוגיקת-החלטה ב-helper יחיד בדיק,
refactor משמר-התנהגות) · INV-G10 (אין auto-merge של שורות קיימות; tail→flag→סקירת-יו"ר).
tests: 6 חדשות (skip/flag/keep/over-merge/boundaries) + 59 בדיקות-הלכה קיימות עוברות.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
ריצת-הפאנל החיה חשפה Fleiss κ=-0.07 למרות 97.5% הסכמה-גסה (28/40 פה-אחד, 11/40 רוב).
זה אינו חוסר-אמינות אלא **פרדוקס-הקאפא**: ה-marginal של is_holding מוטה קיצונית
(≈הכול True, כמו 93/100 ה-keep בתוויות-האנוש), וכש-Pe→1 גם κ→0 (Feinstein & Cicchetti
1990, "high agreement, low kappa").
- gwet_ac1(): מדד הסכמה עמיד-שכיחות (Gwet 2008) — אותו Pa כמו Fleiss, אומדן-מקריות שונה
(2·p·(1-p)). הופך לכותרת; Fleiss κ עדיין מודווח לשקיפות + raw 3/3.
- consensus-vs-HUMAN: כשקיים תיוג-יו"ר, הדוח מודד התאמת-הקונצנזוס מולו (תוקף חיצוני).
אימות בפועל על 100 תוויות-היו"ר: 29/29 = 100% התאמה.
invariants: ללא שינוי בהתנהגות-הכתיבה; מטריקה בלבד. tests: 21 (3 חדשות, כולל מקרה-פרדוקס מפורש).
מקור: Gwet 2008 (AC1) · Feinstein & Cicchetti 1990.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
חילוץ-הלכות מוגבל למקטעי הנמקה/הכרעה בלבד (INV-LRN2 quality-at-source). הפער שנסגר:
מסלול ה-fallback (כשה-chunker לא תייג שום מקטע כ-extractable, כותרות לא-תקניות →
הכול 'other') נפל קודם ל**כל** ה-chunks — והחזיר בדיוק את המקטעים שהמסנן הראשי מחריג
(רקע עובדתי + טענות הצדדים). בלבול Facts↔Reasoning הוא מחלקת-השגיאה הדומיננטית
(LegalSeg), כך שהזנת עובדות לחילוץ פוגעת ישירות ב-precision.
- NON_REASONING_SECTIONS = (facts, appellant_claims, respondent_claims, intro)
- _select_extractable_chunks(): מרכז את מדיניות-הבחירה (primary + fallback) בפונקציה
אחת המשמשת גם את הבחירה הראשית וגם את ה-re-read לקביעת-סטטוס (G2 — מקור-אמת יחיד,
אין מסלול מקביל). ה-fallback מחריג את NON_REASONING_SECTIONS ועדיין מגיע להנמקה
שנחתה תחת 'other'.
invariants: G1 (נרמול-במקור, לא תיקון-בקריאה) · G2 (אין מסלול מקביל) · INV-LRN2 (quality-at-source).
tests: 4 חדשות (primary/fallback-excludes-args/all-nonreasoning/disjoint-sets) + 61 בדיקות-הלכה קיימות עוברות.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
תיקון data-loss: reset_halacha_extraction ביצע DELETE ללא-תנאי לפני חילוץ-מחדש;
קריסה בין המחיקה לאחסון הראשון מחקה את כל אישורי-היו"ר והשאירה את הרשומה תקועה
status='processing' עם 0 שורות (תקרית עמיאל 8126-03-25, 2026-06-08).
עכשיו המחיקה מחריגה review_status IN ('approved','published') — אישור אנושי לא
נמחק בשקט (INV-G10). ה-dedup-on-insert של store_halachot_for_chunk מדלג על חילוץ
טרי שמשכפל מאושרת שנשמרה, כך שאין כפילות. reset מחזיר {deleted, preserved},
וה-extractor מתעד כמה מאושרות נשמרו (provenance, G9).
עמידות מלאה מול מוות-תהליך (OOM) נשארת ל-X16/#114 (durable resume) — זה תנאי-מקדים.
בדיקה: test_halacha_reextract_preserves_approved.py (offline SQL-capture) מאמת
שה-DELETE מחריג approved/published; 64 בדיקות-הלכה קיימות עוברות.
Invariants: G10 (שער-יו"ר — אישור לא נמחק), G1 (תיקון במקור), G9 (provenance).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Completes the write-side rewiring (INV-STG1) for the call-sites that run in
synchronous contexts, via a new blocking facade in storage.py
(put_bytes_sync / put_file_sync — asyncio.run, or a worker thread when a loop
is already running):
- services/extractor.py: multimodal thumbnail JPEGs → DERIVED (rendered in a
to_thread worker)
- services/docx_reviser.py: track-changes save (_save_docx_xml) + empty-diff
copy (copy_with_revisions) → DOCUMENTS
- services/docx_retrofit.py: in-place retrofit backup → DOCUMENTS
Each site keeps a fallback to a direct disk write when the target path is
outside DATA_DIR (caller-provided). Under the default STORAGE_BACKEND=
filesystem the bytes land exactly where they did before — zero behaviour
change.
Also: mcp_env_catalog MINIO_ENDPOINT default updated to the durable
container-name endpoint (http://minio-bx2ykvw94xbutsex41hz4vv8:9000), matching
the Coolify "Connect to Predefined Network" change made for network durability.
All binary write-sites now flow through storage.py. git-tracked text
(case.json/notes/research-md/draft-md) stays on disk by design (INV-STG7);
court-fetch temp files are ephemeral.
tests: +2 (thumbnail renderer routes through storage; put_bytes_sync
round-trip); 55 storage/docx/track-changes green; 244 collected, no import
breakage.
Keeps G2; completes INV-STG1 write coverage. Spec: docs/spec/X14-storage-minio.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Rewire the source-document staging writes onto the unified storage layer
(INV-STG1), replacing direct shutil.copy2 calls:
- tools/documents.py: case originals + training-corpus uploads
- services/ingest.py: _stage_file (now async) — covers precedent-library,
internal-decisions, and digests (the canonical intake helper)
- services/digest_library.py: awaits the now-async _stage_file
Each write goes through storage.put_file(..., bucket=DOCUMENTS) with the
DATA_DIR-relative key; the Hebrew original filename rides as object metadata
(INV-STG2), content-type is guessed from the extension. DB path columns are
unchanged (still the absolute dest) — object_key backfill is Phase 3.
Under the default STORAGE_BACKEND=filesystem the bytes land at the exact
legacy on-disk location (put_file → shutil.copy2 to DATA_DIR/key), so this
is zero behaviour change in prod. shutil import dropped where now unused.
tests: +2 staging regression tests (file lands under DATA_DIR at the legacy
path); 20 storage + 22 ingest tests green; 242 collected with no import
breakage.
Derived/export write sites (thumbnails, extracted text, DOCX exports) are
Phase 2b. Keeps G2; advances INV-STG1. Spec: docs/spec/X14-storage-minio.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
The single choke-point for all binary file I/O (originals, derived
artifacts, exports), replacing the scattered open()/shutil/Path.write_bytes
calls across ~8 services. Backend chosen by STORAGE_BACKEND:
- filesystem (default): disk under DATA_DIR — byte-for-byte legacy behaviour
- dual: write disk + S3, read S3→disk fallback (migration window)
- s3: MinIO via aioboto3 (lazy import; absent in the filesystem path)
Keys are DATA_DIR-relative POSIX paths; the FS backend ignores the logical
bucket and keeps the existing single tree, so the default backend is zero
behaviour change. S3 maps a governance bucket (documents/immutable/derived)
→ MinIO bucket; presigned URLs are minted against the public endpoint
(browser-reachable) and carry the Hebrew filename via RFC-5987
Content-Disposition.
- config: STORAGE_BACKEND + MINIO_* (endpoint, public-endpoint, creds,
region, 3 bucket names, presign TTL)
- mcp_env_catalog: new "storage" category + 10 specs (X10/INV-ENV1)
- pyproject: aioboto3>=13 (consumed here, deployed with first use)
- tests: 18 unit tests (FS round-trip, key normalization/traversal guard,
bucket resolution, backend selection, dual write-both + S3-down fallback)
No call-sites are rewired yet — that is Phase 2 (106.3). STORAGE_BACKEND
stays filesystem in prod, so behaviour is unchanged.
Invariants: keeps G2 (one storage path replaces scattered I/O); establishes
INV-STG1 (single layer), INV-STG2 (atomic keys, Hebrew name in metadata),
INV-STG3 (governance buckets), INV-STG6 (presigned serving).
Spec: docs/spec/X14-storage-minio.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Live drain surfaced three issues:
1. Tier-0 needed `h2` (httpx http2) — added to the court-fetch extra.
2. Supreme cases that carry a נט-format number (e.g. בר"מ 72182-06-25) were
routed to the unvalidated Tier-0 and failed, even though נט המשפט serves
Supreme cases too. classify() now parses the file-month-year triple for
Supreme prefixes; the orchestrator routes by triple-availability:
נט-format present → Tier-1 (validated, all courts)
serial-only Supreme (עע"מ 5886/24) → Tier-0
neither → clear "no public route" failure
Validated live: בר"מ 72182-06-25 fetched via Tier-1 (5-page PDF).
3. A non-`RuntimeError` fetch exception (the h2 import error) left jobs stuck
in 'running'. The fetch block now catches any Exception → _record_failure
(INV-CF2/CF3), so a job always reaches a terminal state.
+ test_supreme_with_net_format_triple. Suite 11/11.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
The extractor classified rule_type by SOURCE bindingness (higher-court→binding,
committee→persuasive) instead of by rule KIND. The gold-set proved it: 'binding'
appeared on 19/19 external rulings & 0 committees; 'persuasive' on 13/13
committees & 0 external — only 58% agreement with the human role tags. The two
axes (authority vs rule role) were crammed into one enum.
This splits them per INV-DM7:
- authority (binding/persuasive) — DERIVED from case_law.precedent_level
(עליון/מנהלי→binding, ועדת_ערר_מחוזית→persuasive), never stored, never
LLM-guessed. New helper halacha_quality.derive_authority; surfaced read-only
in list_halachot / goldset_list / search results.
- rule_type — now the rule ROLE only: holding/interpretive/procedural/
application/obiter. Both extractor prompts unified to this vocabulary;
_coerce_halacha no longer defaults rule_type from the source; legacy
binding→holding / persuasive→interpretive fold for safety.
UI: authority shown as a separate read-only badge (gold=מחייב / muted=משכנע)
across the review queue, precedent detail, and gold-set; the gold-set role
selector drops binding/persuasive and adds מהותי (holding).
Migration: scripts/halacha_rule_role_backfill.py re-classifies the 276 pre-split
binding/persuasive rows into a genuine role via local claude_session (run after
deploy). Gold-set correct_type/ai_correct_type 'binding'→'holding' via SQL.
Sources (≥3, per research-decision policy): OASIS LegalRuleML v1.0
(appliesAuthority/Strength as metadata orthogonal to rule logic) · SemEval-2023
Task 6 LegalEval (rhetorical roles by function, authority kept separate) ·
Bluebook signals (weight-of-authority is a separate dimension).
Invariants: ESTABLISHES INV-DM7. Upholds G1 (normalize at source — extractor
classifies role, system derives authority) and G2 (single source of truth —
authority derived, not a parallel stored field). Tests: 211 pass + new
derive_authority/coerce coverage. web-ui build + tsc clean.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
