Add docs, scripts, skills, commands, and taskmaster config to repo

Includes:
- docs/: architecture, block-schema, migration-plan, product-specification
- scripts/: bidi_table, decompose-decisions, extract-claims, seed-knowledge, etc.
- skill-legal-decision/: SKILL.md + references + block-schema
- skill-legal-assistant/: SKILL.md
- skill-legal-docx/: SKILL.md + references
- .claude/commands/: bidi-table skill
- .taskmaster/: task config + PRDs
- .gitignore: exclude legacy/, kiryat-yearim/, node_modules/, memory/

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.taskmaster/docs/prd-fixes.txt

@@ -0,0 +1,58 @@
+# תיקוני איפיון מוצר — ממצאי סקירת מומחה
+
+## 4 ממצאים קריטיים
+
+### תיקון 1: הוספת שלב 6 (הגהת דפנה) לדרישות הפונקציונליות
+Priority: critical.
+שלב 6 חסר מסעיף הדרישות הפונקציונליות. צריך להגדיר: איך דפנה מקבלת את הטיוטה (DOCX), איך מחזירה הערות/תיקונים, מי מעלה את הגרסה הסופית ללולאת הלמידה.
+
+### תיקון 2: שינוי "אפס הזיות" למנגנון grounding + ולידציה
+Priority: critical.
+אף LLM לא יכול להבטיח 0 הזיות. צריך להחליף את הדרישה ב: (1) מנגנון grounding שמקשר כל הפניה למסמך מקור, (2) ולידציה אוטומטית שבודקת כל ציטוט/הפניה מול המסמכים שסופקו, (3) מדד: שיעור הפניות שלא עוברות ולידציה = 0 (לא שאין הזיות, אלא שכל הזיה נתפסת).
+
+### תיקון 3: הוספת סיכון context window overflow
+Priority: critical.
+תיק מורכב עם 50+ מסמכים יחרוג מ-context window. צריך: דרישה למדידת גודל חומרים, אסטרטגיית chunking/summarization, סף התראה.
+
+### תיקון 4: הגדרה מתמטית של "אחוז שינוי"
+Priority: critical.
+צריך להגדיר בדיוק: edit distance על מילים? תווים? סעיפים? מה נספר כ"שינוי"? הגדרה ברורה עם דוגמאות.
+
+## 9 ממצאים חשובים
+
+### תיקון 5: הוספת דרישות לבלוקים א-ד ויב
+Priority: high. בלוקים א-ד (כותרת, הרכב, צדדים) ויב (חתימות) חסרים מהדרישות.
+
+### תיקון 6: דרישת שמירת מצב ביניים (persistence)
+Priority: high. מה קורה אם חיים רוצה להמשיך מחר? recovery מנפילה?
+
+### תיקון 7: תיקון ספירת שלבים בטבלת מעקב
+Priority: high. טבלה כותבת "7 שלבים" אבל דרישות מכסות רק 6.
+
+### תיקון 8: הכרה ב-MVP de facto לרישוי והשבחה
+Priority: high. אין נתוני אימון לפיצויים — צריך להכיר שגרסה ראשונה מכסה רק רישוי+השבחה.
+
+### תיקון 9: בחינה מחדש של יעד 98%
+Priority: high. לפי Endsley מומחים תמיד משנים — 98% אולי לא ריאלי מסיבות פסיכולוגיות.
+
+### תיקון 10: הגדרת מנגנון לולאת למידה
+Priority: high. מה מעדכנים? fine-tuning? prompt engineering? RAG? few-shot?
+
+### תיקון 11: הוספת סיכון prompt injection ממסמכי מקור
+Priority: high. מסמכים מצדדים חיצוניים יכולים להכיל טקסט שמשפיע על ה-LLM.
+
+### תיקון 12: הוספת מנגנון back-flows (חזרה אחורה בתהליך)
+Priority: high. מה אם חיים רוצה לשכתב בלוק קודם? מה אם דפנה משנה כיוון?
+
+### תיקון 13: הוספת שלב QA/ולידציה לפני שליחה לדפנה
+Priority: high. checklist אוטומטי לפני הפלט הסופי.
+
+## 7 הערות
+
+### תיקון 14: ניהול גרסאות של בלוקים
+### תיקון 15: טיפול באיחוד תיקים (כמו אריאלי 1078+1083)
+### תיקון 16: תיקון LOA של סיעור מוחות (ב ולא ג)
+### תיקון 17: סיעור מוחות אופציונלי גם כשיש נימוק
+### תיקון 18: ניטרליות מבנית (לא רק לקסיקלית)
+### תיקון 19: מיפוי פרסורמן 4 stages (לא רק LOA)
+### תיקון 20: דרישת ביצועים per-block וסינכרוני/אסינכרוני