docs(principles): FINAL synthesis — eliminate queue; verified=chair-cited-in-context; nli 97% FP (#153)

chaim directive 2026-06-20: no halacha queue ever; trusted = only what a chair
actually cited, in context; corpus grows by citations; few-verified-now is fine.
nli-audit: nli_unsupported flag is 97% false-positive (29/30) — the 'noise' was
imaginary. Two layers: raw background (auto, no gate) vs verified (auto-canon from
citations). +06 indexed.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/precedent-corpus-redesign/00-final-synthesis.md

@@ -1,13 +1,15 @@
 # 00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה
 
-> מאחדת 01–05 + **מבחן-האמת על 8508-03-24** להחלטת-ארכיטקטורה. אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית**.
+> מאחדת 01–06 + מבחן-אמת על 3 תיקים + nli-audit + **הכרעת-חיים הסופית** (§3): אפס-תור, אמינות=אזכור.
-> גרסה זו מזוקקת אחרי שהמבחן הפריך הנחה מרכזית (ראה §2).
+> אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית — מוחלט.**
 
-## 1. שתי רמות — לא לבלבל
+## 1. שתי שכבות — לא לבלבל
 ```text
-רמה A — אילו עקרונות לשמור מהחלטה נתונה   → ניקוי-רעש + dedup (לא cap, לא "רק-חדש")
+שכבת-רקע   = כל החילוץ הגולמי. אוטומטי, אין תור/שער/cap. נותן recall, מדורג-נמוך.
-רמה B — אילו עקרונות לצוף באחזור לכתיבה    → importance ranking (קאנון/ציטוט)
+שכבת-מאומת = רק מה שיו"ר ציטף בפועל בהקשר. הסיגנל היחיד לאמינות. גדל לפי אזכורים.
 ```
+(ההבחנה הישנה "רמה A=מה-לשמור / רמה B=מה-לצוף" התמזגה לכאן: לא שומרים/חותכים — **שומרים-הכל** כרקע,
+והאזכור מקדם ל-trusted.)
 
 ## 2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24) — שתי הרצות
 תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו **שני משטרים** על אותם 70:
@@ -39,46 +41,51 @@
 החלטת-דפנה-עצמה). הרעש קטן (16→15→2) — "יותר מדי הלכות" היתה אבחנה-שגויה; הבעיה = **תור-אישור +
 היעדר-דירוג**, לא עודף-זבל. מתקנים את שניהם, והעקרונות בלתי-מזיקים (שוקעים בדירוג, נשמרים לאחזור).
 
-## 3. ההחלטה (מזוקקת)
+## 3. ההחלטה (סופית — הכרעת-חיים 2026-06-20: "אמינות=אזכור, אפס-תור")
 
-### עמוד 1 — לא לבנות-מחדש, לא לחתוך הרסני, **לא לתחום**
+### עמוד 1 — שתי שכבות מובחנות
-שומרים את הקורפוס שלם. **אין cap. אין סינון-"רק-חדש".** החלטה עשירה = ~22 עקרונות לגיטימית.
+```text
+שכבת-רקע (לא-מאומת)   = כל החילוץ הגולמי (5,489). אוטומטי לחלוטין. אין תור, אין שער, אין cap.
+שכבת-מאומת (trusted)  = רק עיקרון שיו"ר ציטט בפועל, בהקשר שבו הביא אותו. גדל לפי אזכורים בלבד.
+```
 
-### עמוד 2 — רמה A: כמעט-כלום במקור (dedup אופציונלי בלבד)
+### עמוד 2 — ⛔ ביטול-מוחלט של תור-ההלכות
-המבחן הראה ש-curator זהיר שומר ~כל ה-70 (כולם בני-ציטוט). לכן במקור: **לא מסננים תוכן.**
+**אין `pending_review`. אין קריאת-רשומות. אין אישור-ידני. אף פעם.** החילוץ פשוט קורה (אוטומטי),
-הפעולה היחידה המותרת = **dedup של כפילויות-קרובות** (מיזוג לקנוני אחד, לא מחיקת-עיקרון-מובחן) —
+והפלט יושב כשכבת-רקע. ה-2,402 הממתינות → מבוטלות. **מאומת אף פעם לא בא מאישור — רק מאזכור.**
-ואפילו זה לא קריטי (כפילויות מדורגות-יחד וצורכות אחסון בלבד). הפאנל התלת-מודלי, אם בכלל, ל-dedup
+> דגלי-האיכות **לא משמשים כשער** — אומת ש-`nli_unsupported`=**97% false-positive** (29/30); ה"רעש"
-+ ולידציית-עיגון (INV-AH) — **לא** לחיתוך/תקרה/novelty.
+> שהתור כביכול תפס היה מדומה. הדגלים, אם בכלל, סיגנל-דירוג-משני בלבד.
-> **תיקון ל-PR#304:** לבטל את `HALACHA_PANEL_MAX_NEW` (cap) ואת מסנן-ה-novelty בפרומפט-הוועדה —
-> הוכח אמפירית שהם משמידים עקרוני-ליבה (לוסטרניק).
 
-### עמוד 3 — רמה B: דירוג-בזמן-אחזור (הלב)
+### עמוד 3 — שכבת-המאומת = קאנון-אוטומטי מאזכורים
-`importance` כ-boost ב-RRF: קאנון-ידני[max, מיידי] · תדירות-ציטוט-מדורגת (דפנה≫יו"ר-אחר≫כללי) ·
+"מאומת" = `precedent_internal_citations` + **`match_context`** (ההקשר שבו היו"ר הביא את העיקרון).
-יומון · סמכות · −overruled. **רעש/החלטות-שוליות שוקעים; שום עיקרון לא נמחק.** (8508 importance=0 →
+נבנית **אוטומטית** מכל החלטה שיו"ר כותב — כל אזכור מוסיף עיקרון-מאומת-בהקשר. זהו **בדיוק** הקאנון-הידני
-70 עקרונותיו שוקעים ממילא — אבל לוסטרניק *נשמר* אם כותב יחפש סיבתיות-בהיטל.)
+([daphna-precedent-network](daphna-precedent-network.md)), אך נבנה-מעצמו. **בינתיים מעט מאומתים — וזה בסדר**
+(8508 = 0 אזכורים → 0 מאומתים). גדל עם השימוש (active-learning, INV-LRN).
 
-### עמוד 4 — אפס-ביקורת
+### עמוד 4 — אחזור: מאומת ≫ רקע
-אין תור-`pending_review`. עקרונות לא-מאושרים מדורגים-לפי-איכות ולא צצים. active-learning מציטוטי-דפנה.
+דירוג ב-RRF: **מאומת (אזכור-יו"ר-בהקשר) צף ראשון**; שכבת-הרקע נותנת recall ומדורגת-מתחת לפי
-שער-conformal זמין אם יידרש ערבון; ברירת-מחדל אוטו-מלא.
+importance (דפנה≫יו"ר-אחר≫סמכות). שום עיקרון לא נמחק; הרקע פשוט שוקע. (לוסטרניק נשמר ברקע, וצף
+ל-trusted ברגע שדפנה תצטט אותו.)
 
 ### עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
-100% תקוע + בנוי-על-אישור → האחזור מדרג ישירות על `halachot`. V41 נדחה (הפיך).
+100% תקוע + בנוי-על-אישור (סותר אפס-תור) → האחזור מדרג ישירות על `halachot`. V41 נדחה (הפיך).
 
 ## 4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
 - חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/`searchable=false` (G1).
 - לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
 - להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.
 
-## 5. מה השתנה מהזמנית (בעקבות 8508)
+## 5. אבולוציית-ההחלטה
-| היה (זמנית) | עכשיו (מזוקק) |
+| שלב | עמדה |
 |---|---|
-| רמה A = פאנל + **cap-5** | רמה A = **ניקוי-רעש + dedup בלבד, ללא cap/novelty** |
+| זמנית | פאנל + cap-5 במקור |
-| "8508 עתידי → ≤5" | "8508 עתידי → ~22 עקרונות אמיתיים, פחות 16 רעש" |
+| אחרי 8508/1049/1200 | לא-לחתוך; cap הרסני (איבד לוסטרניק ב-3 תיקים, גם של דפנה) |
-| PR#304 regime נשאר כמו-שהוא | **PR#304 regime זקוק לרוויזיה** (לבטל cap+novelty) |
+| אחרי nli-audit | דגלי-איכות לא-אמינים (97% FP) — לא שער ולא מסנן |
+| **הכרעת-חיים (סופי)** | **ביטול-תור מוחלט; "מאומת"=אזכור-יו"ר-בהקשר בלבד; גדל לפי אזכורים; מעט-מאומתים-בינתיים תקין** |
 
 ## 6. תוכנית-ביצוע (סדר)
-1. תיקון-חוזה-קליטה (practice_area) — עוצר דימום.
+1. **לבטל את תור-ההלכות** — להסיר `pending_review` כשער; חילוץ→שכבת-רקע אוטומטית (אפס-אדם).
-2. רוויזיית-רמה-A: dedup+noise-only (ביטול cap/novelty ב-extractor).
+2. **שכבת-מאומת מאזכורים** — לבנות מ-`precedent_internal_citations`+`match_context`; job שמעדכן בכל החלטה חדשה (גם להריץ citator על 91 הוועדות שטרם חולצו → להעשיר מאומתים).
-3. רמה-B: importance מ-קאנון+ציטוט → boost ב-RRF (האחזור).
+3. **אחזור: מאומת ≫ רקע** — boost ב-RRF (האחזור).
-4. צפיפות-גרף (citator על כל 363) + הטמעת-קאנון-חסר.
+4. **תיקון-חוזה-קליטה** (practice_area) — היגיינת-מקור.
-5. (נדחה) V41/conformal אם יידרש.
+5. **רוויזיית-PR#304** — לבטל cap+novelty (הרסניים). הפאנל/דגלים לכל-היותר סיגנל-דירוג.
+6. (נדחה) V41/conformal/הטמעת-קאנון-חסר.

docs/precedent-corpus-redesign/00-index.md

@@ -19,6 +19,7 @@
 
 | 04 | [daphna-canon-as-importance-ground-truth](04-daphna-canon-as-importance-ground-truth.md) | **הקאנון-הידני כ-ground-truth** — מתואם עם תדירות-הציטוט (מאמת הפרוקסי), חושף פערי-קורפוס, 4 שימושים ל-RAG. | Claude |
 | 05 | [ingest-contract-and-citation-graph-gaps](05-ingest-contract-and-citation-graph-gaps.md) | **3 מחוללי-הכאב במספרים חיים** — 87% מהחיצוני בלי practice_area; גרף-ציטוטים ריק; V41 100% תקוע (מתנגש עם אפס-ביקורת). | Claude |
+| 06 | [extractor-generosity-committee-application](06-extractor-generosity-committee-application.md) | **כימות חוצה-קורפוס:** `application`=13.7% בוועדות (תכונת-מקור, לא באג) → לא לסנן. ⭐ ממצא: `nli_unsupported`=40% בפסיקה החיצונית — סוגיית-רמה-A הפתוחה. | Claude (סשן אחר) |
 
 > **הסינתזה הסופית:** [`00-final-synthesis.md`](00-final-synthesis.md) — מאחדת 01–05 + מבחן-8508. החלטה: שמור-הכל + דרג-בזמן-אחזור; רמה-A=ניקוי-רעש+dedup בלבד (ללא cap/novelty).