feat(analysis): סיכום-מנהלים מזוקק של טענות הצדדים — מסמך הכנה לדיון (#202, WS3)

מסמך פרוזה נפרד מטיוטת-הביניים (החלטת-יו"ר): תמצית מוקפדת של טענות+תשובות
להכנת היו"ר לדיון. נגזר מ-legal_arguments/claims הקיימים — אותו מקור-אמת,
ללא חילוץ-מחדש (G2). מתוחם לטענות-התיק בלבד (INV-AH).

- כלי-MCP חדש summarize_party_claims (drafting.py + server.py); ייצור עובר
  claude_session נעוץ Opus 4.8 + effort=high (זיקוק/סינתזה); local-only.
- שירות party_claims_summary.py: בחירת-מקור arguments→claims, פרומפט מעוגן-מקור,
  שמירה ל-data/cases/{n}/documents/research/ (git + S3).
- ייצוא DOCX בסגנון-תבנית דפנה (build_party_claims_summary_docx) + endpoints
  read/download/export-docx ב-web/app.py (מגישים בלבד — אין claude CLI בקונטיינר).
- _next_version הוכלל ל-prefix-scoped (תאימות-לאחור) למניעת התנגשות-גרסאות.
- ספ 04-analysis-writing.md §1.3 + 8 בדיקות אופליין (מקור/נעיצת-מודל/markdown→docx).

Invariants: G2 (מקור-אמת יחיד, בלי מסלול מקביל) · X9 TOOL1/TOOL4 (envelope +
extract↔serve) · INV-AH (עיגון-מקור, abstention על טענה לא-ברורה) ·
claude_session local-only · G9 (provenance — נשמר durably + git/S3).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/spec/04-analysis-writing.md

@@ -47,6 +47,28 @@
 > מקוריות מהשלמות). הסינון לפי `party_role` מאפשר לזהות את הצד המפסיד ולוודא שכל טיעון
 > שלו מקבל מענה בבלוק י.
 
+### 1.3 סיכום-מנהלים של טענות הצדדים (מסמך-הכנה לדיון, WS3/#202)
+
+`summarize_party_claims(case_number, instructions="")` מפיק **מסמך-פרוזה מזוקק** של
+טענות הצדדים — תמצית-מנהלים קצרה ומוקפדת שמטרתה **להכין את היו"ר לדיון בעל-פה**. זהו
+מסמך **נפרד ומובחן מטיוטת-ההחלטה ומטיוטת-הביניים** (החלטת-יו"ר, [תוכנית workflow-redesign](../../.claude/plans/groovy-doodling-token.md)
+§WS3) — אינו חלק מ-12-הבלוקים ואינו נכתב לתבנית ההחלטה.
+
+- **מקור-אמת יחיד (G2):** המסמך נגזר מ-`legal_arguments` (טיעונים מאוגדים) או, כ-fallback,
+  מ-`claims` הגולמיים — **אותו מקור** של §§1.1–1.2, **ללא חילוץ-מחדש** ובלי לקרוא לכתבי-הטענות
+  ישירות. אין מסלול-נתונים מקביל.
+- **זיקוק, לא שכפול:** התמצית מתמצתת כל צד למשפטי-מפתח ומוסיפה פרק "נקודות-המחלוקת המרכזיות"
+  כשאלות פתוחות — לא משכפלת את כתבי-הטענות ולא מכריעה.
+- **עיגון-מקור (INV-AH):** הפרומפט מתוחם לחלוטין לטענות-התיק שבקלט; אסור להמציא טענה/הלכה/
+  פסק-דין/עובדה שאינם בקלט — טענה לא-ברורה מצוינת במפורש ([anti-hallucination-gate](../anti-hallucination-gate.md)).
+- **ייצור local-only:** עובר `claude_session` → `claude -p` נעוץ ל-Opus 4.8 + `effort=high`
+  (משימת זיקוק/סינתזה). הקונטיינר חסר ה-CLI — לכן הייצור הוא כלי-MCP מקומי בלבד; endpoints
+  ב-`web/app.py` רק **מגישים/מייצאים** את הקובץ השמור, לא מייצרים.
+- **שמירה + ייצוא:** נשמר ל-`data/cases/{n}/documents/research/party-claims-summary.md`
+  (git + S3, באותו מסלול-אחסון של `analysis-and-research.md`); ניתן-לייצוא ל-DOCX בסגנון-תבנית
+  דפנה (`build_party_claims_summary_docx`). מימוש: `tools/drafting.py` ·
+  `services/party_claims_summary.py` · `services/analysis_docx_exporter.py`.
+
 ---
 
 ## 2. ארכיטקטורת 12 הבלוקים (סיכום)