feat(export): INV-EX4 single-template source + fix edit-path justification

מקור-תבנית-יחיד לכל מפיקי-מסמכי-ההחלטה: כולם מחילים סגנונות דרך
skills/docx/decision_template.docx בלבד; אסור hand-setting של פונט/גודל.

- docs/spec/06-export.md — INV-EX4 חדש (מקור-תבנית-יחיד, →G2)
- docx_reviser: מסלול-העריכה (revise_draft/apply_user_edit) הכניס פסקאות
  עם jc=right קשיח + David/sz ידני → איבד יישור דו-צדדי של התבנית.
  עכשיו מחיל pStyle מן-הטמפלט (Normal/Heading 2/Quote) + jc=both קנוני,
  בלי rFonts/sz ידני (הגופן/גודל מגיעים מהסגנון).
- שומר-CI test_docx_template_single_source — נכשל על בניית rFonts/sz
  במפיקים מחוץ לטמפלט (חריג מסומן # INV-EX4-ok ל-_mark_run_rtl,
  שמחזק את גופן-התבנית David כעקיפת באג-RTL של Word).
- אומת: build_party_claims_summary_docx (סיכום-מנהלים, WS3) + export_decision
  (סופי/טיוטת-ביניים) כבר תבניתיים ותואמי-INV-EX4.
- ארכוב scripts/exec_summary_1043.py (one-off; הוחלף ב-build_party_claims_summary_docx).
- עדכון 2 טסטים שאימתו את ההתנהגות הישנה (rFonts על run מוכנס).

Invariants: מקיים INV-EX4 (חדש), INV-G2 (מקור-יחיד, אין מסלול-סגנון מקביל),
INV-EX1 (DOCX נגזר). נוגע ב-docx_reviser/docx_exporter/analysis_docx_exporter.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/spec/06-export.md

@@ -151,6 +151,30 @@ output) · Council of Europe / CEPEJ (2018, under user control) · Federal Judic
 `export_blocked` (אכוף-זרימה בלבד, ניתן-לעקיפה). נסגר ע"י ה-hard-block לעיל; מאומת ב-
 `test_export_qa_gate.py` (חסום ללא-QA · חסום בכשל-קריטי · עובר כשנקי).
 
+### INV-EX4: מקור-תבנית-יחיד — כל מפיק-מסמך מחיל סגנונות-טמפלט בלבד (→G2)
+**כלל:** **כל** מפיק של מסמך-Word הקשור-להחלטה — סופי (`export_docx`), טיוטת-ביניים
+(`export_interim_draft`), סיכום-מנהלים (`party-claims-summary`), ומסמך-הניתוח
+(`build_analysis_docx`), וכן מסלול-העריכה (`revise_draft`/`apply_user_edit` →
+`docx_reviser`) — **חייב לטעון את הטמפלט היחיד** `skills/docx/decision_template.docx`
+ולהחיל עיצוב **אך-ורק דרך שמות-הסגנונות שמוגדרים בו** (`paragraph.style = "…"` /
+`<w:pStyle w:val="…"/>`). **אסור hand-setting** של משפחת-גופן (`rFonts`), גודל-גופן
+(`sz`/`szCs`), או שוליים — אלה נגזרים מ-`styles.xml` של הטמפלט (cascade). היחיד שמותר
+לכפות מפורשות הוא **יישור-הגוף הקנוני `jc=both`** היכן שהוא דורס סגנון שמגיע ממורכז
+(`_set_paragraph_jc`, `docx_exporter.py:80`) — כי זו ההתנהגות-הקנונית, לא עיצוב-אד-הוק.
+סמני-כיווניות (`<w:bidi>`, run `<w:rtl/>`) מותרים (כיווניות, לא עיצוב). **טמפלט אחד = מקור-סגנון
+יחיד; אין שכבת-סגנון מקבילה.**
+**מקורות:** SSOT (Single Source of Truth) · Martin Fowler — Canonical Data Model · ECMA-376
+(OOXML) §17.7.2 — הורשת-סגנונות-פסקה (paragraph style inheritance / cascade) | סטטוס: verified
+**אכיפה:** `docx_exporter` ו-`analysis_docx_exporter` טוענים `TEMPLATE_PATH` ומחילים style-by-name
+(ראה §2); `docx_reviser` מחיל `pStyle` מן-הטמפלט + `jc=both` (לא פונט/גודל ידני). שומר-CI
+`test_docx_template_single_source.py` גורף את מודולי-מפיקי-ה-DOCX ונכשל על `rFonts`/`sz`/`szCs`
+ידני מחוץ לטוען-הטמפלט. אוכף את
+[INV-G2](00-constitution.md#inv-g2-מקור-אמת-יחיד--אין-מסלולים-מקבילים-מתפצלים) בשכבת-הרינדור.
+**הפרה ידועה — ✅ נסגרה:** `docx_reviser._build_paragraph` כפה `jc=right` + David/`sz` ידני על כל
+פסקה שהוכנסה במסלול-העריכה (`revise_draft`/`apply_user_edit`) → פלט מסלול-העריכה איבד את היישור
+הדו-צדדי של הטמפלט והכניס עיצוב-אד-הוק. נסגר ע"י החלת `pStyle` מן-הטמפלט; מאומת ב-
+`test_docx_reviser.py` + `test_docx_template_single_source.py`.
+
 ---
 
 ## 5. Current vs Target