fix(chunker): תיקון זיהוי כותרות טענות הצדדים ביחיד/נקבה + שלוש שכבות הגנה

**סיבת-שורש:** רג'קס respondent_claims כיסה רק צורת רבים (המשיבים/המשיבין),
ולא יחיד נקבה (המשיבה) ויחיד זכר (המשיב). הכותרת "טענות המשיבה:" בתיק 8181-21
נבלעה לתוך מקטע ruling → חולצה כהלכה שגויה.

**שלוש שכבות הגנה:**
1. chunker.py — הרחבת SECTION_PATTERNS לכסות יחיד/זכר/נקבה + תגובת/תשובת
2. halacha_extractor.py — עיגון חיובי: drop ל-ruling chunks שלפני legal_analysis
3. halacha_quality.py — FLAG_PARTY_CLAIM: זיהוי שפת-טענות-צד בציטוט התומך

**היקף:** 93 תיקים עם 0 chunks של טענות (כנראה בגלל כותרות ביחיד שלא הוכרו);
628 הלכות מאושרות מתיקים אלה — חלקן עשויות להיות תקינות, יש לעשות re-chunk.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>

mcp-server/tests/test_halacha_quality.py

@@ -270,3 +270,55 @@ def test_lexical_near_duplicate_band():
     assert hq.lexical_near_duplicate(a, b) is True
     c = "המועד להגשת ערר על שומה הוא שלושים ימים"
     assert hq.lexical_near_duplicate(a, c) is False
+
+
+# ── party-claim language detector (FLAG_PARTY_CLAIM) ────────────────────────
+
+@pytest.mark.parametrize("quote", [
+    # Named-party attribution — always party-claim language
+    "לטענת העורר אין בסיס לחיוב בהיטל",
+    "לטענת המשיבה יש לדחות את הערר",
+    "לטענת המשיב לא הייתה כל השבחה",
+    "לטענת המשיבים ההחלטה תקינה",
+    "טוענת המשיבה כי אין מקום לפיצוי",
+])
+def test_detect_party_claim_language_hits(quote):
+    assert hq.detect_party_claim_language(quote) is not None, (
+        f"Quote '{quote[:40]}' should trigger party_claim detection"
+    )
+
+
+@pytest.mark.parametrize("quote", [
+    # Court's own reasoning — must NOT trigger the flag
+    "ועדת הערר קובעת כי ההיתר תואם את התכנית",
+    "מן הטעמים האמורים, הערר מתקבל",
+    "לאחר בחינת הטענות אנו סבורים כי יש לדחות",
+    # Broad passive forms courts also use in their reasoning (excluded from markers)
+    "נטען כי ההיתר ניתן שלא כדין",
+    "נטען על ידי העורר כי השומה שגויה",
+    # The 8181-21 bad halacha quote — no party-claim markers
+    "גם אם ניתן בעבר פטור לעוררת על בסיס פרשנות הוראות החוק שהשתנתה כיום הרי שיש לפעול בהתאם לפרשנות כיום",
+])
+def test_detect_party_claim_language_misses(quote):
+    assert hq.detect_party_claim_language(quote) is None, (
+        f"Quote '{quote[:40]}' must NOT trigger party_claim detection"
+    )
+
+
+def test_party_claim_flag_in_compute_quality_flags():
+    flags = hq.compute_quality_flags(
+        "ביטול היתר מחייב בסיס חוקי",
+        "לטענת העורר ההיתר ניתן שלא כדין ויש לבטלו",
+        quote_verified=True,
+    )
+    assert hq.FLAG_PARTY_CLAIM in flags
+
+
+def test_court_quote_does_not_trigger_party_claim_flag():
+    flags = hq.compute_quality_flags(
+        "ביטול היתר מחייב בסיס חוקי מוצק",
+        "ועדת הערר קובעת כי ביטול היתר מחייב בסיס חוקי מוצק בדמות פגיעה ממשית באינטרס ציבורי",
+        quote_verified=True,
+        rule_type="holding",
+    )
+    assert hq.FLAG_PARTY_CLAIM not in flags