From 38e79bbf92794a16d73cd124be8f429850fab186 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Chaim Date: Tue, 14 Apr 2026 16:18:15 +0000 Subject: [PATCH] Replace duplicate block-schema.md with symlink to docs/ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit skills/decision/references/block-schema.md was a stale copy that diverged from docs/block-schema.md. Now a symlink — single source of truth. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) --- skills/decision/references/block-schema.md | 575 +-------------------- 1 file changed, 1 insertion(+), 574 deletions(-) mode change 100644 => 120000 skills/decision/references/block-schema.md diff --git a/skills/decision/references/block-schema.md b/skills/decision/references/block-schema.md deleted file mode 100644 index b67625b..0000000 --- a/skills/decision/references/block-schema.md +++ /dev/null @@ -1,574 +0,0 @@ -# Block Schema — ארכיטקטורת מסמך החלטת ועדת ערר - -מסמך זה מגדיר את המבנה הפורמלי של החלטת ועדת ערר לתכנון ובניה. הוא משמש כמקור סמכותי להגדרת בלוקים, משקלות, פרמטרי עיבוד, וכללי ולידציה. - -**הפניה:** SKILL.md סעיפים 11-12 מכילים סיכום מהיר והנחיות תהליך. מסמך זה מכיל את ההגדרות המלאות. - ---- - -## 1. יסודות תיאורטיים - -ארכיטקטורת המסמך מבוססת על שילוב של ארבעה frameworks מוכרים: - -### CREAC — מתודולוגיית כתיבה משפטית -Conclusion → Rule → Explanation → Application → Conclusion. -מקור: Columbia Law School, Legal Writing methodology. -**מיפוי:** חל על בלוק י (דיון) ובלוק יא (סיכום). בלוק י פותח במסקנה (C), מציג כלל משפטי (R), מסביר באמצעות פסיקה (E), מיישם על העובדות (A), וחוזר למסקנה (C). בלוק יא = C אחרון בלבד. - -### Federal Judicial Center — Judicial Writing Manual -מגדיר תפקוד פונקציונלי לכל חלק בהחלטה שיפוטית: -- **Orientation** (אוריינטציה) — מי, מה, איפה → בלוקים א-ה -- **Framing** (מסגור) — הקשר עובדתי ותכנוני → בלוק ו -- **Argumentation** (טיעון) — עמדות הצדדים → בלוק ז -- **Procedural record** (תיעוד הליכי) — מה עשינו → בלוק ח -- **Deliberation** (דיון) — ניתוח משפטי → בלוקים ט-י -- **Disposition** (החלטה) — תוצאה אופרטיבית → בלוק יא - -### DITA — Darwin Information Typing Architecture -סטנדרט OASIS להגדרת סוגי תוכן מובנים. מספק: -- **Content model** — אילו אלמנטים מותרים בכל בלוק -- **Constraints** — מה אסור (חשוב יותר ממה שמותר) -- **Specialization** — ירושה מסוג בסיסי עם התאמות -- **Relationships** — תלויות בין בלוקים - -### Akoma Ntoso / LegalDocumentML -סטנדרט OASIS בינלאומי למסמכים משפטיים מובנים (UN/DESA). מספק: -- **Semantic mapping** — כל בלוק ממופה לרכיב מוכר בסטנדרט -- **Document class** — "judgment" (פסק דין / החלטה) - - ---- - -## 2. הגדרות בלוקים - -### Block א: כותרת מוסדית / Institutional Header - -**ID:** `block-alef` -**Akoma Ntoso:** `meta > identification` -**CREAC role:** none -**Functional purpose (JWM):** Orientation — מזהה את המוסד, התיק והגורם המחליט. - -**Content model:** -- Types: template-field -- Elements: טבלה 2 טורים (מוסד | מספרי תיק) -- Sources: מערכת ניהול תיקים - -**Constraints:** -- MUST: שם מוסד, מספר תיק, מספר תכנית/בקשה -- MUST NOT: תוכן מהותי כלשהו -- Dependencies: none - -**Weight:** 1% (קבוע, לא משתנה בין סוגי עררים) - -**Processing:** -- Generation type: template-fill -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: min | Model: script - - -### Block ב: הרכב הוועדה / Panel Composition - -**ID:** `block-bet` -**Akoma Ntoso:** `meta > references > TLCPerson` -**CREAC role:** none -**Functional purpose (JWM):** Orientation — מזהה את ההרכב המחליט. חשוב לביקורת שיפוטית (הרכב כשיר). - -**Content model:** -- Types: template-field -- Elements: "בפני:" + יו"ר + חברים -- Sources: מערכת ניהול - -**Constraints:** -- MUST: יו"ר + לפחות חבר אחד -- MUST NOT: תוכן מהותי -- Dependencies: none - -**Weight:** 1% (קבוע) - -**Processing:** -- Generation type: template-fill -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: min | Model: script - - -### Block ג: צדדים / Parties - -**ID:** `block-gimel` -**Akoma Ntoso:** `meta > references > TLCPerson` (appellants, respondents) -**CREAC role:** none -**Functional purpose (JWM):** Orientation — מזהה את הצדדים וב"כ. מגדיר את מסגרת הדיון. - -**Content model:** -- Types: template-field -- Elements: עוררים + "נגד" + משיבים + ב"כ -- Sources: כתב ערר, כתב תשובה - -**Constraints:** -- MUST: שם כל צד, "נגד" כמפריד -- MUST NOT: תוכן מהותי, תיאור הערר -- Dependencies: none - -**Weight:** 1% (קבוע) - -**Processing:** -- Generation type: template-fill -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: min | Model: script - - -### Block ד: כותרת "החלטה" / Decision Title - -**ID:** `block-dalet` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > header` -**CREAC role:** none -**Functional purpose (JWM):** Orientation — סימון פורמלי של תחילת ההחלטה. - -**Content model:** -- Types: template-field -- Elements: מילה אחת: "החלטה" -- Sources: none - -**Constraints:** -- MUST: David 16pt, bold, מרכז -- Dependencies: none - -**Weight:** 0% (שורה אחת) - -**Processing:** -- Generation type: template-fill -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: min | Model: script - - -### Block ה: פתיחה / Opening - -**ID:** `block-he` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > introduction` -**CREAC role:** C (מסקנה ראשונית — הצגת מה לפנינו) -**Functional purpose (JWM):** Orientation — מכוון את הקורא למהות הערר במשפט אחד. מגדיר "להלן" מרכזיים. - -**Content model:** -- Types: narrative (1-2 סעיפים) -- Elements: numbered-para עם הגדרות "להלן" -- Sources: כתב ערר, החלטת ועדה מקומית - -**Constraints:** -- MUST: "לפנינו...", הגדרת הוועדה המקומית, הגדרת התכנית/הבקשה, הגדרת המגרש -- MUST NOT: ניתוח, ערכי שיפוט, ציטוטים מצדדים -- Dependencies: block-gimel (שמות צדדים להגדרות) - -**Weight:** 1% (קבוע — 1-2 סעיפים) - -**Processing:** -- Generation type: paraphrase -- Temperature: 0.2 | Thinking: low | Effort: low | Model: sonnet - - -### Block ו: רקע עובדתי / Factual Background ("פתח דבר") - -**ID:** `block-vav` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > background` -**CREAC role:** none (עובדות בלבד, לא ניתוח) -**Functional purpose (JWM):** Framing — מספק את התשתית העובדתית שעליה נבנה הדיון. השופט חייב להבין את המציאות בשטח לפני שקורא טענות. - -**Content model:** -- Types: narrative, citation-block, image-placeholder -- Elements: numbered-para, blockquote (ציטוט מפרוטוקול), image-box -- Sources: כתבי טענות, תשריטים, פרוטוקולים, החלטות קודמות, GIS - -**סדר תוכן פנימי:** -1. מקרקעין — מיקום, שטח, מאפיינים -2. סביבת מקרקעין — בנייה סמוכה, אופי -3. 📷 תמונה: מיקום GIS -4. היסטוריה תכנונית — תכניות, החלטות (עובדות יבשות בלבד) -5. מהות הבקשה/תכנית -6. 📷 תמונה: תשריט -7. ציטוט מפרוטוקול ועדה מקומית -8. החלטת הוועדה + תנאים -9. 📷 תמונה: צילום אוויר (אופציונלי) -10. הגשת הערר - -**Constraints:** -- MUST: מקרקעין, מהות הבקשה, החלטת הוועדה, הגשת הערר -- MUST: לפחות 2 תמונות (מיקום + תשריט) -- MUST: ציטוט מפרוטוקול הוועדה המקומית -- ⚠️ **MUST NOT ("רקע ניטרלי"):** ציטוטים ישירים מצדדים, מילות ערך/שיפוט ("חריג", "חטא", "בעייתי"). החלטות קודמות = עובדה יבשה ("ביום X נדחתה תכנית Y"), ללא נימוקים וציטוטים מהן. -- Dependencies: block-he (הגדרות "להלן") - -**Weight:** - -| סוג ערר | משקל | הערות | -|---------|------|-------| -| רישוי — דחייה | 15-25% | רקע מפורט עם הקשר תכנוני | -| רישוי — קבלה | 30-40% | כולל ציטוט מפרוטוקול | -| רישוי — קבלה חלקית | 25-35% | כולל ציטוט מפרוטוקול | -| היטל השבחה | 6-18% | רקע מצומצם | - -**Weight methodology:** -- Communicative weight (40%): גבוה — מספק את "התמונה" לשופט שלא מכיר את התיק -- Reader attention (20%): בינוני-גבוה — primacy effect, הקורא קשוב בהתחלה -- Judicial review (25%): גבוה — שופט בודק שהעובדות מלאות ומדויקות -- Empirical (15%): מבוסס על מדידת החלטות דפנה (3.2 ב-SKILL.md) - -**Processing:** -- Generation type: reproduction (העתקה נאמנה ממקורות) -- Cognitive complexity: lookup (ארגון, לא ניתוח) -- Accuracy: high-precision -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: low | Model: sonnet - - -### Block ז: טענות הצדדים / Parties' Claims - -**ID:** `block-zayin` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > arguments` -**CREAC role:** none (הצגת טענות, לא ניתוח) -**Functional purpose (JWM):** Argumentation — מציג את עמדות הצדדים בנאמנות, כך שהקורא יבין את המחלוקת לפני שקורא את ההכרעה. - -**Content model:** -- Types: narrative -- Elements: section-heading ("תמצית טענות הצדדים"), sub-headings (לכל צד), numbered-para -- Sources: כתב ערר, כתב תשובה — **כתבי טענות מקוריים בלבד** (לא השלמות טיעון) - -**סדר קבוע:** -1. כותרת: "תמצית טענות הצדדים" -2. "טענות העוררים" (אם כמה עוררים — תתי-כותרות לכל אחד) -3. "עמדת הוועדה המקומית" -4. "עמדת מבקשי ההיתר" / "עמדת מגישי התכנית" - -**Constraints:** -- MUST: כל טענה בסעיף נפרד, גוף שלישי ("העורר טוען כי...") -- MUST: כל צד בפרק נפרד, סדר קבוע -- MUST NOT: ניתוח, מסקנות, הערכת הוועדה ("טענה זו חלשה...") -- MUST NOT: תוכן מהשלמות טיעון (→ block-chet) -- Dependencies: block-vav (מספור רציף) - -**Weight:** - -| סוג ערר | משקל | הערות | -|---------|------|-------| -| רישוי — דחייה | 30-40% | טענות מפורטות | -| רישוי — קבלה | 20-30% | כולל השלמות | -| רישוי — קבלה חלקית | 25-30% | | -| היטל השבחה | 13-25% | | - -**Weight methodology:** -- Communicative weight (40%): בינוני — הצגה, לא הכרעה -- Reader attention (20%): נמוך-בינוני — scanning attention, הקורא מחפש טענות ספציפיות -- Judicial review (25%): גבוה — שופט בודק ש"נשמעו כל הצדדים" -- Empirical (15%): מבוסס על מדידת החלטות דפנה - -**Processing:** -- Generation type: paraphrase (סיכום נאמן בשפה של דפנה) -- Cognitive complexity: medium-synthesis (קיבוץ וסידור טענות) -- Accuracy: high-precision (לא לפספס טענה, לא לעוות) -- Temperature: 0.1 | Thinking: low | Effort: medium | Model: sonnet - - -### Block ח: הליכים בפני ועדת הערר / Proceedings - -**ID:** `block-chet` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > proceedings` (custom extension) -**CREAC role:** none (תיעוד, לא ניתוח) -**Functional purpose (JWM):** Procedural record — מתעד שהוועדה פעלה כדין ונתנה מלוא יום בבית דין. קריטי ל"מבחן השופט" — שופט בעתמ"ם בודק שהצדדים קיבלו הזדמנות הוגנת. - -**Content model:** -- Types: narrative, image-placeholder -- Elements: section-heading ("ההליכים בפני ועדת הערר"), numbered-para, image-box -- Sources: פרוטוקול דיון, תמונות סיור, החלטות ביניים, השלמות טיעון - -**סדר כרונולוגי:** -1. דיון — תאריך, נוכחים -2. סיור — תאריך, תיאור -3. 📷 תמונה: צילומים מהסיור -4. השלמות טיעון — עם תוכן מפורט (כל השלמה = סעיף נפרד) -5. החלטות ביניים -6. תגובות לתגובות — כרונולוגי -7. 📷 תמונה: הדמיות/חתכים (אם צורפו) -8. עררים מקבילים (אם יש) - -**Constraints:** -- MUST: תאריכים מדויקים, כרונולוגיה ברורה -- MUST: תוכן השלמות טיעון מפורט — כל השלמה בסעיף נפרד עם תמצית תוכן -- MUST NOT: ניתוח או הערכה של ההשלמות ("טענה חזקה/חלשה") -- Dependencies: block-zayin (מספור רציף) -- References: block-zayin (הפניה לטענות מקוריות כשיש חפיפה) - -**Weight:** - -| סוג ערר | משקל | הערות | -|---------|------|-------| -| ערר פשוט (ללא השלמות) | 3-5% | דיון + סיור בלבד | -| ערר מורכב (השלמות רבות) | 8-15% | כמו אריאלי: 31 סעיפים | -| היטל השבחה | 2-4% | בדרך כלל מינימלי | - -**Weight methodology:** -- Communicative weight (40%): נמוך-בינוני — תיעוד, לא הכרעה -- Reader attention (20%): נמוך — scanning, אלא אם יש ממצאים חדשים מסיור/השלמות -- Judicial review (25%): **גבוה מאוד** — שופט בודק שנתנו procedural fairness -- Empirical (15%): מגוון רחב — תלוי בכמות ההשלמות - -**Processing:** -- Generation type: reproduction + paraphrase (תאריכים מדויקים + תמצית תוכן) -- Cognitive complexity: low (סידור כרונולוגי) -- Accuracy: high-precision (תאריכים, שמות מסמכים) -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: low | Model: sonnet - - -### Block ט: תכניות חלות / Applicable Plans (אופציונלי) - -**ID:** `block-tet` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > motivation > background` (extended) -**CREAC role:** R (Rule — הצגת הכללים המשפטיים/תכנוניים) -**Functional purpose (JWM):** Deliberation (preliminary) — מציג את המסגרת הנורמטיבית שלאורה ייבחנו הטענות. בלוק גשר בין עובדות לניתוח. - -**Content model:** -- Types: narrative, citation-block -- Elements: section-heading, numbered-para, blockquote (ציטוט מהוראות תכנית) -- Sources: הוראות תכנית (PDF), נספחי בינוי, החלטות מרכזות - -**Constraints:** -- MUST: ציטוט ישיר מהוראות תכנית עם הדגשת (bold) מילים מכריעות -- MUST NOT: ניתוח מעמיק (→ block-yod), הכרעה בין פרשנויות -- Dependencies: block-chet (מספור), block-vav (הגדרות תכניות) -- Condition: **אופציונלי** — רק כשיש מורכבות תכנונית (תכניות סותרות, תמ"א 38 + שימור, פרשנות) - -**Weight:** - -| מתי קיים | משקל | -|----------|------| -| תמ"א 38 + שימור | 8-12% | -| פרשנות תכנית | 5-10% | -| לא קיים | 0% | - -**Weight methodology:** -- Communicative weight (40%): בינוני — הנחת תשתית נורמטיבית -- Reader attention (20%): נמוך — טכני, אלא אם פרשנות שנויה במחלוקת -- Judicial review (25%): בינוני — שופט בודק שהוועדה הבינה את הדין -- Empirical (15%): אריאלי — 14 סעיפים; בית הכרם — משולב בדיון - -**Processing:** -- Generation type: guided-synthesis (ציטוט + ניתוח ראשוני) -- Cognitive complexity: medium (פרשנות טקסט משפטי) -- Accuracy: precision + interpretation -- Temperature: 0.2 | Thinking: medium | Effort: medium | Model: opus - - -### Block י: דיון והכרעה / Discussion and Decision - -**ID:** `block-yod` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > motivation` -**CREAC role:** **full-CREAC** — C (מסקנה בפתיחה) → R (כלל משפטי) → E (ציטוט פסיקה) → A (יישום על העובדות) → C (מסקנת ביניים) -**Functional purpose (JWM):** Deliberation — ליבת ההחלטה. כאן הוועדה מנתחת, מאזנת, ומכריעה. זהו ה-ratio decidendi. - -**Content model:** -- Types: narrative, citation-block, image-placeholder -- Elements: numbered-para (אסה רציפה ללא כותרות משנה), blockquote (ציטוטי פסיקה ותכנית), image-box -- Sources: **כל** הבלוקים הקודמים + פסיקה + skill - -**מבנה פנימי (לפי סוג ערר — ראה SKILL.md סעיף 7.3):** -- דחייה: שכבות הגנה (concentric circles) -- קבלה: נימוק-נימוק -- קבלה חלקית: מיפוי מתחים + ניתוח נושאי -- היטל השבחה: פתיחה ישירה עם מסקנה - -**Constraints:** -- MUST: מסקנה בפתיחת הדיון (לא בסוף) -- MUST: מענה לכל טענה שהוצגה בבלוק ז -- MUST: ציטוט פסיקה בבלוקים ארוכים (200-600 מילים) -- ⚠️ **MUST NOT ("ללא כפילות"):** חזרה על עובדות/טענות מבלוקים קודמים. השתמש בהפניות: "כאמור בסעיף X לעיל", "כפי שפורט", "כפי שציינו" -- MUST NOT: כותרות משנה (חריג: נושאים נפרדים לחלוטין) -- Dependencies: **ALL** previous blocks (ה-ט) - -**Weight:** - -| סוג ערר | משקל | הערות | -|---------|------|-------| -| רישוי — דחייה | 37-50% | פתיחה רחבה + שכבות | -| רישוי — קבלה | 35-45% | נימוק-נימוק | -| רישוי — קבלה חלקית | 40-47% | מיפוי מתחים + ניתוח נושאי | -| היטל השבחה | 32-48% | ציטוטי פסיקה מרובים | - -**Weight methodology:** -- Communicative weight (40%): **מקסימלי** — זהו ה-ratio decidendi, תכלית ההחלטה -- Reader attention (20%): **גבוה** — deep reading, הקורא מחפש את הנימוקים -- Judicial review (25%): **מקסימלי** — שופט בוחן סבירות, מידתיות, התייחסות לטענות -- Empirical (15%): 35-50% באופן עקבי בכל החלטות דפנה - -**Processing:** -- Generation type: **rhetorical-construction** (בניית טיעון, איזון, רטוריקה) -- Cognitive complexity: **high-reasoning** (CREAC מלא, שכבות, חידוד) -- Accuracy: **precision + creativity** (ניתוח מדויק + ביטוי אלגנטי) -- Temperature: **0.4** | Thinking: **max (budget 16K+)** | Effort: **max** | Model: **opus בלבד** - - -### Block יא: סיכום / סוף דבר / Summary - -**ID:** `block-yod-alef` -**Akoma Ntoso:** `body > judgment > decision` -**CREAC role:** C (Conclusion אחרון — תמצית אופרטיבית) -**Functional purpose (JWM):** Disposition — ההוראה האופרטיבית שמבצעים. זה מה שהצדדים צריכים לדעת "מה עכשיו." - -**Content model:** -- Types: narrative -- Elements: section-heading ("סיכום"/"סוף דבר"), numbered-para, sub-items (א. ב. ג.) -- Sources: block-yod (מסקנות) - -**מבנה לפי תוצאה (ראה SKILL.md סעיף 8):** -- דחייה: "הערר נדחה" + תתי-סעיפים + פסקה חמה (רישוי בלבד) -- קבלה: "הערר מתקבל בכפוף ל..." + פרוזה -- קבלה חלקית: "הערר מתקבל באופן חלקי" + 2-3 הוראות אופרטיביות -- היטל השבחה: יבש - -**Constraints:** -- MUST: תוצאה ברורה (נדחה/מתקבל/מתקבל חלקית) -- MUST NOT (בקבלה חלקית): חזרה על נימוקים — ההנמקה כבר בדיון -- Dependencies: block-yod (מסקנות) - -**Weight:** - -| סוג ערר | משקל | -|---------|------| -| דחייה | 2-9% | -| קבלה | 3-5% | -| קבלה חלקית | 2-3% | -| היטל השבחה | 3-4% | - -**Processing:** -- Generation type: paraphrase (עיבוד מסקנות בלוק י) -- Cognitive complexity: low -- Accuracy: high-precision (הוראות חייבות להיות חד-משמעיות) -- Temperature: 0.1 | Thinking: low | Effort: low | Model: sonnet - - -### Block יב: חתימות / Signatures - -**ID:** `block-yod-bet` -**Akoma Ntoso:** `conclusions > signature` -**CREAC role:** none -**Functional purpose (JWM):** Authentication — אישור פורמלי של ההחלטה. - -**Content model:** -- Types: template-field -- Elements: "ניתנה פה אחד" + תאריך עברי/לועזי + טבלת חתימות -- Sources: none - -**Constraints:** -- MUST: "ניתנה פה אחד", תאריך, יו"ר + מזכיר/ה -- Dependencies: none - -**Weight:** 1% (קבוע) - -**Processing:** -- Generation type: template-fill -- Temperature: 0 | Thinking: off | Effort: min | Model: script - - ---- - -## 3. כללי גזירת פרמטרים - -פרמטרי העיבוד נגזרים ממאפייני התוכן, לא נקבעים שרירותית: - -### Temperature — נגזר מסוג הייצור - -| Generation type | Temperature | נימוק | -|----------------|-------------|-------| -| template-fill | 0 | אין צורך בשפה — מילוי שדות | -| reproduction | 0 | נאמנות מוחלטת למקור. אפס יצירתיות | -| paraphrase | 0.1 | מרווח מינימלי לניסוח בשפה של דפנה | -| guided-synthesis | 0.2 | גמישות בארגון וחיבור מקורות, לא בתוכן | -| analytical-reasoning | 0.3-0.4 | צריך ליצור קשרים בין עקרונות משפטיים | -| rhetorical-construction | 0.4-0.5 | טווח ביטוי רחב לכתיבה משכנעת ואלגנטית | - -### Thinking budget — נגזר ממורכבות קוגניטיבית - -| Cognitive task | Budget | נימוק | -|---------------|--------|-------| -| template-fill / lookup | off | אין צורך בחשיבה | -| sequential-extraction | low | חילוץ מידע חד-שלבי | -| multi-source-integration | medium | צריך להצליב מקורות | -| legal-analysis-with-CREAC | max (16K+) | חשיבה רב-שלבית: מסקנה → כלל → הסבר → יישום | - -### Model — נגזר מדרישת דיוק - -| Accuracy profile | Model | נימוק | -|-----------------|-------|-------| -| factual-precision | sonnet | מהיר, מדויק לחילוץ עובדות | -| precision + interpretation | opus | נדרש לפרשנות תכנית / ציטוט מובנה | -| precision + creativity | opus | נדרש לניתוח משפטי מורכב ורטוריקה | - - ---- - -## 4. מתודולוגיית משקלות - -משקל כל בלוק נקבע על ידי שקלול 4 גורמים: - -### 4.1 Communicative Weight (40%) -מה חלקו של הבלוק בתכלית ההחלטה? ההחלטה באה לעשות דבר אחד: להכריע במחלוקת ולנמק. בלוק י (דיון) הוא ליבת התכלית. בלוקים א-ד (כותרות) הם עטיפה. - -### 4.2 Reader Attention Distribution (20%) -מבוסס על מחקרי F-pattern ו-primacy/recency: -- **פתיחה** (בלוקים ה-ו): קשב גבוה (primacy effect) -- **אמצע** (בלוקים ז-ח): scanning — הקורא מחפש טענות ספציפיות -- **דיון** (בלוק י): deep reading — הקורא מחפש נימוקים -- **סיום** (בלוק יא): קשב גבוה (recency effect) - -### 4.3 Judicial Review Requirement (25%) -מה שופט בבית משפט לעניינים מנהליים יבדוק ("מבחן השופט"): -- **תשתית עובדתית** (בלוק ו): מלאה ומדויקת? -- **שמיעת צדדים** (בלוקים ז-ח): נתנו מלוא יום בבית דין? -- **סבירות ומידתיות** (בלוק י): ההכרעה מנומקת ומאוזנת? -- **התייחסות לטענות** (בלוק י): כל טענה קיבלה מענה? - -### 4.4 Empirical Basis (15%) -מבוסס על מדידה מהחלטות שפורסמו: -- הכט 1180-1181 (דחייה, 02.2026) -- בית הכרם 1126/25 (קבלה חלקית, 03.2026) -- אריאלי 1078+1083 (קבלה, 03.2026) - -המשקלות ב-SKILL.md סעיף 3.2 (יחסי הזהב) משמשים כבסיס אמפירי שאומת על ידי שלושת הגורמים האנליטיים. - - ---- - -## 5. כללי ולידציה - -### 5.1 סדר בלוקים -- בלוקים חייבים להופיע בסדר א עד יב -- בלוקים א-ה ויב נדרשים בכל החלטה -- בלוק ט אופציונלי (רק כשיש מורכבות תכנונית) - -### 5.2 Content Constraints -- **רקע ניטרלי (בלוק ו):** אם סעיף מכיל ציטוט ישיר מצד או מילת שיפוט → לא שייך כאן -- **טענות מקוריות בלבד (בלוק ז):** רק מכתבי ערר/תשובה. השלמות → בלוק ח -- **ללא כפילות (בלוק י):** הפניה לבלוקים קודמים, לא חזרה. חריג: "נשוב על כך כי..." (חזרה מכוונת עם שכבה חדשה) -- **הליכים ללא הערכה (בלוק ח):** תיעוד מה הוגש, לא הערכה של חוזק הטענות - -### 5.3 Weight Compliance -- משקל כל בלוק (ספירת מילים / סה"כ) צריך להיות בטווח המוגדר **±10%** -- אם בלוק י < 30% → flag: דיון לא מפותח מספיק -- אם בלוק ו > 35% → flag: רקע מנופח, בדוק שאין תוכן טענתי - -### 5.4 Structural Integrity -- מספור סעיפים רציף מ-1 עד הסוף, ללא איפוס בין בלוקים -- כל הגדרת "להלן" חייבת להופיע לפני השימוש הראשון בה -- כל טענה בבלוק ז חייבת לקבל מענה בבלוק י (ישיר או "למעלה מן הצורך") -- כותרות פרקים: David 14pt, bold, קו תחתון, מרכז -- כותרות משנה: David 12pt, bold, מרכז, ללא קו תחתון - - ---- - -## 6. גרף תלויות בין בלוקים - -``` -א (כותרת) → עצמאי -ב (הרכב) → עצמאי -ג (צדדים) → עצמאי -ד (כותרת) → עצמאי -ה (פתיחה) → תלוי ב: ג (שמות צדדים להגדרות "להלן") -ו (רקע) → תלוי ב: ה (הגדרות). מספור ממשיך מ-ה. -ז (טענות) → תלוי ב: ו (מספור). מפנה ל: ה, ו (הגדרות) -ח (הליכים) → תלוי ב: ז (מספור). מפנה ל: ז (טענות מקוריות) -ט (תכניות) → תלוי ב: ח (מספור). אופציונלי. מפנה ל: ו (הגדרות תכניות) -י (דיון) → תלוי ב: **כל** הבלוקים ה-ט. מפנה ל: כולם. -יא (סיכום) → תלוי ב: י (מסקנות). מפנה ל: י בלבד. -יב (חתימות) → עצמאי -``` diff --git a/skills/decision/references/block-schema.md b/skills/decision/references/block-schema.md new file mode 120000 index 0000000..5a29cb3 --- /dev/null +++ b/skills/decision/references/block-schema.md @@ -0,0 +1 @@ +../../../docs/block-schema.md \ No newline at end of file