docs(principles): 3-case evidence (8508/1049/1200) — aggressive lost 22-30 genuine each; no-cull decided (#153)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-20 12:51:58 +00:00
parent c1f92db2a0
commit 38c395d0de
1 changed files with 10 additions and 2 deletions
--- a/docs/precedent-corpus-redesign/00-final-synthesis.md
+++ b/docs/precedent-corpus-redesign/00-final-synthesis.md
@@ -28,8 +28,16 @@
 לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל   ← עלות עצומה
 לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג        ← עלות אפסית
 ```
-**מסקנה (מחקר + 2 הרצות = משולש-אישוש):** **לא לחתוך בכלל.** "בעיית ה-70" לא היתה בעיית-RAG — אלא
-בעיית **תור-אישור** + **היעדר-דירוג**. מתקנים את שניהם, ו-70 בלתי-מזיקים.
+**אישוש על 3 תיקים (אגרסיבי מול מזוקק):**
+```text
+תיק          יו"ר          קיים   אגרסיבי   אבדו-אמיתיים   רעש   מזוקק
+8508-03-24   ברק שוורץ      70    → 3       ~22            16    → 70
+1049-06-21   יריב אבן חיים  43    → 1       ~27            15    → 43
+1200-12-25   דפנה תמיר      35    → 3       ~30             2    → 35
+```
+**מסקנה (מחקר + 3 תיקים = 4 ראיות בלתי-תלויות):** **לא לחתוך בכלל.** האגרסיבי הרסני בעקביות (גם על
+החלטת-דפנה-עצמה). הרעש קטן (16→15→2) — "יותר מדי הלכות" היתה אבחנה-שגויה; הבעיה = **תור-אישור +
+היעדר-דירוג**, לא עודף-זבל. מתקנים את שניהם, והעקרונות בלתי-מזיקים (שוקעים בדירוג, נשמרים לאחזור).

 ## 3. ההחלטה (מזוקקת)