docs(principles): 3-case evidence (8508/1049/1200) — aggressive lost 22-30 genuine each; no-cull decided (#153)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-06-20 12:51:58 +00:00
parent c1f92db2a0
commit 38c395d0de

View File

@@ -28,8 +28,16 @@
לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל ← עלות עצומה לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל ← עלות עצומה
לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג ← עלות אפסית לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג ← עלות אפסית
``` ```
**מסקנה (מחקר + 2 הרצות = משולש-אישוש):** **לא לחתוך בכלל.** "בעיית ה-70" לא היתה בעיית-RAG — אלא **אישוש על 3 תיקים (אגרסיבי מול מזוקק):**
בעיית **תור-אישור** + **היעדר-דירוג**. מתקנים את שניהם, ו-70 בלתי-מזיקים. ```text
תיק יו"ר קיים אגרסיבי אבדו-אמיתיים רעש מזוקק
8508-03-24 ברק שוורץ 70 → 3 ~22 16 → 70
1049-06-21 יריב אבן חיים 43 → 1 ~27 15 → 43
1200-12-25 דפנה תמיר 35 → 3 ~30 2 → 35
```
**מסקנה (מחקר + 3 תיקים = 4 ראיות בלתי-תלויות):** **לא לחתוך בכלל.** האגרסיבי הרסני בעקביות (גם על
החלטת-דפנה-עצמה). הרעש קטן (16→15→2) — "יותר מדי הלכות" היתה אבחנה-שגויה; הבעיה = **תור-אישור +
היעדר-דירוג**, לא עודף-זבל. מתקנים את שניהם, והעקרונות בלתי-מזיקים (שוקעים בדירוג, נשמרים לאחזור).
## 3. ההחלטה (מזוקקת) ## 3. ההחלטה (מזוקקת)