fix(retrieval): 104 החלטות ועדות-ערר היו בלתי-נראות בחיפוש — סינון ולא דירוג (#232)

`search_precedent_library` — הכלי שסוכני הכתיבה קוראים לו בפועל — לא חשף
`source_kind` כלל, וכל שכבה מתחתיו נפלה לברירת-מחדל `external_upload`.
התוצאה: `WHERE cl.source_kind = 'external_upload'` חתך 104 החלטות ועדות-ערר
(29% מהקורפוס) עוד לפני הדירוג. ערר (חיפה) 83/16 — האסמכתה הישירה ביותר
בקורפוס לטענת-סף ס-2 ב-1069-04-26 — לא הוחזרה גם בשאילתה כמעט-מילולית.

ההיפותזה שנרשמה ב-#232 (הטיית verified/cite_count מדירה החלטות חדשות)
**נבדקה ונפסלה**: כיסוי ה-verified כמעט זהה בשני הקורפוסים (55% מול 49%),
ותקרת-ההטיה 0.22 לא הסבירה פער מול התאמה כמעט-מילולית. הסיבה הייתה סינום
קשיח, לא דירוג.

מה שונה
- `_source_kind_clause()` — הגדרה אחת לאוצר-המילים של הסלקטור (G2), במקום
  שכפולו בכל אתר חיפוש/רשימה. `""`/`"all"` = כל הקורפוס; סלקטור לא-מוכר
  מרים ValueError במקום להגיע ל-SQL (הערך מוזרק ב-f-string, אז ה-whitelist
  הוא גם מה ששומר על זה בטוח).
- ברירת-המחדל בכל שרשרת-החיפוש והרשימה: `""` = הקורפוס כולו.
- `search_precedent_library` + `precedent_library_list` חושפים `source_kind`
  לסינון מפורש; `/api/precedent-library/search` מקבל אותו גם הוא כדי ש-UI
  ו-MCP לא יתפצלו.
- נרמול מפריד במספר-תיק: `83/16` ו-`83-16` מחזירים את אותה שורה.

אימות מול ה-DB החי — 4/4 החלטות ועדה חוזרות במקום **1** בשאילתה בלשון
הלכה מאושרת (83-16, 1029-18, 1085-23, 1094-09-19 פדילה). 83/16 עלתה
ל-0.711 מול 0.663 של 3213/97 שחסמה אותה קודם. רשימת-הקורפוס: 259 → 386.

invariants: G1 (נרמול במקור, לא תיקון-תסמין בקריאה) · G2 (הגדרה אחת
לסלקטור; UI ו-MCP על אותו מסלול) · §6 (סלקטור שגוי מתפוצץ, לא נבלע)

טסטים: 5 חדשים (tests/test_source_kind_selector.py), אחד מהם נועל את
ברירות-המחדל של 8 נקודות-הכניסה — זה בדיוק הבאג. 514 עוברים.

mcp-server/src/legal_mcp/tools/precedent_library.py

@@ -96,10 +96,13 @@ async def precedent_library_list(
     precedent_level: str = "",
     source_type: str = "",
     search: str = "",
-    source_kind: str = "external_upload",
+    source_kind: str = "",
     limit: int = 100,
 ) -> str:
-    """רשימה של פסיקה בקורפוס הסמכותי, עם פילטרים."""
+    """רשימה של פסיקה בקורפוס הסמכותי, עם פילטרים.
+
+    source_kind ריק (ברירת מחדל) = כל הקורפוס, כולל החלטות ועדות ערר.
+    """
     rows = await precedent_library.list_precedents(
         practice_area=practice_area,
         court=court,
@@ -266,8 +269,9 @@ async def search_precedent_library(
     subject_tag: str = "",
     limit: int = 10,
     include_halachot: bool = True,
+    source_kind: str = "",
 ) -> str:
-    """חיפוש סמנטי בקורפוס הפסיקה הסמכותית.
+    """חיפוש סמנטי בקורפוס הפסיקה הסמכותית — פסקי דין **והחלטות ועדות ערר**.
 
     מחזיר תוצאות מעורבות: הלכות (rule-level, מאושרות בלבד) + קטעי טקסט
     (passage-level). הלכות מקבלות boost קל בדירוג כי הן מזוקקות מראש.
@@ -282,6 +286,9 @@ async def search_precedent_library(
         subject_tag: סינון לפי תגית נושא (לדוגמה "מועד_קביעת_שומה").
         limit: מספר תוצאות מקסימלי.
         include_halachot: האם לכלול הלכות (ברירת מחדל: כן).
+        source_kind: ריק (ברירת מחדל) = כל הקורפוס — פסקי דין והחלטות ועדות
+            ערר יחד. "external_upload" = פסקי בתי משפט בלבד;
+            "internal_committee" = החלטות ועדות ערר בלבד.
 
     Returns: רשימה מדורגת. כל פריט הוא {"type": "halacha"|"passage", "score", ...}.
     """
@@ -299,6 +306,7 @@ async def search_precedent_library(
         subject_tag=subject_tag,
         limit=limit,
         include_halachot=include_halachot,
+        source_kind=source_kind,
     )
     # X11 Phase 2 (#154): attach the incoming-citation authority breakdown so the
     # research agent can WEIGH and ARGUE authority ("הלכה שאומצה ב-N החלטות ועדת-ערר")