docs(spec): register G12 (Platform Port) in constitution + PR template + CLAUDE (R0b, #109)

- 00-constitution.md §5א: INV-G12 (שער-הפלטפורמה) — Paperclip מאחורי Port יחיד;
  מקורות Cockburn Ports&Adapters + Martin Dependency Rule + Evans ACL, verified.
  עדכון תיאור-הבמה ל-"G1–G10, G12 הנדסיים"; אינדקס §7 השלים X14/X15/X16 + G1–G12.
- PULL_REQUEST_TEMPLATE.md: שורת-צ'קליסט G12 + דוגמה בהצהרת-invariants.
- CLAUDE.md: מצביע ל-X15 ב-§Paperclip ו-§פרוטוקול-כתיבת-קוד; G1–G12.
- X15 §2: סומן ש-R0b הושלם (G12 רשום בחוקה).

תיעוד בלבד. Invariants: G12 (מוגדר/נרשם), G2 (מיישם).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.gitea/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 <!--
 תבנית PR — עוזר משפטי. מאכפת את "פרוטוקול כתיבת-קוד" (CLAUDE.md §פרוטוקול כתיבת-קוד):
-כל PR מצהיר אילו invariants הוא נוגע בהם / מקיים. ראה docs/spec/00-constitution.md (G1–G11).
+כל PR מצהיר אילו invariants הוא נוגע בהם / מקיים. ראה docs/spec/00-constitution.md (G1–G12).
 מלא את הסעיפים; מחק את ההערות בסוגריים <!-- -->.
 -->
 
@@ -11,8 +11,9 @@
 ## Invariants — הצהרה (חובה)
 
 <!--
-אילו invariants הנדסיים (G1–G10) או INV-* מקבצי-תחום ה-PR נוגע בהם או מקיים?
+אילו invariants הנדסיים (G1–G10, G12) או INV-* מקבצי-תחום ה-PR נוגע בהם או מקיים?
 דוגמה: "G2 (מקור-אמת יחיד) — איחדתי 2 לקוחות Paperclip למסלול קנוני אחד; INV-INT4."
+דוגמה: "G12 (שער-הפלטפורמה) — מגע-Paperclip חדש נוסף רק ב-agent_platform_port.py, לא ב-mcp-server."
 תוכן משפטי → G11.
 -->
 
@@ -22,6 +23,7 @@
 
 - [ ] קראתי את `docs/spec/00-constitution.md` + ספ-התחום הרלוונטי לפני הכתיבה
 - [ ] השינוי **לא** יוצר מסלול מקביל ליכולת קיימת (G2) ולא מתקן תסמין בקריאה (G1)
+- [ ] **לא** הוספתי מגע-Paperclip מחוץ ל-Platform Port (G12) — `mcp-server/src` וה-skills נקיים
 - [ ] אין בליעה שקטה של שגיאות — רשומה חסרה/פגומה מסומנת ומדווחת (כלל-הנדסה §6)
 - [ ] בדקתי מול `docs/spec/gap-audit.md` — אם נגעתי ב-GAP/FU ממופה, התאמתי ליחידת-התיקון
 - [ ] בדיקות עוברות (אם רלוונטי) / לא נדרשות