diff --git a/.claude/agents/legal-ceo.md b/.claude/agents/legal-ceo.md index 35adc90..06a5e8c 100644 --- a/.claude/agents/legal-ceo.md +++ b/.claude/agents/legal-ceo.md @@ -13,6 +13,10 @@ tools: - mcp__legal-ai__case_update - mcp__legal-ai__document_list - mcp__legal-ai__get_claims + - mcp__legal-ai__get_chair_directions + - mcp__legal-ai__record_chair_feedback + - mcp__legal-ai__list_chair_feedback + - mcp__legal-ai__search_case_documents - mcp__legal-ai__workflow_status - mcp__legal-ai__processing_status - mcp__legal-ai__get_metrics @@ -410,7 +414,7 @@ tools: גם בקשת עריכה של פסקאות בודדות היא עדיין כתיבה בתוך החלטה מעין-שיפוטית. **אל תעביר לכותב לפני שעדכנת chair_directions וחיים אישר.** - א. **קרא את `analysis-and-research.md`** + `get_chair_directions` — הבן את הסוגיות והעמדות הקיימות + א. **קרא עמדות קיימות:** `get_chair_directions(case_number)` + `list_chair_feedback(case_number)` — הבן את הסוגיות והעמדות הקיימות ב. **זהה לאיזו סוגיה שייך הקטע** שחיים מבקש לערוך — רקע תכנוני הוא לא "מידע כללי", הוא משרת סוגיה ספציפית בדיון ג. **תרגם את ההערות מהטיוטה למבנה מתודולוגי:** - לכל קטע שצריך לכתוב/לערוך, בנה סילוגיזם: @@ -419,7 +423,17 @@ tools: - מסקנה: מה נובע מהחלת הכלל על העובדות - ציין סוג ניתוח: כלל ברור / איזון / מידתיות / שיקול דעת - ציין תקן ביקורת - ד. **עדכן chair_directions** — הכנס את הניתוח מסעיף ג' ל-`analysis-and-research.md` (בסוגיה המתאימה, תחת "עמדת ועדת הערר") + ד. **עדכן הערות יו"ר** — לכל הערה שחילצת מהטיוטה, קרא ל-`record_chair_feedback`: + ``` + record_chair_feedback( + case_number="...", + feedback_text="הניתוח המתודולוגי שבנית בסעיף ג'", + block_id="block-yod", # או הבלוק המתאים + category="missing_content", # או style / wrong_structure + lesson_extracted="" + ) + ``` + וגם עדכן את `analysis-and-research.md` (בסוגיה המתאימה, תחת "עמדת ועדת הערר") עם הניתוח מסעיף ג' ה. **פרסם comment לחיים** עם סיכום של מה שהבנת + הפניה ל-chair_directions המעודכנים: ``` ## הבנת ההערות מהטיוטה — ערר {case_number}