fix(agents): INV-AG3 — כלי שמורים לסוכן להריץ חייב להיות מוענק לו, ושער-CI שיאכוף

ה-frontmatter `tools:` של סוכן claude_local הוא allow-list סגורה: כלי הרשום
בשרת-ה-MCP אך חסר ממנה אינו ניתן לקריאה, גם כשהשרת מחובר לחלוטין.

`analyze_protocol` נרשם בשרת ב-24e3e2f (2026-06-30) בקומיט שנגע ב-9 קבצים,
אף אחד מהם ב-.claude/agents/. אחר כך #226 הוסיף את
wake_analyst_for_protocol_analysis, שכותב לתוך ה-issue "הרץ
mcp__legal-ai__analyze_protocol(...)" — כלומר המערכת הורתה למנתח להריץ כלי
שמעולם לא הוענק לו. ב-CMP-229 (2026-08-04) המנתח דיווח נכונה ש"הכלים קיימים
בשרת אך אינם נחשפים לסשן", ועקף דרך psql ידני וסקריפט מקומי: ההרצה הראשונה
שיגרה אותו לרקע וסיימה את התור, קבוצת-התהליכים נהרגה, והניתוח אבד. רק ההרצה
השנייה (recovery) הצליחה.

INV-AG3 כיסה את זה בספ מ-2026-06-06, אבל האכיפה נדחתה ("אכיפה אוטומטית
עתידית — תת-פרויקט 5"), ולכן הדריפט חי חמישה שבועות.

הענקות שנוספו (כל אחת עם ההוראה המתאימה — לא הענקה עודפת):
- legal-analyst: analyze_protocol + get_protocol_analysis (+ סעיף "משימה
  על-פי-דרישה: ניתוח פרוטוקול-הדיון" — אף סוכן לא ידע שהיכולת קיימת),
  get_legal_arguments ו-get_appraiser_facts (קריאה-בחזרה אחרי כתיבה)
- legal-ceo: get_appraiser_facts (אימות שהחילוץ נחת)
- legal-qa: precedent_library_list — הוראותיו כבר אמרו "הרץ" אותו. אותו באג
  בדיוק, שהתגלה אגב הסריקה

שער-CI חדש `scripts/agent_tool_grants_guard.py` בדפוס leak_guard.py של G12,
ארבעה כללים קשיחים: (1) כל mcp__legal-ai__X ב-web/ מוענק לסוכן כלשהו · (2) כל
mcp__legal-ai__X בגוף קובץ-סוכן מוענק באותו קובץ · (3) אין הענקה לכלי לא-רשום
· (4) שם-כלי בגרשיים ללא תחילית — מוענק, או מסווג ב-CONTRASTIVE_OK עם נימוק
(9 סווגו: אזכור ניגודי, מטלת-סוכן-אחר, שם-עמודה מתנגש), עם בדיקת-התיישנות.
מוחרגים קבצים שאינם סוכני-claude_local (hermes-curator,
legal-analyst-gemini-critique — בלי frontmatter בכוונה; HEARTBEAT).

השער אומת שלילית: לפני התיקון החזיר בדיוק 3 הפרות (analyze_protocol,
precedent_library_list, get_legal_arguments) ואפס רעש; אחריו OK.

invariants: INV-AG3 (docs/spec/X4-agents.md §2א) — מקיים; האכיפה עברה מידנית
ל-CI. G2 — סוכן שאינו יכול לקרוא לכלי בונה מסלול מקביל (SQL ישיר/סקריפט),
וזה מה שנחסם כאן. G12 — leak-guard רץ נקי (רגרסיה).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

scripts/SCRIPTS.md

@@ -98,6 +98,7 @@
 |--------|------|---------|-----------|
 | `spec-guard.sh` | bash | **PreToolUse hook לאכיפת "פרוטוקול כתיבת-קוד"** (CLAUDE.md §פרוטוקול כתיבת-קוד) — בכל Edit/Write/MultiEdit על נתיב-קוד (`web/`, `mcp-server/`, `web-ui/src/`, `scripts/`, `adapters/`) מזריק תזכורת ל-Claude לקרוא את `docs/spec/00-constitution.md`+ספ-התחום ולוודא קיום G1–G12 — לפני שכותבים. **+ leak-guard בזמן-אמת (G12):** על כתיבה ל-`mcp-server/src/*` בודק את התוכן-הנכתב (`new_string`/`content`) ומזהיר אם מוזרק מונח-Paperclip לשכבת-האינטליגנציה (לא-deduped). המקבילה האינטראקטיבית ל-INV-AG1. קלט JSON ב-stdin, פלט `hookSpecificOutput.additionalContext` (non-blocking, exit 0). Dedup פעם-בסשן לתזכורת-הספ. רשום ב-`.claude/settings.json`. | נקרא אוטומטית ע"י Claude Code (hook) |
 | `leak_guard.py` | python | **המאכף הקנוני של INV-G12 (שער-הפלטפורמה / docs/spec/X15 §4 / R4).** שני כללים קשיחים: (1) `mcp-server/src` ללא סמלי-Paperclip (allowlist מנומק לפי substring); (2) רק `web/agent_platform_port.py` (+ קבצי-המעטפת) מייבאים את לקוח-Paperclip. stdlib-בלבד (אין venv). `leak_guard.py` = סריקת-repo (exit 1 על הפרה); `leak_guard.py <file>...` = קבצים נתונים (ל-hook). משותף ל-spec-guard.sh (hook), ל-CI (`.gitea/workflows/leak-guard.yaml`) ול-`mcp-server/tests/test_platform_port_leak_guard.py`. | CI + hook + pytest |
+| `agent_tool_grants_guard.py` | python | **המאכף הקנוני של INV-AG3 (מפת-הרשאות הסוכנים / docs/spec/X4-agents.md §2א).** ה-frontmatter `tools:` של סוכן הוא **allow-list סגורה** — כלי הרשום בשרת-ה-MCP אך חסר ממנה אינו ניתן לקריאה, גם כשהשרת מחובר. ארבעה כללים קשיחים: (1) כל `mcp__legal-ai__X` המופיע ב-`web/` (delegation שיוצר issue לסוכן) מוענק לסוכן כלשהו; (2) כל `mcp__legal-ai__X` בגוף קובץ-סוכן מוענק ב-frontmatter של **אותו** קובץ; (3) אין הענקה לכלי שאינו רשום ב-`@mcp.tool`; (4) שם-כלי בגרשיים-הפוכים ללא תחילית — מוענק, או מסווג ב-`CONTRASTIVE_OK` עם נימוק (כולל בדיקת-התיישנות לסיווגים). מחריג קבצים שאינם סוכני-claude_local: `hermes-curator.md`, `legal-analyst-gemini-critique.md`, `HEARTBEAT.md`. stdlib-בלבד. נבנה אחרי CMP-229 (2026-08-04) — `analyze_protocol` נרשם בשרת ב-2026-06-30 בלי הענקה, ו-#226 הורה למנתח להריץ אותו. CI: `.gitea/workflows/agent-tool-grants.yaml`. | CI |
 | `check_undefined_names.py` | python | **CI gate ל-undefined names (מחלקת ה-NameError).** מריץ pyflakes על `web`, `mcp-server/src`, `scripts` ומפיל build (exit 1) רק על "undefined name"/"may be undefined" — לא על imports-לא-בשימוש/f-strings (רעש). זו בדיוק מחלקת-הבאג של PR #249 (שינוי-שם תיק → 500): שם שמופנה אך לא מיובא/מוגדר, חבוי בתוך `background_tasks` עד זמן-ריצה. דורש pyflakes (ה-workflow מתקין ל-venv זמני). משותף ל-CI (`.gitea/workflows/lint.yaml`). | CI |
 | `auto-sync-cases.sh` | bash | סנכרון תיקי ערר ל-Gitea — רץ כל דקה | `* * * * *` (cron) |
 | `host_sync.sh` | bash | מסנכרן את עץ-המארח `~/legal-ai` ל-origin/main (ff-only) כדי שקוד-המארח (כותב/פאנלים/MCP שרצים מהעץ, לא בקונטיינר) יתעדכן אחרי merge; restart מדויק ל-chat/court-fetch/reaper רק כשקבציהם משתנים. בטוח: אף-פעם לא force; tasks.json הדירטי נשמר. סוגר את פער-פריסת-המארח (TaskMaster #160) | `* * * * *` (cron, flock) |