# 00 — סינתזה סופית — קורפוס-הפסיקה

> מאחדת 01–06 + מבחן-אמת על 3 תיקים + nli-audit + **הכרעת-חיים הסופית** (§3): אפס-תור, אמינות=אזכור.
> אילוץ-העל: **אפס-ביקורת-אנושית — מוחלט.**

## 1. שתי שכבות — לא לבלבל
```text
שכבת-רקע   = כל החילוץ הגולמי. אוטומטי, אין תור/שער/cap. נותן recall, מדורג-נמוך.
שכבת-מאומת = רק מה שיו"ר ציטף בפועל בהקשר. הסיגנל היחיד לאמינות. גדל לפי אזכורים.
```
(ההבחנה הישנה "רמה A=מה-לשמור / רמה B=מה-לצוף" התמזגה לכאן: לא שומרים/חותכים — **שומרים-הכל** כרקע,
והאזכור מקדם ל-trusted.)

## 2. ⚠️ מבחן-האמת ששינה את ההחלטה (8508-03-24) — שתי הרצות
תיק היטל-השבחה (יו"ר אחר) שמפיק 70 עקרונות. הרצנו **שני משטרים** על אותם 70:

```text
אגרסיבי (פאנל + cap/novelty):   70 → 3    ✗ אודיט-אובדן: ~22 עקרונות אמיתיים אבדו,
                                              כולל הלכת לוסטרניק (ליבת חישוב היטל-השבחה!),
                                              קשר-סיבתי, סף-פוטנציאל, כל המסד הפרוצדורלי (14/נטלים/ריבית)
מזוקק ("שמור-בספק", רעש בלבד):  70 → 70   ✓ "כולם בני-ציטוט; אין רעש-אמיתי; זוגות-קרובים
                                              מוסיפים נדבך". כל עקרוני-הליבה נשמרו.
```
- **השורש לקריסת-האגרסיבי:** החילוץ שאל "איזה דין *חדש* יצרה הוועדה" (~3) — אבל RAG-לכתיבה צריך
  "אילו עקרונות *בני-ציטוט שימושיים*" (~כל ה-70), **כולל יישומי-דוקטרינה-מוכרת**. מסנן "רק-חדש/בלי-יישומים"
  סינן בדיוק את מה שהכותב צריך.

**האסימטריה המכריעה:**
```text
לחתוך → סיכון לאבד את הליבה (לוסטרניק), בלתי-הפיך בפועל   ← עלות עצומה
לשמור → עולה כמעט-כלום; הרעש/הכפילויות שוקעים בדירוג        ← עלות אפסית
```
**אישוש על 3 תיקים (אגרסיבי מול מזוקק):**
```text
תיק          יו"ר          קיים   אגרסיבי   אבדו-אמיתיים   רעש   מזוקק
8508-03-24   ברק שוורץ      70    → 3       ~22            16    → 70
1049-06-21   יריב אבן חיים  43    → 1       ~27            15    → 43
1200-12-25   דפנה תמיר      35    → 3       ~30             2    → 35
```
**מסקנה (מחקר + 3 תיקים = 4 ראיות בלתי-תלויות):** **לא לחתוך בכלל.** האגרסיבי הרסני בעקביות (גם על
החלטת-דפנה-עצמה). הרעש קטן (16→15→2) — "יותר מדי הלכות" היתה אבחנה-שגויה; הבעיה = **תור-אישור +
היעדר-דירוג**, לא עודף-זבל. מתקנים את שניהם, והעקרונות בלתי-מזיקים (שוקעים בדירוג, נשמרים לאחזור).

## 3. ההחלטה (סופית — הכרעת-חיים 2026-06-20: "אמינות=אזכור, אפס-תור")

### עמוד 1 — שתי שכבות מובחנות
```text
שכבת-רקע (לא-מאומת)   = כל החילוץ הגולמי (5,489). אוטומטי לחלוטין. אין תור, אין שער, אין cap.
שכבת-מאומת (trusted)  = רק עיקרון שיו"ר ציטט בפועל, בהקשר שבו הביא אותו. גדל לפי אזכורים בלבד.
```

### עמוד 2 — ⛔ ביטול-מוחלט של תור-ההלכות
**אין `pending_review`. אין קריאת-רשומות. אין אישור-ידני. אף פעם.** החילוץ פשוט קורה (אוטומטי),
והפלט יושב כשכבת-רקע. ה-2,402 הממתינות → מבוטלות. **מאומת אף פעם לא בא מאישור — רק מאזכור.**
> דגלי-האיכות **לא משמשים כשער** — אומת ש-`nli_unsupported`=**97% false-positive** (29/30); ה"רעש"
> שהתור כביכול תפס היה מדומה. הדגלים, אם בכלל, סיגנל-דירוג-משני בלבד.

### עמוד 3 — שכבת-המאומת = קאנון-אוטומטי מאזכורים
"מאומת" = `precedent_internal_citations` + **`match_context`** (ההקשר שבו היו"ר הביא את העיקרון).
נבנית **אוטומטית** מכל החלטה שיו"ר כותב — כל אזכור מוסיף עיקרון-מאומת-בהקשר. זהו **בדיוק** הקאנון-הידני
([daphna-precedent-network](daphna-precedent-network.md)), אך נבנה-מעצמו. **בינתיים מעט מאומתים — וזה בסדר**
(8508 = 0 אזכורים → 0 מאומתים). גדל עם השימוש (active-learning, INV-LRN).

### עמוד 4 — אחזור: מאומת ≫ רקע
דירוג ב-RRF: **מאומת (אזכור-יו"ר-בהקשר) צף ראשון**; שכבת-הרקע נותנת recall ומדורגת-מתחת לפי
importance (דפנה≫יו"ר-אחר≫סמכות). שום עיקרון לא נמחק; הרקע פשוט שוקע. (לוסטרניק נשמר ברקע, וצף
ל-trusted ברגע שדפנה תצטט אותו.)

### עמוד 5 — V41 canonical: לעקוף
100% תקוע + בנוי-על-אישור (סותר אפס-תור) → האחזור מדרג ישירות על `halachot`. V41 נדחה (הפיך).

## 4. תיקוני-תשתית (תנאי-מקדים)
- חוזה-קליטה חיצוני: 87% בלי practice_area → חילוץ-אוטומטי/`searchable=false` (G1).
- לצופף גרף-ציטוטים: citator על כל 363 (לא רק 42 של דפנה).
- להטמיע פסיקת-קאנון-חסרה (חוף-השרון, הרמלין) דרך X13.

## 5. אבולוציית-ההחלטה
| שלב | עמדה |
|---|---|
| זמנית | פאנל + cap-5 במקור |
| אחרי 8508/1049/1200 | לא-לחתוך; cap הרסני (איבד לוסטרניק ב-3 תיקים, גם של דפנה) |
| אחרי nli-audit | דגלי-איכות לא-אמינים (97% FP) — לא שער ולא מסנן |
| **הכרעת-חיים (סופי)** | **ביטול-תור מוחלט; "מאומת"=אזכור-יו"ר-בהקשר בלבד; גדל לפי אזכורים; מעט-מאומתים-בינתיים תקין** |

## 6. תוכנית-ביצוע (סדר)
1. **לבטל את תור-ההלכות** — להסיר `pending_review` כשער; חילוץ→שכבת-רקע אוטומטית (אפס-אדם).
2. **שכבת-מאומת מאזכורים** — לבנות מ-`precedent_internal_citations`+`match_context`; job שמעדכן בכל החלטה חדשה (גם להריץ citator על 91 הוועדות שטרם חולצו → להעשיר מאומתים).
3. **אחזור: מאומת ≫ רקע** — boost ב-RRF (האחזור).
4. **תיקון-חוזה-קליטה** (practice_area) — היגיינת-מקור.
5. **רוויזיית-PR#304** — לבטל cap+novelty (הרסניים). הפאנל/דגלים לכל-היותר סיגנל-דירוג.
6. (נדחה) V41/conformal/הטמעת-קאנון-חסר.

## 7. סטטוס-מימוש (2026-06-20)
| צעד | סטטוס |
|---|---|
| 5 — ביטול cap/novelty | ✅ `HALACHA_PANEL_REGIME_ENABLED=false` (חזרה לחילוץ-עשיר-לרקע) |
| 1 — ביטול תור | ✅ `HALACHA_NO_REVIEW_QUEUE=true` (auto-approve הכל) + migration 2,416→0 pending |
| 2 — שכבת-מאומת | ✅ `verified`/`cite_count` + `db.refresh_verified_layer` + `build_verified_layer.py`; **2,775 מאומתים / 137 פס"ד** |
| 3 — אחזור מאומת≫רקע | ✅ boost ב-2 שאילתות-האחזור (`HALACHA_VERIFIED_BOOST`); אומת חי (מאומתים צפים) |
| 4 — חוזה-קליטה | ✅ going-forward מחווט (ingest queues metadata); 206 הוזנו ל-drain + `backfill_practice_area.py` (backfill חסום-מכסה זמנית) |
| 6 — V41/conformal/קאנון-חסר | נדחה (כמתוכנן) |

429 בדיקות ירוקות (אפס רגרסיות). **שינוי-UI (הסרת תור-ההלכות מ-/precedents) → דרך שער Claude Design.**
