# עץ ההחלטה לסוכן — מסגרת תפעולית

מסמך זה הוא **כלי הפעולה היומיומי** של הסוכן. הוא מאחד את 5 מסמכי הקול לתהליך אנליטי קצר שיכול להתבצע **לפני** קריאה עמוקה של החומר. המטרה: לקבל בתוך פסקאות ספורות תשובה לשאלות "איזה סוג תיק זה? איזה קוד אני כותב?".

⚠️ **המסמך הזה אינו תחליף לקריאת המסמכים האחרים**. הוא **תחליף לחיפוש בהם** — מצביע איזה סעיף ואיזה מסמך רלוונטי לתיק הזה.

---

## 0. השאלה הראשונה — לא "מה אני כותב" אלא "מה הראיה הניצחת"

לפני כל החלטת מבנה, סגנון, אורך — דפנה (ולכן הסוכן) שואלת:

> **מהי הראיה הניצחת בתיק הזה?**

זוהי השאלה שמכריעה הכל. **הצורה משרתת את הראיה הניצחת**, לא ההפך.

| הראיה הניצחת | תבנית | אורך מצופה | פסיקה |
|----------------|--------|---------------|---------|
| פסיקה רחבה (תקדים מנחה של עליון/בג"ץ) | תיק 1130 / תבנית B / תבנית D | ארוך (4,000-7,000) | רחבה |
| הודאת הצד הנגדי בדיון | תבנית A (1033) | קצר (1,500-2,000) | מינימלית |
| סיור פיזי + התרשמות שטח | 1130 חלקית | בינוני | בינונית |
| דוקטרינה תקדים-יסוד (אייזן, חוף השרון) | תיק 1194 / תבנית B | בינוני-ארוך | רחבה |
| נתון מספרי / חישוב כמותי | 8xxx שמאי | קצר-בינוני | בר"מ 3644/13 |
| תנאי שהוועדה עצמה קבעה | תבנית A | קצר | מינימלית |
| פגם פרוצדורלי שהוועדה לא תיקנה | תבנית C / רמאנד | בינוני | תיקי רמאנד |
| חוק / פרשנות תכליתית | תבנית D (8xxx מהותית) | ארוך | אקדמית |

**עיקרון**: זיהוי הראיה הניצחת מתרחש **אחרי קריאת כתבי הטענות והדיון**, **לפני** כתיבת בלוק י. הסוכן צריך להקדיש 5-10 דקות לשאלה הזו לפני שהוא מתחיל לבנות.

---

## 0.5. שאלת סף — האם בכלל להכריע עכשיו?

לפני המעבר לעץ ההחלטה הראשי (§1), שאל:

> **האם יש פתח להחלטת ביניים שתחסוך הכרעה מלאה?**

הרוב המכריע של התיקים — לא. אבל בעררי שומה מכרעת (8xxx), קיים כלי שלישי שאינו "דחייה / קבלה / קבלה חלקית" — **החלטת ביניים שמחזירה שאלה ספציפית לשמאי המכריע**.

| תנאי | מתקיים? |
|-------|----------|
| השומה המכרעת מנומקת וסדורה ברמה הכללית (הצהרת אמון בגלר אפשרית) | □ |
| יש פרט עובדתי קונקרטי (לא טענה משפטית) שדורש מענה | □ |
| הפרט לא הוצג בצורה ישירה לשמאי בעת ההכרעה הראשונה (התחדד בדיון / בהשלמת מסמכים) | □ |
| דחייה ללא טיפול בפרט תיראה כעודף שמרנות; קבלה תיראה כעודף התערבות | □ |
| השמאי המכריע זמין ומסוגל להשיב | □ |

```
כל התנאים מתקיימים?
│
├─ כן → ⏸️ החלטת ביניים — חזרה לשמאי
│       → daphna-procedural-patterns.md §1
│       → דלג על §1-§7 של מסמך זה; חזור אליהם רק אחרי שיגיע מענה השמאי
│
└─ לא → המשך ל-§1 (עץ ההחלטה הראשי)
```

⚠️ **אזהרה:** התבנית הזו רלוונטית כמעט אך ורק ל-8xxx (היטל השבחה). ב-1xxx (רישוי) אין מקבילה — הוועדה היא הסמכות העליונה לעניין, אין שמאי מכריע להחזיר אליו.

⚠️ **אזהרת איכות:** דוגמת המקור (ערר 8174-24) הוא **דוגמת מבנה בלבד, לא דוגמת ניסוח**. ראה `daphna-procedural-patterns.md` לפרטי הסימנים שיש לתקן בעת חיקוי.

---

## 1. עץ החלטה ראשי — בחירת סוג ארכיטקטורה

```
שלב 1: מהי התוצאה הצפויה? (מ-chair_directions / expected_outcome)
│
├─ דחייה
│  ├─ פשוטה וברורה (טענה אחת מכריעה)
│  │   → architecture-by-outcome.md §1 (קצר, מוד A)
│  │   → אורך: 555-2,000 מילים
│  │
│  ├─ מורכבת (3+ סוגיות, טענות מהותיות משני הצדדים)
│  │   → architecture-by-outcome.md §2 (מוד B/C)
│  │   → אורך: 2,500-4,500 מילים
│  │
│  └─ דחיית סף + מהות "למען הסדר הטוב"
│      → architecture-by-outcome.md §3 (מוד F)
│      → אורך: 2,800-8,500 מילים
│
├─ קבלה חלקית
│   → architecture-by-outcome.md §5 (מוד B/E + פילוסופי ב-1xxx)
│   → אורך: 3,500-5,500 מילים
│   → סימן ייחודי: ניסוח האיזון, "אינה דחייה אלא הכרה"
│
├─ קבלה מלאה — שאל: מה הסיבה לקבלה? (acceptance-architecture.md §1)
│  ├─ הוועדה קבעה תנאי, לא וידאה שהוא מתקיים
│  │   → תבנית A: קצר (1,500-2,000), בוטם-ליין, "הודאת צד נגדי", השמטה רחבה
│  │   → ביטול: "החלטת הוועדה מתבטלת"
│  │
│  ├─ הוועדה דחתה ללא דיון תכנוני (תימוכין קנייניים)
│  │   → תבנית B: בינוני-ארוך (3,000-9,500), פסיקה רחבה (אייזן, רוזן, טליאט)
│  │   → סיום: "הבקשה תיקבע לדיון בוועדה" + הוראת הבהרה
│  │
│  ├─ הוועדה דנה אבל הליקויים ניתנים לתיקון
│  │   → תבנית C: בינוני (4,000-4,500), פסיקה רחבה
│  │   → סיום: "מתקבל בכפוף לתיקונים"
│  │   → ייחודי: פסקת "הוועדה פעלה נכון בקיום הדיון"
│  │
│  ├─ סוגיה משפטית מהותית (פטור, מימוש, סטאטוס) — 8xxx
│  │   → תבנית D: ארוך (5,000-7,500), אקדמי-משפטי
│  │   → ספרות אקדמית מותרת (כרם, נמדר)
│  │   → סיום: "דרישת התשלום בטלה" + השבת תשלום
│  │
│  └─ פגם בעבודת השמאי — 8xxx
│      → תבנית E: קצר (1,500-2,500), בר"מ 3644/13 חובה
│      → סיום: "השומה תושב לתיקון" + רשימת הוראות לשמאי
│
└─ תיק חוזר (רמאנד / החזרה מבית משפט)
    → architecture-by-outcome.md §7
    → ייחודי: תיעוד הרמאנד + בדיקת ציות
    → אם הוועדה צייתה: דחייה רגילה
    → אם הוועדה לא צייתה: חיוב הוועדה בהוצאות
```

---

## 2. עץ החלטה משני — שאלות מבנה לאחר בחירת ארכיטקטורה

### 2.1 כמה סוגיות בתיק?
```
├─ 1-2 סוגיות → זרימה רציפה, ללא כותרות משנה
├─ 3+ סוגיות מובחנות לחלוטין (פסילה / עמידה / מהות)
│   → architecture-by-outcome.md §4 (כותרות משנה תמטיות)
│   → דוגמאות: 1079-24, 1041-24
│
└─ 3+ סוגיות באותו עניין (שיקולים בתוך נושא אחד)
    → זרימה רציפה (כמו 1126-1141)
```

### 2.2 תיק מאוחד?
```
├─ כן (1043+1054, 1071+1077)
│   → בלוק ז: כל ערר נפרד עם תת-כותרת "תמצית טענות הצדדים בערר X"
│   → בלוק י: לפעמים דיון משותף (אם אותם נסיבות), לפעמים נפרד
│   → ראה architecture-by-outcome.md §6
│
└─ לא → המשך לפי הבחירה לעיל
```

### 2.3 תיק חוזר אחרי רמאנד?
```
├─ כן
│   → architecture-by-outcome.md §7
│   → ביטויים: "אנו נחזור על כך כי...", "בהחלטה לעיל שבנו וחזרנו..."
│   → אם הוועדה לא צייתה: חיוב הוועדה בהוצאות העוררים
│
└─ לא → המשך לפי הבחירה לעיל
```

### 2.4 סוג הערר — האם זה משנה?
```
├─ 1xxx (רישוי ובניה — תכנון)
│   → אם תוצאה מורכבת: מסגור פילוסופי בפתיחה ("מתחים מובנים")
│   → פסיקה: עע"מ שפר, עע"מ הרמלין, חוף השרון, אייזן
│
├─ 8xxx (היטל השבחה)
│   → אם הכרעה שמאית: ציטוט בר"מ 3644/13 חובה (פסקת "התערבות במשורה")
│   → אם סוגיה מהותית: ספרות אקדמית מותרת
│   → ביטוי: "הסוגייה... מעמידה במבחן את נקודת המפגש בין X לבין Y"
│
└─ 9xxx (פיצויים סעיף 197)
    → סעיף 197 חובה לציטוט במלואו
    → תקדים יסוד: עניין רוטשטיין / טוטחיינר / 18/06 צפריר בנימין
    → קור ויובש — אין מסגור פילוסופי
```

---

## 3. עץ החלטה לפי בלוק

### 3.1 בלוק ה — פתיחה
- **תמיד**: 1-2 פסקאות. תיאור התיק במשפט אחד + תוצאה צפויה במשפט אחד.
- ראה skills/decision/SKILL.md

### 3.2 בלוק ו — רקע עובדתי
- **קריטי**: ניטרלי, ללא ציטוטים מצדדים, ללא מילות שיפוט
- ראה block-schema.md

### 3.3 בלוק ז — טענות הצדדים
- **חובה**: קרא `daphna-block-zayin-claims.md`
- **שאלות לפני כתיבה**:
  - סוג הערר (אישור / דחייה / 8xxx / מאוחד)?
  - כמה צדדים?
  - האם יש טענות סף של הצד הנגדי (משיב)?
- **שלד**:
  - "תמצית טענות הצדדים" (כותרת)
  - "טענות העוררים" / "טענות העורר"
  - "תגובת/עמדת הוועדה המקומית"
  - "תגובת מגישי התכנית" / "תגובת המשיבה X"
  - אופציונלי: "הדיון בוועדת הערר" / "מסמכים נוספים"
- **אנטי-דפוסים**: רשימה ממוספרת, מילות הערכה, גילוי מסקנה

### 3.4 בלוק ח — הליכים בפני ועדת הערר
- **קריטי**: רק פעולות הוועדה (דיון, סיור, השלמות, החלטות ביניים)
- **לא**: טיעונים שעלו בדיון (אלה בבלוק ז)

### 3.5 בלוק ט — תכניות חלות (אופציונלי)
- רק אם רלוונטי — תכנית עיקרית + תכניות נלוות
- בכל הקורפוס שנבדק, בלוק ט קצר (1-3 פסקאות) או נעדר

### 3.6 בלוק י — דיון והכרעה
- **חובה**: קרא 5 מסמכי הקול (ראה למעלה)
- **קריטי**: הראיה הניצחת + תבנית מתאימה + פעלי "אנחנו" נכונים

### 3.7 בלוק יא — סוף דבר
**ניסוח התוצאה לפי תבנית** (ראה acceptance-architecture.md §7.3):

| תוצאה | ניסוח |
|---------|--------|
| דחייה | "לאור כל האמור לעיל, הערר נדחה" |
| קבלה חלקית | "הערר מתקבל באופן חלקי, וזאת כדלקמן:" + פירוט |
| קבלה תבנית A | "החלטת הוועדה המקומית... מתבטלת" |
| קבלה תבנית B | "העררים מתקבלים במובן זה שהבקשות יקבעו לדיון בוועדה" + הוראת הבהרה |
| קבלה תבנית C | "מתקבל בכפוף לתיקונים שפורטו לעיל" |
| קבלה תבנית D | "דרישת התשלום בטלה" + השבת תשלום |
| קבלה תבנית E | "השומה תושב לתיקון" + רשימת הוראות לשמאי |

**הוצאות**:

| נסיבות | ניסוח |
|---------|--------|
| דחייה רגילה | "העורר/ת ישא בהוצאות בסך X ₪ שישולם תוך 14 יום" |
| דחייה / סוגיה מורכבת | "כל צד יישא בהוצאותיו" |
| קבלה חלקית | "כל צד יישא בהוצאותיו" |
| קבלה — נסיבות אישיות | "נוכח הנסיבות האישיות שפורטו, מצאנו שלא לחייב בהוצאות" |
| קבלה — סוגיה משפטית מורכבת | "הסוגייה... הינה סוגיה משפטית מורכבת... איננו מוצאים מקום לחייב" |
| קבלה — הוועדה התבצרה | "הוועדה המקומית תישא בהוצאות בסך X ₪" |
| ועדה לא צייתה לרמאנד | "אנו מחייבים את הוועדה המקומית בהוצאות העוררים בסך X ₪ לכל עורר" |

**חתימה**: "ניתנה פה אחד היום, [תאריך עברי], [תאריך לועזי]."

---

## 4. עץ החלטה לבחירת מוד פתיחה (בלוק י)

```
מהו טיב התיק?
│
├─ דחייה ברורה ופשוטה
│   → מוד A — בוטם-ליין
│   → "לאחר ש<חומרים>, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות"
│
├─ דחייה מורכבת + תהליך מקיף
│   → מוד B — תיעוד תהליכי
│   → "נקדים ונציין כי <דיון/סיור/השלמות>... ונפרט;"
│
├─ שאלה משפטית מהותית מובחנת (פטור, מימוש, סטאטוס)
│   → מוד C — ניסוח סוגיה
│   → "הסוגייה... מעמידה במבחן את נקודת המפגש בין X לבין Y"
│
├─ תיק עם הרבה עובדות מבולבלות
│   → מוד D — ישיר-עובדתי
│   → "הצדדים הרבו בטענות... התבהרה תמונה עובדתית ומשפטית כלהלן"
│
├─ קבלה חלקית
│   → מוד E — תרכובת
│   → "בכל הנוגע לטענה המרכזית... אנו מקבלים את עמדת..."
│   → אם 1xxx מורכב: + מסגור פילוסופי לפני
│
├─ דחיית סף + דיון מהותי "למען הסדר הטוב"
│   → מוד F — סף + מהות
│   → "החלטנו בשלב ראשון כי... אך יחד עם זאת... מצאנו להוסיף"
│
├─ תיק חוזר אחרי רמאנד
│   → מוד G — סקירה אחרי רמאנד
│   → "כאמור, בהחלטת ועדת הערר השבנו את הדיון..."
│
└─ קבלה מלאה תבנית A (פגם פנימי, 1033)
    → מוד A מותאם — בוטם-ליין + "ונפרט;"
    → "מצאנו כי דין הערר להתקבל. ונפרט;"
```

---

## 5. עץ החלטה לציטוטי פסיקה — לפי סוגיה

מבוסס על `daphna-precedent-network.md`. לכל סוגיה — תקדם המנחה של דפנה.

### סוגיות סף
| סוגיה | תקדים מועדף |
|---------|---------------|
| זכות עמידה — עותר ציבורי | בג"ץ 910/86 רסלר + עע"ם 8723/03 הרצליה |
| זכות עמידה — שוכר ארוך-טווח | עת"מ 34056-02-21 עירון + עע"מ 8193/02 פז |
| סמכות ועדת ערר על היתר תואם | עע"מ 317/10 שפר |
| תימוכין קנייניים | בג"ץ 1578/90 אייזן + עע"מ 4185/23 רוזן + טליאט |
| פגם פרסום נרפא | ערר 1136/23 דוידוביץ |
| פסילת חבר ועדה | ערר 1112/22 ירושלים שקופה |
| עבירות בנייה כשיקול | בג"ץ 609/75 ישראלי + ערר 152/07 עמירה |

### סוגיות מהותיות
| סוגיה | תקדים מועדף |
|---------|---------------|
| תכנון נקודתי vs כולל | עע"מ 8909/13 הרמלין |
| תוקף תכנית כדין | ע"א 3213/97 נקר |
| סטייה ניכרת — תקנה 2(19) | ע"א 6291/95 בן יקר גת |
| שילוב סעיפי 62א | בג"ץ 5145/00 חוף השרון |
| חניה — נטל על מתנגד | ערר 1015-06-19 אבו נימר |
| תמ"א 38 — שיקול דעת | ערר 1181/22 אדלר |
| תכניות ישנות לפני 1996 | ערר 1110/20 תלמוד תורה בעלז |
| שימוש חורג — "כבדהו וחשדהו" | עע"מ 109/12 גבעת האירוסים |
| שיקולים תכנוניים רחבים | עע"מ 9387/17 המרכז למשפטים |

### סוגיות 8xxx
| סוגיה | תקדים מועדף |
|---------|---------------|
| התערבות בשמאי מכריע | בר"מ 3644/13 גלר (חובה!) |
| נאמנות — מימוש זכויות | ע"א 7610/19 גליס |
| פטור גמר בניה | ניתוח מילולי של סעיף 19(ג)(2) — תיק "גמר בניה" |
| הקצאה מחדש (סעיף 21) | תיק "טור סיני" |

### סוגיות 9xxx
| סוגיה | תקדים מועדף |
|---------|---------------|
| התיישנות סעיף 197 | סעיף 119 לחוק + ערר 18/06 צפריר בנימין |
| תיקון טעות סופר — האם פותח חישוב | ערר 67/00 זיו (לעוררים) / ערר 92002/22 שולמית (למשיבה) |

---

## 6. עץ החלטה לתקדמים אישיים של דפנה

לפני כתיבה, תמיד `search_decisions` בקטגוריה זהה. אם נמצא תקדים אישי של דפנה — חובה להחליט באיזה מוד להפנות:

```
האם התיק זהה / דומה במהותו לתקדים שלי?
│
├─ זהה לחלוטין (אותה שכונה / אותו פרויקט)
│   → ציטוט עצמי כתקדים: "כפי שקבענו בהחלטתנו ב<תיק>"
│   → אורך מצומצם — להפנות, לא לחזור
│
├─ סוגיה משפטית זהה, נסיבות שונות
│   → דחייה לדיון מפורט: "נפנה להנמקה המפורטת בהחלטתנו ב<תיק>"
│   → לחסוך פסקאות דוקטרינה
│
├─ סוגיה זהה אבל תוצאה הפוכה
│   → הבחנה (distinguishing): "בניגוד לתכנית שנדונה ב<תיק>, שם <X>, הרי שכאן <Y>"
│   → קריטי לעקביות — שופט בית משפט מנהלי יבדוק את העקביות
│
└─ אין תקדים אישי
    → להסתמך רק על תקדמים חיצוניים (סעיף 5)
```

ראה דוגמה ב-1194-25 פס' 61, 64, 97, 98, 99 — חמש הפניות שונות ל-1130-25 שלה עצמה.

---

## 7. עץ החלטה לאורך — לפי משקל בהכרעה

```
לכל סוגיה — איזה משקל יש לה בהכרעה?
│
├─ סוגיה מכריעה לבדה (1033: תכנית הצל)
│   → 60-80% מבלוק י על סוגיה זו
│   → לכל יתר הסוגיות: "לא מצאנו מקום להידרש אליהן"
│
├─ סוגיה משמעותית מבין כמה
│   → 20-30% מבלוק י
│   → דיון מלא, "אכן... אולם" אם נדחית
│
├─ סוגיה משנית — נדונה אבל לא מכריעה
│   → 5-10% מבלוק י
│   → פסקה אחת או שתיים
│
├─ סוגיה שמתייתרת
│   → 1-3% — משפט אחד
│   → "מכל מקום, סוגיית X מתייתרת לאור הקביעה לעיל"
│
└─ סוגיה שמבססת תקדים (גם אם לא מכרעת בתיק)
    → 15-25% — דיון מלא
    → "כתיבה לתיק הבא" — דפנה מבססת דוקטרינה לעתיד
```

**עיקרון קריטי**: אורך = משקל בהכרעה, **לא** מורכבות הסוגיה. סוגיה מורכבת אבל לא מכרעת — פסקה. סוגיה פשוטה אבל מכרעת — עמוד. ראה `voice-1130-25.md` סעיף 6.

---

## 8. ביטויי הקול — מטריצה מהירה

מאוחד מ-`daphna-voice-fingerprint.md` סעיפים 1.2 ו-6.4. **אסור** להשתמש כקישור סתמי — כל פועל נושא תפקיד אינטלקטואלי.

| פועל | תפקיד | מתי |
|-------|--------|------|
| **אנו סבורים** | שיפוט ערכי | בהכרעה אופרטיבית |
| **מצאנו / לא מצאנו** | קביעת ממצא | אחרי בחינה |
| **נציין** | תצפית צדדית | להוספת רקע |
| **נפנה** | מעבר | לסוגיה / לפסיקה |
| **נחדד** | חידוד נקודה שעלולה להיטשטש | לא כפתיחה כללית! |
| **נדגיש** | חיזוק נקודה מרכזית | אחרי הצגתה |
| **נוסיף** | חיזוק אגב | בסוף פסקה |
| **נשוב על כך / נחזור על כך** | חזרה ביודעין | לרעיון מרכזי |
| **נחזור ונדגיש** | וריאציה — חזרה + חיזוק | לעיקרון מארגן |
| **נבהיר** | הבהרת מה **לא** הוכרע | לפעמים בסוף בלוק י |
| **ודוק** | reductio ad absurdum | לפני "אם נקבל את פרשנות העורר... התוצאה תהיה..." |
| **ברי כי** | קביעה משכנעת | לעובדה בסיסית |
| **ללמדך כי** | מסקנה מציטוט | אחרי ציטוט פסיקה |
| **קראנו / שמענו / ערכנו / ביקשנו / המתנו** | תיעוד תהליכי | בפתיחה / סיכום |
| **התרשמנו** | רושם תהליכי | אחרי סיור / דיון |
| **לא נוכל לקבל** | דחייה מנומסת | לעמדת צד |
| **לא נעלם מעניינו** | הכרה בקושי | לקושי שלא נדון ישירות |
| **לא נוכל להתעלם מ-** | קביעה קשה | לפגם בולט |
| **בשולי הדברים** | הסתייגות עדינה | לתוספת אגב |
| **מצאנו להוסיף כי** | תוספת חופשית | סוף פסקה |
| **דא עקא** | תפנית בטיעון | לפני "אבל" משמעותי |
| **שוב על מנת שלא לצאת בחסר** | תוספת ערך | לדיון מהותי בדחיית סף |
| **כאמור / כפי שצוין לעיל** | חזרה לעובדה שכבר נכתבה | לקיצור |
| **הדברים מתחדדים** | חיזוק | לראיה נוספת |
| **הנה כי כן** | מעבר לחיזוק | אחרי ראיה |
| **לסיכום נשוב על כך כי** | סגירה מסכמת | סוף בלוק י |

---

## 9. ביטויים מסורתיים — מטריצה לפי שימוש

| ביטוי | משמעות | שימוש מועדף |
|--------|----------|---------------|
| **כבדהו וחשדהו** | ספקנות תוך כיבוד | שימוש חורג |
| **דבר מה נוסף** | סף נוסף | זכות עמידה של עותר ציבורי |
| **רע הכרחי** | כלי שיש להימנע ממנו | שימוש חורג |
| **כביש עוקף תכנית** | סטייה משימוש מקובל | שימוש חורג מסולף |
| **טעם לפגם** | פגם מוסרי | מתנגד עם עבירות בנייה |
| **בלשון המעטה** | הסתייגות מנומסת | לפגם בולט שלא דנו בו במלואו |
| **בנדון דנא** | בעניין שלפנינו | פתיחת פסקה (נדיר) |
| **דא עקא** | תפנית | לפני "אולם" משמעותי |
| **ודוק** | הבהרה | לפני reductio ad absurdum |
| **ברי כי** | קביעה משכנעת | לקביעה ברורה |
| **ללמדך כי** | מסקנה מציטוט | אחרי ציטוט פסיקה |
| **משכך** | כתוצאה מכך | אחרי רצף נימוקים |
| **משעה ש-** | מאז | למעבר לוגי |
| **לאור כל האמור** | סיכום | לסיום פסקה / בלוק |

---

## 10. ביטויי קישור בנקודה-פסיק — דקדוק רטורי ייחודי

לפני הצללת דיון פנימי, השתמש ב-`;` במקום `:` או `.`:

| ביטוי | מתי |
|--------|------|
| **ונפרט;** | אחרי הצהרת תוצאה כללית, לפני פירוט |
| **להלן נבחן את הדברים;** | לפני בחינת סוגיות |
| **ברוח הדברים לעיל נבחן את טענות הצדדים;** | אחרי הצגת מסגרת דוקטרינלית |
| **להלן נדון בטענות;** | לפני דיון פרטני |
| **להלן נפרטה;** | לפני סקירה כרונולוגית/היסטורית |

⛔ **אסור**: נקודה (`.`) או נקודתיים (`:`) במקומות אלה. נקודה-פסיק = "פסקה אחת מסיימת אבל הרעיון נמשך".

---

## 11. אנטי-דפוסים מאוחדים — צ'קליסט סופי

לפני הגשת ההחלטה, עבור על הרשימה:

### בלוק ז
- [ ] אין רשימה ממוספרת `(1)... (2)...` בתוך פסקה
- [ ] אין מילות הערכה ("בצדק", "בטעות", "משכנעת")
- [ ] כל צד מקבל כותרת משנה אחידה
- [ ] סדר הצדדים: עוררים → ועדה מקומית → משיבים אחרים

### בלוק י
- [ ] אין רשימה ממוספרת באנליזה
- [ ] אין מספור פסקאות סדרתי (1., 2., 3.) — מגמה ישנה שננטשה
- [ ] כותרות משנה רק אם 3+ סוגיות מובחנות
- [ ] אין סיכומים בנקודות של החלטות אחרות — תמיד ציטוט מלא
- [ ] אין דחיית טענה במשפט אחד — כל טענה משמעותית = פסקה
- [ ] אין רטוריקה דרמטית של הצדדים בקול ההכרעה
- [ ] אין תוצאה הכל-או-לא-כלום בתיק עם טענות מהותיות משני הצדדים
- [ ] אין משפטים קטועים בסוף פסקה
- [ ] אין פסיביזציה ("טענות העורר היו")
- [ ] לא מסגור פילוסופי בתיקים פשוטים — רק 1xxx מורכב
- [ ] בתיק 8xxx עם הכרעה שמאית: ציטוט בר"מ 3644/13 קיים
- [ ] בתיק עם תקדים אישי: הפניה אליו (חיסכון / דחייה / הבחנה)
- [ ] קבלה מלאה — תבנית מתאימה (A/B/C/D/E)?
- [ ] השמטה רחבה ("לא מצאנו מקום להידרש") רק בתבנית A

### כללי
- [ ] עברית תקנית, ללא ערבוב לועזית
- [ ] הקול "אנחנו" — כל פועל נושא תפקיד
- [ ] ביטויי קישור בנקודה-פסיק במקומות הנכונים
- [ ] הוצאות מותאמות לנסיבות (טבלה ב-§3.7)
- [ ] חתימה "פה אחד" + תאריך עברי + לועזי

---

## 12. נוהל עבודה — סדר הפעולות לסוכן

```
1. קרא את כתבי הטענות + הדיון (מסמכי המקור)
   └─ זמן: 15-30 דקות

2. שלוף הקשר טכני
   ├─ chair_directions (עמדות יו"ר)
   ├─ get_claims (טענות מחולצות)
   └─ search_decisions (תקדמים אישיים)
   └─ זמן: 5-10 דקות

3. עץ ההחלטה (מסמך זה)
   ├─ §0: מה הראיה הניצחת?
   ├─ §1: איזה ארכיטקטורה?
   ├─ §2: כמה סוגיות / מאוחד / רמאנד?
   ├─ §4: איזה מוד פתיחה?
   └─ §7: מה האורך הצפוי לפי משקל?
   └─ זמן: 5-10 דקות

4. קרא את המסמכים הרלוונטיים בעומק
   ├─ daphna-voice-fingerprint.md (תמיד)
   ├─ daphna-precedent-network.md (לסוגיות הספציפיות)
   ├─ daphna-architecture-by-outcome.md / daphna-acceptance-architecture.md
   ├─ daphna-block-zayin-claims.md (לפני בלוק ז)
   └─ voice-1130-25.md (אם תיק 1xxx מורכב)
   └─ זמן: 15-20 דקות

5. כתיבה — בלוק אחר בלוק
   ├─ ה: 1-2 פסקאות
   ├─ ו: רקע ניטרלי
   ├─ ז: לפי daphna-block-zayin-claims.md
   ├─ ח: הליכים בפני הוועדה
   ├─ ט: תכניות חלות (אופציונלי)
   ├─ י: לפי תבנית + מסמכי הקול
   ├─ יא: לפי acceptance-architecture.md §7.3 + הוצאות
   └─ זמן: לפי אורך התיק

6. בדיקה אחרי כתיבה (§11)
   └─ זמן: 5-10 דקות
```

---

## 13. הערה לסוכן — מתי לסטות

המסמך הזה הוא **כלי**, לא תורה. דפנה מתאימה את הכתיבה לתיק — לא ההפך. כשהסוכן רואה שהמסגרת לא מתאימה לתיק הספציפי:

1. **תעדף את הראיה הניצחת** — הצורה משרתת אותה
2. **תעדף את הקול הפעיל "אנחנו"** — הקבוע החשוב ביותר
3. **תעדף את האנטי-דפוסים** — אלה אזהרות חזקות שלא לסטות

אבל אורך, מוד פתיחה, סוגי תבניות — **גמישים**. דפנה לפעמים יוצרת מודי פתיחה חדשים לתיקים ייחודיים. מה שלא משתנה: הקול האנטליגנטי, האובייקטיביות בבלוק ז, "אכן... אולם" בבלוק י, וההפרדה בין שיקול דעת תכנוני (שלא בסמכות הוועדה) לבין אכיפת תנאים (שכן בסמכותה).

---

## 14. עדכון המסמך

המסמך הזה הוא **תמצית** של 5 מסמכי הקול. כשמתעדכן מסמך מקור — יש לעדכן גם כאן:

| מסמך מקור | מה לעדכן כאן |
|------------|------------------|
| `daphna-voice-fingerprint.md` | §8 (ביטויי קול), §9 (ביטויים מסורתיים), §10 (נקודה-פסיק), §11 (אנטי-דפוסים) |
| `daphna-precedent-network.md` | §5 (תקדמים) |
| `daphna-architecture-by-outcome.md` | §1 (עץ ראשי), §2 (משני), §4 (מודי פתיחה) |
| `daphna-acceptance-architecture.md` | §1 (עץ ראשי — קבלה), §3.7 (פורמטי סיום) |
| `daphna-block-zayin-claims.md` | §3.3 (בלוק ז) |
| `daphna-procedural-patterns.md` | §0.5 (שאלת סף — החלטת ביניים) |

ראה את הקבצים המקוריים לדוגמאות ולפירוט מלא. **המסמך הזה אינו תחליף** — הוא **מצביע** איזה סעיף ואיזה מסמך לקרוא לפי השאלה.
